El problema principal con las patentes es el apilamiento, el problema principal con los derechos de autor es la longitud.
El apilamiento de patentes consiste en que un único cesionario obtenga muchas patentes sobre todos (o casi todos) los productos sustitutos en un campo. Como expliqué en la respuesta de Michael O’Brien a Microeconomics: ¿Cuál es el mejor libro para comprender la base económica de la patente?
El modelo dominante de teoría de juegos microeconómicos para patentes es el modelo de Cournot-Shapiro, que se puede encontrar en Carl Shapiro, Navegando en el matorral de patentes: licencias cruzadas, conjuntos de patentes y entorno estándar , en 1 Política de innovación y economía 119, 123 (Adam B. Jaffe et al. Eds., 2000). Déjame resumir esto.
Una patente es un contrato con el soberano que intercambia cómo hacer un uso de una invención a cambio de un breve período de exclusión. En su mayor parte, hay patentes sobre una imagen dispersa de productos sustitutos (uno u otro funcionará) y productos complementarios (necesitamos A y B para hacer C). Comenzando con Cournot, el problema microeconómico ocurre cuando un solo propietario obtiene monopolios en bienes sustitutos. Carl Shapiro se expandió en Cournot, y declaró que la organización industrial de los titulares de derechos de patente sería formar carteles y, por lo tanto, exigir precios monopólicos al productor final.
Eso efectivamente reduce el excedente del consumidor y eleva los precios.
Con respecto a los derechos de autor, el término es simplemente demasiado largo, nada ha ingresado al dominio público en materia de derechos de autor desde 1978 y nada volverá a ingresar hasta 2018 (a menos que la ley cambie nuevamente). Esto ha creado un atasco de trabajos que impide el desarrollo de trabajos más antiguos ya que nada está ingresando al dominio público.