¿Cuál es la diferencia entre el método de pensamiento de las personas inteligentes y el de la gente común?

Gracias por el A2A.

Las personas con un alto coeficiente intelectual a menudo son pensadores profundos, que exploran obsesivamente un tema y también pueden asociar muchas más cosas y lidiar con la abstracción en su mayor grado. Siempre cuestionan el mundo y rara vez se ajustan a la norma, mostrando un alto grado de no conformidad. Frecuentemente experimentan un estado de depresión existencial, ya que a menudo son más conscientes de la verdad detrás de las mentiras que la sociedad vive todo el tiempo. Como no son concretos, tienden a tener dificultades para tratar de manejar los aspectos prácticos de la vida. Por lo general, no obtienen su motivación de las cosas que hace la mayoría de las personas, como el dinero, un auto nuevo o un teléfono celular de alta tecnología. No siguen las tendencias ya que las opiniones de otras personas tienen poca o ninguna influencia sobre ellas.

El coeficiente intelectual promedio de las personas generalmente no pasa demasiado tiempo pensando en algo una y otra vez, ya que tienden a ser más parcticos y concretos. A menudo toman menos aspectos de una situación en consideración y, por lo tanto, llegan a una conclusión mucho más rápido. Sufren menos si tienen que estar en un trabajo regular, lo que requiere que se ajusten a la norma, y ​​generalmente son más felices si su salario es lo suficientemente decente, ya que el dinero a menudo es una buena motivación para ellos. Por lo general, no pasan demasiado tiempo cuestionando al mundo y tienden a mostrar un mayor grado de conformidad. Algo muy habitual que dicen es: “¿Por qué molestarse tanto si no podemos cambiarlo?”, Mientras que las personas con un alto coeficiente intelectual probablemente dirían: “¡¿Cómo es que uno no se molesta tanto ?! ¡Nunca lo aceptaré!”. Las personas con un coeficiente intelectual promedio generalmente son más felices entre los grupos y tienden a tener más amigos (ya que les resulta más fácil encontrar personas que comparten los mismos intereses), disfrutan mucho más de las redes sociales (porque a menudo disfrutan del chit-chat) y pueden usar de cosas modernas de todos los días para darles una sensación de satisfacción, como el último teléfono celular, una prenda de ropa de una marca cara, o al lograr esos objetivos principales para lo que se cree que representa el “éxito” en la vida, como conseguir casados, tener hijos o poseer un título, también porque a menudo son más sensibles a las opiniones de otras personas.

Es importante tener en cuenta que los seres humanos son extremadamente complejos y, entre un coeficiente intelectual medio y alto, hay una gran brecha, lo que nos brinda una amplia gama de posibilidades en términos de cómo piensan o se comportan las personas, es decir, hay muchas variaciones sutiles, que No se puede identificar fácilmente. Aunque es bastante difícil definir el comportamiento y la forma de pensar de las personas simplemente por sus coeficientes intelectuales (ya que los factores culturales, psicosociales, biológicos y emocionales también juegan un papel esencial), si intentáramos considerar solo el factor IQ, veríamos eso, normalmente – Una pequeña diferencia en el coeficiente intelectual puede representar un cambio en cómo se piensa y se percibe el mundo que los rodea. Por ejemplo, un coeficiente intelectual de 115 difiere significativamente de un coeficiente intelectual de 120, aunque parecen muy cercanos. Por lo tanto, puede imaginar que cuanto mayor sea la brecha, mayor será la diferencia en su proceso de pensamiento. Para obtener un ejemplo más claro, imaginemos una forma ficticia probable de que las personas con diferentes coeficientes intelectuales dirían / ​​pensarían lo mismo:

IQ 100: quiero tener un perro. Mi amigo tiene uno que amo. ¡Es tan hermoso! Tener un perro parece agradable. ¿Es demasiado caro?

IQ 110: Quiero tener un perro amigable. ¿Sabes qué raza es la mejor?

IQ 120: Quiero tener un perro que sea amigable y no ladre. No sé si debería buscar razas específicas …

IQ 125: Quiero tener un perro que sea tranquilo, amigable y que no ladre mucho, aunque sé que no es fácil asegurarse de todo eso cuando ves un cachorro. Comprobaré algunas razas en la red.

IQ 130: Me gustaría tener un perro que sea tranquilo, amigable y que no ladre mucho. Aunque las razas nos pueden dar una idea del comportamiento de los perros, no es garantía. De hecho, soy consciente del hecho de que los perros tienen sus propios rasgos de personalidad, que siempre deben ser respetados y esperados. No puedo pensar en tener un perro, que se convertirá en un miembro de mi familia, y espero que se comporte exactamente como lo deseo, ya que la naturaleza lo determina, no yo.

IQ: 135: ¿Alguna vez has pensado lo bueno que sería si pudiéramos predecir con seguridad el comportamiento del perro antes de comprar o adoptar uno? No es que no sería feliz y amaría a mi perro inmensamente a pesar de sus rasgos menos deseables, como ladrar mucho o ser un poco más territorial. Solo digo que la vida sería más fácil si supiéramos sobre la personalidad de nuestro perro antes de llevarlos a casa … pero entonces, tal vez, no sería una buena idea, porque habría tantos perros agradables por ahí, que necesitaban un hogar y amor merecido, y no serían elegidos solo porque no encajaban en el marco “perfecto” de los sueños humanos. Bueno, aunque he dicho que sería bueno saberlo, nunca votaría por un proyecto así, ya que ayudaría a la gente a difundir los prejuicios y evitaría que los perros maravillosos tengan una familia y el amor Se lo merecían. Los seres humanos siempre están tratando de hacer que el mundo sirva a sus deseos. Si las personas fueran menos egoístas y superficiales, se adoptarían muchos más perros, en lugar de ser comprados … de hecho, el mundo sería un lugar mucho mejor si los egoísmos se extinguieran del corazón humano. Me pregunto a dónde nos dirigimos como especie.

IQ 140+: Me encantaría tener un pequeño amigo canino furioso. Hay tantos perros que necesitan un hogar … Bueno, tengo que considerar que la vida cambiaría mucho, ya que tendría que adaptar mi espacio y rutina a él, o ella. Necesitaría hacer arreglos más grandes y tener algunas restricciones de viaje también. Y tendría que adaptarme a tener uno pequeño en casa, que dependería completamente de mí. ¿Soy capaz de ser un buen dueño? ¿Sería un perro feliz de tenerme como su dueño? Financieramente, creo que puedo manejarlo. Hmmm … aunque podría ser interesante elegir una raza, también me enoja el hecho de que las razas hacen que un negocio poderoso y sucio tenga éxito, y los perros inocentes son constantemente explorados solo para que la gente vea a esos lindos cachorros detrás de esas elegantes tiendas de mascotas. Además, las razas representan el deseo de los humanos de cambiar la naturaleza para servir a sus intereses. Muchas razas fueron construidas genéticamente y modificadas de una manera que no mostró ningún cuidado especial por su bienestar, ya que crearon razas que tienen algunos problemas de salud graves, como ese pobre Pug, que es una raza propensa a una miríada de de problemas de salud genética, y requieren más atención veterinaria mientras eres testigo del sufrimiento de tu mascota. Obviamente, la mayoría de las personas ni siquiera piensan en ninguno de estos problemas y no pueden deshacerse de su necesidad interna de estatus, que es una cosa más que se satisface con el uso indiscriminado de animales, como siempre ha sido a lo largo de la historia humana. … como dijo una vez Oscar Wilde: “El egoísmo no es vivir como uno desea vivir, está pidiendo a otros que vivan como uno desea vivir”.

Reflexión vs Intuición

Mi versión de inteligencia para esta respuesta es el pensamiento crítico. Las personas que ejercen el pensamiento crítico a menudo ejercen un estilo de pensamiento cognitivo reflexivo. Esto se caracteriza por ser presentado con un estímulo, experimentar una respuesta intuitiva / pensamiento / sentimiento, y luego analizar el estímulo / problema de una manera lógica, así como la propia reacción inicial de uno por errores. Por otro lado, un estilo intuitivo es tener reacciones iniciales, instintos y procesamiento automático, pero no tomar muchos pasos para verificar errores o intentar diagnosticar el problema lógicamente.

Curiosamente, un estudio reciente ha demostrado que puede determinar si eres religioso o no por la forma en que respondes una pregunta matemática. Demostró esto con resultados muy significativos también. Si tuviera que responder rápidamente, basado en un enfoque de tipo de sentido común, entonces su estilo de pensamiento cognitivo es intuitivo y es probable que sea religioso. Los participantes que dieron un paso atrás para verificar si su respuesta inicial de sentido común tenía algún error mostraron un estilo de pensamiento reflexivo y eran más propensos a ser irreligiosos.

Me gustaría advertir contra las suposiciones de que una persona “inteligente” es altamente analítica y predispuesta a pensar metódicamente … o tener una respuesta instantánea. Estas cualidades son de temperamento, en su mayor parte. Piensa en un brillante novelista literario. Si bien puede tener un coeficiente intelectual de más de 130, también puede depender en gran medida de su “instinto” en lugar de en el pensamiento analítico profundo. Puede que tenga que sentarse con una idea durante días o semanas antes de que algo la afecte. (Sentarse con una idea no es lo mismo que analizarla). Esto no significa que ella sea deficiente en su capacidad para realizar análisis profundos, solo que está más cómoda o tiene más confianza en su capacidad para intuir o dejar que una idea se filtre. por un tiempo, sin atención consciente.

Un buen comienzo es la famosa cita de Eleanor Roosevelt:

“Las mentes pequeñas discuten sobre las personas.
Las mentes promedio discuten eventos.
Grandes mentes discuten ideas “.

Segundo, “los tontos no ven ningún problema y se meten en problemas. Las personas inteligentes encuentran soluciones a los problemas. Los genios ven los problemas antes de que aparezcan”.

Como dijo Einstein: “Si tuviera una hora para resolver un problema, pasaría 55 minutos pensando en el problema y 5 minutos pensando en soluciones”.

“Es la marca de una mente educada poder entretener un pensamiento sin aceptarlo”.
Aristóteles

En cuanto a más información: la inteligencia se trata esencialmente de complejidad, tanto al verla como al resolverla.

“Hay dos tendencias opuestas en la evolución: cambios que conducen a la armonía (es decir, la capacidad de obtener energía a través de la cooperación, y mediante la utilización de energía no utilizada o desperdiciada); y aquellos que conducen a la entropía (o formas de obtener energía para uno propósitos a través de la explotación de otros organismos, causando así conflicto y desorden).

El principio final de la evolución es: la armonía generalmente se logra mediante cambios evolutivos que implican un aumento en la complejidad de un organismo, es decir, un aumento tanto en la diferenciación como en la integración. La diferenciación se refiere al grado en que un sistema (es decir, un órgano como el cerebro, o un individuo, una familia, una corporación, una cultura o la humanidad en su conjunto) está compuesto de partes que difieren en estructura o función de uno otro. La integración se refiere a la medida en que las diferentes partes se comunican y mejoran las metas de los demás. Se dice que un sistema más diferenciado e integrado que otro es más complejo ”

Así piensan las personas inteligentes: más complejas.

https://sengifted.org/archives/a

Citar a otros no es tan inteligente en sí mismo, sin embargo, esta pregunta ya se ha hecho tantas veces y ya hay una respuesta.

Armonía: algunas personas nunca comprenderán el concepto. La razón es que simplemente no pueden.

Nuestras palabras tienen diferentes significados. El amor significa algo más que nunca experimentarás.

Todavía te gustan las reglas del reino animal: ser una oveja dominada por un león o un lobo. Los humanos han evolucionado. Ya no son animales. Tienen un cerebro más grande e inteligencia humana. Ver a las personas tomar su filosofía de vida del reino animal es un claro ejemplo de devolución. El hombre domestica al león, no el león al hombre.

Las personas inteligentes son simplemente humanas.

El proceso de pensamiento de las personas con IQued normal y de las personas con IQued alto es casi el mismo; es, de hecho, el número de vías y el área de iluminación durante la observación fMRI (y muy probablemente la intensidad y la duración) muestran la diferencia principal.

Prácticamente, la base de datos disponible en el cerebro, los métodos de cálculo y análisis, la eficiencia de la red neuronal, las técnicas integradas inherentes de acceso a la base de datos y los procedimientos de recuperación, etc., juegan un papel importante. En resumen, lo llamamos profundidad de pensamiento (y velocidad de análisis) que gana para las personas inteligentes.

La base de conocimientos suele ser útil, pero no siempre. Una persona menos educada con un coeficiente intelectual y ecualizador promedio puede pensar profesionalmente y tomar mejores decisiones, por ejemplo, mientras conduce en la misma ruta y en el mismo patrón de tráfico en comparación con un profesor altamente educado. Entonces, tenemos que ver cuál es la base de comparación para resolver el problema con una respuesta adecuada.

No he introducido en la ecuación el olvido, la desgracia y la atención; Estos pueden influir en el resultado general.

Una persona inteligente se acercará
cualquier problema con la calma, las herramientas adecuadas, si las hay, un plan y una alternativa
plan, una prueba del sistema, una limpieza,
y un chequeo de las herramientas.

En el otro extremo del espectro,
El imbécil no tiene idea de por dónde empezar.
Qué herramientas necesitará, y ningún plan en absoluto. Puede desgarrar audazmente un sistema, hacer un movimiento equivocado y
sale humo. Ahora, demasiado tarde, mira el diseño y decide
La unidad es tostada. Ahora la empresa
será sin el serv.

Depende de su definición de personas “inteligentes”. Hay una diferencia entre un individuo que es inteligente y un individuo que es sabio. El conocimiento es saber que un tomate es técnicamente una fruta. La sabiduría es saber no poner esa fruta en una ensalada de frutas.

Dicho esto, la diferencia entre pensar “inteligentemente” y pensar “ininteligible” sería el uso del sentido común. Su línea de pensamiento debería mirar un problema desde TODOS los ángulos de la situación, no solo desde una perspectiva única.

¡Espero que esto ayude!

Análisis. La gente común aceptará o no aceptará algo. Una persona inteligente intentará detectar, en cuestiones importantes, matices de verdad, engaño, etc.
Básicamente, tienen más células grises y las usan con frecuencia.

La capacidad de concentrarse

Siempre estoy impresionado de cómo algunos escritores de Quora, como Barry Hampe o Marcus Geduld (1), pueden enfocarse y seguir una línea con sus pensamientos y escritos.

Este es un claro signo de inteligencia, ya que debería estar vinculado con la capacidad de pensar rápido y claro, incluso si admito que no lo entiendo completamente. Soy un desastre en las pruebas de inteligencia y me parece que mi forma de pensar es diferente.

(1) hay otras respuestas “inteligentes” en Quora, por supuesto, pero en este caso la capacidad de concentración es uno de los puntos que más me impresiona.

Una persona común toma todo lo normal, no piensa tanto o profundamente, pero una persona inteligente piensa muy profundamente sobre cualquiera de los temas. Toman ejemplos de la naturaleza y hacen algo vasto …

Las personas comunes aprenden de la vida y descubren lo que pueden y no pueden lograr. Aprenden a vivir con eso y poco a poco se convencen de que está bien.

Las personas extraordinarias aprenden de la vida y encuentran formas de ampliarla. Aprender a ver más allá de cómo es la vida a cómo podría ser la vida. Constantemente buscan oportunidades y no pueden estar satisfechos con cualquier cosa.

Creo que las personas que tienen inteligencia ordinaria son pensadores concretos. Dales una máquina que funcione mal y pueden descubrir qué hizo que se descompusiera. Las personas altamente inteligentes tienen más probabilidades de ser pensadores abstractos e inventar la máquina en primer lugar.

Lo principal en lo que puedo pensar es que cuanto más inteligente es, más posibilidades se pueden imaginar.