Seré el primero en notar que, si bien una franja lunática rechaza la evolución y cualquier ciencia que desafíe su apreciada lectura literal, la mayoría de las personas religiosas no tienen ningún problema. La Iglesia Católica, no conocida por el progresismo de vanguardia, incluso lo acepta oficialmente como real, aunque con algunas adiciones onduladas a mano.
Por lo demás … no todos han progresado más allá de Martin Luther, quien proclamó que la razón es “una ramera del diablo” que nunca ayudó a la fe y nunca se debe confiar en él. Una versión más moderna y resbaladiza, pero no muy diferente en sustancia, se puede encontrar en personas como el notorio apologista William Lane Craig, que aboga por un papel “ministerial” en lugar de un “magisterial” por la razón, con lo que quiere decir que la razón es bien siempre y cuando no entre en conflicto con sus creencias, pero si la razón contradice sus creencias, entonces deberían preferirse a la razón. (Puede pensar que lo estoy calumniando, pero de hecho puede encontrar fácilmente un video de YouTube donde explica esto en voz alta).
Es difícil convencer a alguien de la verdad si tiene una política explícita de rechazar categóricamente cualquier argumento en su contra.
También vale la pena saber que la mayoría (aunque no todos) de los fundamentalistas tienen una idea extremadamente confusa de lo que es la evolución, basada enteramente en malos argumentos de por qué es falsa. Nadie cree en la teoría de la evolución que presentan: gatos que dan a luz a perros, crocoducks, etc. En cierto sentido, en realidad no creen en la teoría científica de la evolución, ya que no tienen idea de lo que es.