Para un no creyente, ¿cómo se distingue la religión del engaño?

La religión está organizada. Es ritualista, y busca ser compartido y difundido. Tiene simbolismo, textos, maestros e historia. Entonces es viejo. La religión es accesible para todos los humanos, y todos pueden entenderla. No necesariamente se cree, pero no es individualista.

Los delirios son experiencias individualistas. Piensa algo como una alucinación. Además, los delirios no son voluntarios. La creencia en la religión no siempre es voluntaria tampoco, pero la práctica sí lo es. La oración, la recitación, la meditación, el ayuno, son todos voluntarios y componentes de la mayoría de las religiones.

Los delirios no se practican. No son ingresados ​​por el individuo, por su propia voluntad, y no pueden salir conscientemente, de la forma en que alguien puede rechazar la fe. La ilusión es la creencia, es la realidad. La religión es lo que se ha construido alrededor de creencias compartidas en cierta realidad.

Por ejemplo, algunas personas que son cristianas creen en Dios simbólicamente. Algunas personas creen en Dios espiritualmente (como algo parecido a una fuerza de la naturaleza). Que yo sepa (aunque puedo estar muy, muy equivocado), pocos cristianos adultos creen en Dios como un hombre físico real muy arriba en el cielo, que es un títere de la humanidad desde su posición privilegiada en el cielo. Esto se consideraría una ilusión, la antropomorfización de una deidad.

Pero el engaño no desacredita a toda la fe, porque creer en un Dios físico humano no es una religión. El cristianismo es una religión, creer en (a) Dios, no lo es.

Veo la religión principalmente como la elección de un estado de ignorancia voluntaria. Para algunos, esa ignorancia conduce a la ilusión. Para otros, alguna otra causa de delirios interactúa pobremente con su ignorancia. Para otros, no se dan cuenta de la elección que han hecho debido a la ignorancia involuntaria. Esa última es probablemente la categoría más grande con diferencia. Ah, y ninguno de los anteriores son necesariamente mutuamente excluyentes.

Al final, gran parte de lo que hago es educar a los religiosos sobre las cosas que dicen creer, por ejemplo citando la Biblia a los cristianos y alentándolos a leer su libro sagrado, o con educación en matemáticas y ciencias.

No creo que toda la religión sea un engaño. Solo los milagros y las historias improbables. La ética, la moral, los mandamientos, las parábolas y mucho más, a menudo son maravillosas.

Mucho es obviamente contradictorio y anticuado, y las historias nunca se tomaron literalmente hasta hace relativamente poco. Lea el libro de Karen Armstrong sobre la Biblia para obtener una historia de la idea de un “hecho”.

Lo que es triste para mí son esos cristianos fundamentalistas literales que intentan justificar todo en la Biblia como verdad literal cuando hay tantas contorsiones y suposiciones que deben hacerse para justificar las explicaciones torturadas. Conozco a muchos cristianos que no adoran de esa manera, así que no estoy pintando a todos los cristianos con un pincel amplio como muchos otros lo hacen en Quora.

No soy creyente, ya que no creo en un Dios separado del Universo. pero soy un asistente activo de la iglesia como unitario universalista. Veo la religión como una actividad social, donde las personas se reúnen y exploran la parte espiritual de sus vidas, buscan su propia respuesta a las Grandes Preguntas y exploran juntas y con la ayuda de ministros profesionales.

La ilusión proviene del dogma. Dogma es esa afirmación de que alguien tiene la respuesta correcta absoluta. Eso es ciertamente delirante, independientemente de la religión.

Todos estamos tratando de encontrar nuestras propias respuestas y todas nuestras respuestas son tentativas y parciales. La persona que sabe la respuesta de todos los tiempos es delirante.

Para muchos no creyentes, no lo es. La religión es solo uno de los muchos delirios.