Adjunto todas las respuestas correctas (la primera imagen es el informe SHL). De las pruebas de práctica | SHL Direct es posible realizar la misma prueba.
El razonamiento inductivo (a diferencia del razonamiento deductivo o el razonamiento abductivo ) es un razonamiento en el cual las premisas buscan proporcionar evidencia sólida (no una prueba absoluta de) la verdad de la conclusión. Si bien la conclusión de un argumento deductivo es cierta, la verdad de la conclusión de un argumento inductivo es probable , basada en la evidencia dada. [1]
La definición filosófica del razonamiento inductivo está más matizada que la simple progresión de instancias particulares / individuales a generalizaciones más amplias. Más bien, las premisas de un argumento lógico inductivo indican cierto grado de apoyo (probabilidad inductiva) para la conclusión, pero no implican; es decir, sugieren la verdad pero no la aseguran. De esta manera, existe la posibilidad de pasar de declaraciones generales a instancias individuales (por ejemplo, silogismos estadísticos, discutidos a continuación).
Muchos diccionarios definen el razonamiento inductivo como un razonamiento que deriva principios generales de observaciones específicas, aunque algunas fuentes no están de acuerdo con este uso. [2]