Honestamente, este ha sido un tema de interés para mí durante mucho tiempo y algo que me encantaría estudiar si pudiera descubrir cómo hacerlo.
He encontrado dos variantes en mi vida personal, y hay una tercera en la teoría psicológica.
El primero es lo que llamo conciencia falsa y es una especie de enfoque personalizado de la teoría marxista. Las personas en este grupo pueden mentir porque han reescrito inconscientemente la realidad para adaptarse al mundo tal como lo ven. En verdad, este grupo no son prácticamente mentirosos, ya que creen que su versión es la verdad (hay miles de memes en Internet sobre socios infieles que dicen cosas como “es tu culpa por no confiar en mí y espiar a través de mi teléfono”). Supongo que esto también podría llamarse autoengaño, pero no creo que el término haga justicia al proceso.
El segundo grupo son aquellos que se sienten justificados en su mentira porque pueden lograrlo y atraparlo. Una especie de problema de actitud más que nada; La creencia de que su propia superioridad en la mentira les da licencia. Este grupo lo reservo para ejecutivos de publicidad, vendedores de autos usados estereotipados y estafadores, pero imagino que también funciona para fines no comerciales. (Terry Pratchett escribe una brillante exploración de esto en su novela “Going Postal”)
- ¿Qué hacemos realmente cuando decimos ‘Déjame pensarlo’ o ‘Estoy pensando …’?
- ¿Cómo afecta el pensamiento algorítmico a tu vida?
- ¿Google y Facebook están rastreando nuestros pensamientos?
- ¿Cuál es el pensamiento más irracional que has tenido?
- ¿En qué se diferencia el pensamiento o el talento de una persona matemática del percentil 99.999 superior de una persona matemática del percentil 99%?
El tercer grupo sería sociópatas de libros de texto o psicópatas. Un aspecto clave aquí sería la falta de empatía. La falta de empatía funciona de dos maneras: en primer lugar, hace que sea imposible que el mentiroso sienta remordimiento por sus acciones, y en segundo lugar, les da las herramientas para salirse con la suya. Si no puede resonar con señales emocionales, tiene que aprender a fingir para operar dentro de la sociedad, y una vez que puede aprender a fingir que mentir se convierte en una nueva aplicación de una habilidad aprendida.
El tercero es el más difícil de entender. El proceso es bastante básico, pero el punto de partida parece casi extraño. Sin embargo, esta sería la definición de psicología anormal, no es exactamente fácil imaginar a qué sabe el color azul (sinestesia) o lo que se siente tener múltiples personalidades corriendo por tu cabeza a la vez (trastorno de identidad disociativo) .
Probablemente haya mucha superposición en esta respuesta y dicotomías falsas, pero honestamente no puedo decir que haya encontrado literatura académica que responda a sus preguntas de manera integral (al menos para mis propios estándares).