Einstein dijo: “Un nuevo tipo de pensamiento es esencial para que la humanidad pueda sobrevivir y avanzar hacia niveles más altos”. ¿Qué nueva forma de pensar crees que estaba sugiriendo?

Pensamiento irracional … escúchame porque realmente estoy de acuerdo en algún nivel.

Específicamente, la teoría especial de la relatividad desafía completamente la lógica con ciertas paradojas y efectos que no se ven en ningún otro lugar de la naturaleza, como la “constancia” en la velocidad de la luz. Nos gusta llamar a esto “contra-intuitivo”, pero la verdad es que es simplemente viejo e irracional.

[ EDITAR: Se señaló que esta cita puede haber sido más sobre comentarios sociales que específicamente sobre la construcción de teorías, aunque puede haber incluido ambos, así que permítanme exponer la idea social para que sea inclusiva. Aquí hay una cita del propio Einstein que más tarde expone sobre la declaración:

“Muchas personas han preguntado acerca de un mensaje mío reciente que” un nuevo tipo de pensamiento es esencial para que la humanidad sobreviva y se mueva a niveles más altos “. A menudo, en los procesos evolutivos, una especie debe adaptarse a las nuevas condiciones para sobrevivir. Hoy en día La bomba atómica ha alterado profundamente la naturaleza del mundo tal como la conocíamos y, en consecuencia, la raza humana se encuentra en un nuevo hábitat al que debe adaptar su pensamiento.
A la luz de los nuevos conocimientos, una autoridad mundial y un eventual estado mundial no solo son deseables en nombre de la hermandad, sino que son necesarios para la supervivencia. En épocas anteriores, la vida y la cultura de una nación podrían estar protegidas en cierta medida por el crecimiento de ejércitos en la competencia nacional. Hoy debemos abandonar la competencia y asegurar la cooperación. Este debe ser el hecho central en todas nuestras consideraciones de asuntos internacionales; de lo contrario enfrentamos cierto desastre. El pensamiento y los métodos del pasado no impidieron las guerras mundiales. El pensamiento futuro debe evitar las guerras “.

Cuando nos referimos al altruismo en la teoría de juegos de la vieja escuela, lo llamamos “irracional” porque parece que el individuo no está maximizando sus ganancias, pero ahora hemos descubierto a través de la teoría de juegos revolucionaria que la competencia grupal es real y, por lo tanto, es la propiedad emergente de un complejo sistema de cooperación que ayuda al individuo a través de ayudar a otros. La promoción del grupo es la promoción del individuo que forma parte de él.

Ahora volviendo al foco en la construcción de la teoría científica … ]

La cuestión es que cualquier idea científica física revolucionaria será percibida por un observador ignorante como irracional. Cuando algo tiene una gran complejidad, parece desafiar la lógica.

Un ilusionista profesional usa esto para su ventaja. Si te pones en una edad avanzada, puedes imaginar que ignoras los trucos del ilusionista y que alguien te transmita sus observaciones reales y sorprendentes de ese ilusionista. Si usted es un tipo racional y científico, descartaría estas observaciones reales de antemano porque “sabe” que son imposibles.

Sin embargo, la verdad es que su mente carecía de la capacidad de modelar la compleja base necesaria para crear el efecto que el observador le estaba transmitiendo. Su mente “racional” se interpuso en el camino.

Si, en cambio, hubiera aceptado temporalmente una verdad “irracional”, podría haber descubierto un conjunto de mecanismos complejos mediante los cuales lo “irracional” se vuelve racional. Fue su conocimiento y experiencia lo que se interpuso específicamente en su camino.

Desafortunadamente, la exploración de este tipo es una espada de doble filo. A veces encuentras una nueva teoría y otras veces simplemente apoyas una idea equivocada con un sesgo de confirmación.

A lo que Einstein se refería era al corazón de la creatividad y el optimismo. Es el lugar singular donde se hacen grandes descubrimientos, pero también es el lugar donde se cometen los grandes errores la mayoría de las veces. Desafortunadamente, no puedes tener uno sin el otro.

Einstein también dijo: “Un ser humano es parte de un todo, llamado por nosotros el ‘Universo’, una parte limitada en el tiempo y el espacio. Experimenta a sí mismo, sus pensamientos y sentimientos, como algo separado del resto, una especie de ilusión óptica de su conciencia. Esta ilusión es una especie de prisión para nosotros, que nos restringe a nuestros deseos personales y al afecto por unas pocas personas más cercanas a nosotros. Nuestra tarea debe ser liberarnos ampliando nuestro círculo de compasión para abrazar a todas las criaturas vivientes y toda la naturaleza y su belleza .

Supongo que no hace falta decir que Einstein no era solo un físico galardonado con el Premio Nobel, sino un individuo extraordinariamente complejo con una multitud de intereses. Al hombre le encantaba la música, especialmente Mozart. Era un antirracista comprometido e incluso se unió a la NAACP en Princeton. Fue uno de los primeros partidarios sionistas y, en 1952, se le ofreció el cargo de Presidente de Israel. Él favoreció el socialismo sobre el capitalismo, lo que se evidencia en su ensayo, “¿Por qué el socialismo?” (1949) en el que escribió: “La anarquía económica de la sociedad capitalista tal como existe hoy es, en mi opinión, la verdadera fuente del mal … Estoy convencido de que solo hay una forma de eliminar estos graves males, a través de la establecimiento de una economía socialista, acompañada de un sistema educativo que se orientaría hacia objetivos sociales “.

En lo que respecta a la violencia y la guerra, es difícil clasificarlo como algo más que un firme pacifista. Lamentaba la guerra y la codicia.

Firmaré con dos de mis citas favoritas contra la guerra de Einstein: “El que marcha alegremente a la música en la fila ya se ha ganado mi desprecio. Se le ha dado un gran cerebro por error, ya que para él la médula espinal completamente suficiente. Esta desgracia para la civilización debería ser eliminada de inmediato “.

“Heroísmo al mando, brutalidad sin sentido, deplorable postura de amor al país, cuán violentamente odio todo esto, cuán despreciable e ignorable es la guerra; ¡preferiría ser destrozado que ser parte de una acción tan básica! ¡Es mi convicción de que matar bajo el manto de la guerra no es más que un acto de asesinato “.