¿Cuáles son los métodos más efectivos para medir la legibilidad de las fuentes exactas por informantes de una manera antropológica?

Realmente siento que no estoy muy calificado para responder esta pregunta, ya que no soy ni antropólogo ni diseñador. Sin embargo, como se me pidió que respondiera, compartiré lo que descubrí en una investigación rápida:

Hay un artículo de Jim Sheedy, Tai Yu-Chin et al . discutiendo un tema similar: la legibilidad de un tipo de letra dado en relación con diferentes parámetros de representación de dicho tipo de letra (nombre real del documento: ‘Representación de texto de subpíxeles ClearType: preferencia, legibilidad y rendimiento de lectura’ – encontró lo que parece ser un trabajo borrador de la misma en [Página sobre Pacificu]).

Las pruebas que concibieron para evaluar y comparar el rendimiento de legibilidad fueron, en un resumen muy breve: (i) velocidad de lectura; (ii) umbral de distancia (calculo que esto es “qué tan cerca debe estar para comprender lo que está escrito”); (iii) preferencia (al escanear el texto, creo que esto es simplemente preguntarle a la gente cuál prefiere); (iv) otras variables más personales como la incomodidad visual (también hubo una relacionada con la percepción del color, pero no estoy seguro de que se aplique a una prueba de legibilidad de tipo de letra).

El documento describe con más detalle cómo se realizó cada prueba. Creo que podría ayudarte a planificar tu propio estudio.

También se encontró [Ralf Herrmann: Wayfinding & Typography], que describe una prueba de legibilidad de tipo de letra utilizando el método de umbral de distancia.

Espero que esto ayude.