¿Cuál es el mejor proceso paso a paso para usar experimentos mentales para resolver problemas de la vida real?

Answer 1

El mejor enfoque es el método científico, que se puede resumir de la siguiente manera:

(1) Usa tu experiencia

• Considera el problema.
• Intenta darle sentido.
• Busca explicaciones previas.

(2) Formar una conjetura

• Explique una explicación.

(3) Deduzca una predicción de esa explicación

• Predecir las consecuencias que pueden derivarse de esa explicación.

(4) Prueba (Experimento)

• Comprueba lo contrario de cada consecuencia para refutar la conjetura.

Tenga en cuenta que el paso (4) nunca puede verificar absolutamente (probar la verdad de) la conjetura. Solo puede falsificar la conjetura. Si la conjetura no se puede refutar, se continúa con el paso (1). Si la conjetura es refutada, uno vuelve al paso (2).

Las observaciones para el Método científico se adhieren a Los 12 aspectos de la atención plena de la siguiente manera:

1. Observe sin dejarse influenciar por sus expectativas y deseo de respuestas.
2. Observa las cosas como son, sin asumir nada.
3. Si falta algo, no imagine otra cosa en su lugar.
4. Si algo no tiene sentido, no lo explique.
5. Use los sentidos físicos y los mentales para observar.
6. Deja que la mente se deshaga de sí misma.
7. Experimenta plenamente lo que hay allí.
8. No reprimas nada.
9. Asociar datos libremente.
10. No se obsesione con el nombre y la forma.
11. Contemplar pensativamente.
12. Que todo sea sin esfuerzo.

Answer 2

Esa es una pregunta muy interesante! Como físico, yo (nosotros) utilizamos este método muy a menudo, pero no tan a fondo como los grandes pensadores (quiero decir, Galileo, Einstein, Kant, etc.). Para mí (como teórico), a menudo es el siguiente proceso: me enfrento a una situación experimental difícil que tengo que modelar. Elijo o hago hipótesis, o simplificaciones aproximadas, de lo contrario el problema es simplemente insoluble. Entonces, me pregunto: ¿qué pasa si la realidad se comporta así, y hago el experimento nuevamente (gedanken, por supuesto). ¿Qué pasaría?
Pero resolver problemas de la vida real, ese es otro problema, porque su objetivo es abordar toda la complejidad con seguridad . Quiero decir, cuando abordas algo en una investigación fundamental, no es como hacer una cirugía. Si te equivocas, bueno, es solo tu ego el que sufre. Entonces, de ahora en adelante, supongo que está interesado en problemas no letales o, en general, problemas de la vida real que no son críticos para usted si llega con una respuesta incorrecta o no del todo verdadera.
Entonces (perdón por la larga introducción), ¿qué tal un buen método paso a paso? Si es un problema técnico, seguiría la respuesta de Vinay Agarwala. Si se trata de una relación humana, intentaría otra cosa, algo que me hago con preguntas científicas realmente difíciles: ser de mala fe (no estoy seguro de traducir correctamente el dicho francés: “être de mauvaise foi”). Intenta abordar tu problema como si estuvieras con un amigo tuyo, y trata de volverlo loco, como: sí, por supuesto, pero no estoy de acuerdo contigo por … y siempre encuentro algo que contradiga tu último argumento. Como jugar al ajedrez solo. Esto es muy eficiente porque la dificultad quizás más importante de un experimento gedanken es que ocurre dentro de su marco, sin importar cuán duro intente ser científico, organizado, metódico, etc. Por lo tanto, siempre estará sesgado, siempre.
Esto está muy cerca de la forma en que solía aprender teoremas matemáticos. Primero tratando de entender la demostración haciéndolo, siguiendo el curso. Luego, tratando de tomar cada suposición, y tratando de demostrar el teorema sin él.

Entonces, mi respuesta final sería: no creo que exista un mejor enfoque paso a paso, pero lo que haría sería ser desagradable conmigo mismo, hasta que me rindiera. Luego aplique la solución que encontré al problema y vea si funciona. Si es así, nada. ¡Si no, analice dónde me equivoqué, refuerce este punto y sea una mejor plaga para mí (su mente)!

Answer 3

El “mejor” no creo que exista. Puede ser un método que funcione bien para la mayoría de las personas, y solo algunos lo han estudiado o descubierto. Las mentes de las personas funcionan de manera diferente, debido a quiénes son. Resolver problemas tiene mucho que ver con la experiencia y la memoria y cómo procesa la información. Los “experimentos mentales” son solo una forma de visualizar un problema y tratar de resolverlo visualizando su hipótesis y resultados potenciales. Esto requiere practicar la visualización, y los resultados que visualiza dependen del conocimiento que tenga y de su línea de lógica. Requiere bastante imaginación también. Creo que algunas personas son más aptas, genéticamente hablando, para hacer esto. No es que no sea posible para la mayoría, es solo que requiere más trabajo duro, no es tan intuitivo. Al final tiene que ver con cómo está conectado nuestro cerebro y qué tan familiarizado está con ciertos tipos de problemas.
No puedo darte una guía paso a paso, porque nunca conscientemente hice una para mí o pensé en hacerla. De hecho, nunca pensé conscientemente en visualizar un problema. Simplemente dormí en él, y “vino a mí”. Pero realmente es una idea interesante, de hecho, ahora recuerdo haber leído en algún lugar, hace mucho tiempo, sobre un estudio que midió el rendimiento de los atletas en viajes largos antes de una competencia. Estos atletas practicaron el juego en su mente (imaginando que estaban jugando) y luego su rendimiento se comparó con aquellos que no lo hicieron. Parece que nuestro cerebro, según los científicos, no puede distinguir entre los sueños (imaginación) y la realidad, y si lo piensa, es fácil recordar olores sin olerlos o hablar dentro de su cabeza sin hablar, o hacer un movimiento sin realmente hacerlo. Reforzas tu memoria haciendo esto. Por eso creo que la telepatía es posible. De todos modos, estoy divagando. Espero que tenga sentido.

Answer 4

Los experimentos de pensamiento se utilizan para simular lo que haría un experimento científico de la vida real. Como tal, el proceso es puramente creativo y no puede haber un algoritmo (procedimiento paso a paso) para realizar un experimento mental.

Answer 5

La persona promedio podría escribir e intentar crear un escenario similar a través de un mapeo muy simple del problema que desean resolver. Luego, ejercite a los actores en ese escenario para hacer diferentes cosas para ver si alguno de ellos resuelve el problema. Una vez que tienes el mapeo correcto, los descubrimientos de Einstein parecen tener sentido común …

Answer 6

No estoy completamente seguro de que lo que hizo Einstein fue una forma de demostrar algo. En el caso de la mecánica cuántica, los experimentos de pensamiento probablemente fracasarían miserablemente. El quid del experimento mental es que al simular una situación que conduce a resultados locos, la premisa debe estar equivocada. Sin embargo, en el caso de muchas situaciones en la mecánica cuántica, resultó que la realidad a escala cuántica en realidad es una locura.

Answer 7

Un experimento mental no se usa realmente para resolver problemas, sino para probar una solución. La solución se prueba en sus límites y los antecedentes y consecuentes se examinan en cada etapa.