¿Tenemos libre albedrío con respecto a nuestros pensamientos?

Los pensamientos surgen de su conocimiento almacenado en mente, como su experiencia pasada, currículo de estudio, plan futuro, etc. Los pensamientos se forman a partir de su información acumulada en mente.

Había leído una historia.

Después de algunos años de matrimonio, una mujer cayó en una enfermedad grave. Los médicos consideraron que no había posibilidad de su supervivencia. La esposa le dijo a su esposo: “Espero que no corras detrás de ninguna otra mujer. Si lo haces, volveré contigo y tu vida será miserable.

El esposo no tenía otra opción, pero cumplió la promesa. Después de algunos meses de su muerte, el hombre se enamoró de otra mujer. Tomaron la decisión de casarse. En la noche de compromiso, apareció el fantasma de su esposa y lo acusó de romper una promesa. y narraron todas las actividades juntas del hombre y su prometido. Incluso podría describir su conversación palabra por palabra.

El hombre se sintió muy acosado. Se acercó a un maestro zen y solicitó su consejo. El maestro le aconsejó algo.

La misma noche, el fantasma reapareció. Siguió el consejo del maestro. Él dijo: “Romperé mi compromiso, si solo respondes mi pregunta correctamente. Y luego permaneceré soltero por el resto de mi vida ”.

El fantasma estuvo de acuerdo. Luego sacó un puñado de frijoles y le preguntó al fantasma “Dime exactamente cuántos frijoles hay en mi mano”. El fantasma no pudo responder. Se desvaneció de inmediato y nunca volvió.

De hecho, el fantasma no era nada, sino su propia mente subconsciente. La mente subconsciente almacena todos los eventos pasados ​​de nuestra vida. La mente subconsciente estaba reaccionando e interactuando con la mente consciente. La mente subconsciente no puede ir más allá de lo que ha almacenado.

Entonces, cuando se le pidió al fantasma que contara, no pudo hacerlo. Porque esa información pertenecía a ese mismo momento. Entonces no pudo contar. Así que perdió el control sobre el hombre y no volvió a aparecer.

La moral de la historia es que nuestra información recopilada, acumulada en la mente desde la infancia, da forma a nuestros pensamientos. No tenemos ningún control en esta área. Incluso si uno trata de controlar, puede tener éxito solo por un cierto tiempo, no de forma permanente.

El camino es deshacerse de los pensamientos practicando meditación. Alternativamente, uno puede permanecer alerta a los pensamientos que surgen de vez en cuando. Luego, el pensamiento almacenado se debilita y se borra de la memoria, a medida que continúa la misma práctica.

Ambos tienen, si no tienen daño cerebral en el lóbulo frontal, o están incapacitados de otra manera, la capacidad de ejercer el libre albedrío tanto de pensamiento como de actuar sobre ciertos pensamientos.

La confusión a menudo se debe al hecho de que tenemos una multitud de pensamientos que suceden todo el tiempo, pero cualquiera que alguna vez se haya sentado y haya considerado un problema (como cómo responder a esta pregunta) necesariamente debe haber hecho un esfuerzo con respecto a cómo Haz eso. Eso califica como una tarea compleja, que requiere planificación. Si no puede ejercer el libre albedrío con respecto a cómo llevará a cabo tal tarea, entonces no puede realizar dicha tarea.

La mayoría de los pensamientos son, por supuesto, más o menos autónomos, pero ciertamente puede anularlos y reflexionar sobre un problema, libremente, en su mente. Puedes formular tus propias oraciones en tu cabeza, ¿no? Es usted ejerciendo libre albedrío.

Los impulsos también se niegan, y mucho sobre el libre albedrío tiene más que ver con lo que no haces que con lo que haces.

Mantener que no tenemos libre albedrío en absoluto, dentro de los parámetros de nuestra existencia, es atribuir a las palabras “libre albedrío” inalcanzable, pero en última instancia no definiciones generalmente acordadas O afirmar que cualquier experiencia de ejercer el libre albedrío es errónea para la reacción en cadena causal que ocurrió en Big Bang / inicio del cosmos (una idea totalmente materialista que incidentalmente comparte el asiento con el predeterminismo de algunas creencias religiosas). Por supuesto, dado que la conciencia aún no se ha tenido en cuenta de manera satisfactoria con respecto a la ciencia, sería presumible afirmar que “no existe libre albedrío” sobre esa base.

En términos de definiciones, siempre es posible reclamar un derecho soberano para decidir qué debe o no significar algo, pero eso no hace ninguna diferencia con respecto a lo que puede verificarse empíricamente o deducirse lógicamente.

Google “toma de decisiones de siete segundos de retraso” – un estudio de resonancia magnética, y el 95% de actividad cerebral “- Instituto Max Planck. El subconsciente evolucionó primero, toda la evidencia sugiere que todavía está en control de nuestros pensamientos, ideas, decisiones y todo lo que alguna vez haya imaginado. pasa la mayor parte de estos datos a la parte consciente del cerebro, que evolucionó para mejorar la comunicación verbal. Mi subconsciente está escribiendo esto en su subconsciente. No hay evidencia que sugiera que el subconsciente es consciente. Es solo un proceso, en el que los pensamientos conscientes no tienen influencia sobre.

Creo que la libertad con la que pensamos proviene de la cantidad de información que conocemos. Cuanto más sepamos acerca de una situación o tema (o diferentes situaciones o temas, ya que vivir requiere que combinemos todo lo que somos, al final), hay más opciones disponibles para elegir.

Cuando somos ignorantes y “no sabemos nada mejor”, como dice el refrán, no somos libres. Nos damos cuenta de esto cuando nos enfrentamos a alguien que conoce mejor y nos muestra que en realidad había otra forma.

Sin embargo, leeré el estudio sugerido por Doug Hilton. Concepto interesante

Gracias por el A2A!

Un gran NO. El libre albedrío, Dios, el Fantasma son ilusiones y psicológicas.

Es imposible hacer que alguien se dé cuenta hasta que lo hagan solos.

La mente humana no puede imaginar lo que es infinito o algo ilimitado, porque creció y creció al ver las cosas que tienen límite.

La mente humana piensa que todas las cosas son creadas por alguien. La razón por la que estamos pensando quién creó el universo tierra debería ser Dios, bla, bla.

La mente humana también se siente difícil de admitir que somos parte de acciones físicas / químicas en el universo.

En la práctica, por supuesto.

Si está preguntando, ¿el cerebro es en última instancia un mecanismo determinista (o aleatorio), o nuestros pensamientos dependen de otras cosas además de nuestra comprensión actual de la materia física? Nadie lo sabe.

Mucha gente tiene fuertes sentimientos al respecto, pero carecemos de una interpretación falsable de la mecánica cuántica y no podemos decir absolutamente que el cerebro puede o no puede entenderse sin recurrir a la mecánica cuántica. Aunque, para mí, parece evidente que el cerebro es matemáticamente caótico y que no podemos rastrear un mecanismo determinista para él. Terminaríamos metiéndonos en el problema de medición en mecánica cuántica.

Esto, a su vez, actualmente no se puede demostrar que resuelva leyes deterministas, ni aleatorias, de la física.

Los experimentos que pretenden demostrar que nuestras decisiones se toman inconscientemente antes de que nos demos cuenta de ellas, en realidad tienen agujeros en ellos una milla de ancho. Potencial de preparación de Google Libet si está interesado. No creo que incluso el propio Libet piense que estos refutan el “libre albedrío” ahora.

El acérrimo materialista Daniel Dennett, para su crédito, también piensa que estos experimentos no prueban nada. Fácilmente podría reclamar esto como prueba de su posición materialista general, pero no lo hace.

El argumento que a menudo hago a este respecto es el siguiente:

Si su cerebro está conectado para intentar sobrevivir,
no tiene más remedio que actuar en su propio interés material. Esto incluye pensamientos. Los diversos valores pueden diferir entre las personas, pero el proceso de pensar siempre es hacia lo que tiene sentido.
Dicho de otra manera, ¿puede una persona elegir no creer en algo, ya sea física o Jesús?

¿Cómo se puede tener el libre albedrío para actuar irracionalmente?

¿Tiene sentido?

Bueno, al igual que tenemos un rango visible y un rango audible, tenemos un rango de pensamiento.

Al igual que no podemos imaginar un nuevo color o un nuevo tipo de sonido …

O vea infrarrojos naturalmente o escuche ultrasonido naturalmente …

así también, nuestros pensamientos tienen un límite, pero como son pensamientos, ni siquiera podemos comenzar a imaginar / pensar cuáles podrían ser esos límites.

Hay cosas que sabemos.

Y cosas que no sabemos.

Luego hay cosas que sabemos que no sabemos.

Y cosas que no sabemos no sabemos.

El último representa porque ‘límite’.

La humanidad sigue descubriendo cosas previamente contenidas en este último cuadrante, pero creo que hay una fuente inagotable (infinita) de cosas por descubrir. Además, cuanto más descubrimos, más nos damos cuenta de nuestra ignorancia (conocimiento que conduce a la sabiduría). Entonces, yo diría, el límite es un área / límite gris. Existe, pero la gente puede y lo ha doblado. podemos seguir empujándolo, y seguirá complaciéndonos, pero incluso si aplicamos todas nuestras energías colectivamente, nunca llegaremos al final porque el universo nos seguirá presentando océanos y océanos de vastos, inexplorados, nunca- Pensamientos pensados ​​antes.

Entonces, el universo / nuestro reino consciente es como un enorme rompecabezas emocionante con infinitas piezas, que podemos pasar años disfrutando, descubriendo y desconcertando, sin que de repente termine y nos deje aburridos sin nada que hacer.

Creo que nuestro propósito en este mundo es reflexionar sobre todo y observar y disfrutar las cosas que nuestras facultades pueden experimentar. Los límites están ahí, pero podemos superarlos, al igual que eliminamos niveles en un juego. Como diría Rumi, “estabas buscando la llave, ¡pero la puerta estuvo abierta todo el tiempo!”

Sí. Pensaste en hacerle esta pregunta a Quora. No tuvo que publicarlo, eligió publicarlo. Eso es libre albedrío pensado en acción.

No tuve que responder a esta pregunta y pensé en no responder, pero luego lo hice. También un libre albedrío pensado en acción.

Puedes responder a mi respuesta si lo deseas. La decisión es tuya. Eres libre de responder o no responder.

Negar el libre albedrío es en realidad autodestructivo. Te sorprendes a ti mismo teniendo un libre albedrío pensado en la negación misma de ello.

Si, absolutamente. Pero hay estímulos externos que guían nuestros pensamientos y, por lo tanto, lo influyen. Buen ambiente buenos pensamientos. Ambiente reservado pensamientos reservados.

No
De ningún modo
La mente y los pensamientos son mucho más fáciles de infulencia que el cuerpo.

El hambre, la ira, la enfermedad, la comida, el calor, el agua, las sondas, las visiones, las personas, la cafeína, el estrés, la educación, los padres lo influyen constantemente.

Nuestro cuerpo puede expresar mejor libre albedrío que nuestra mente.

¿Por qué lo haríamos? ¿ELIGES los pensamientos que tienes? Si te digo que no pienses en elefantes morados, comenzarás a pensar en ellos. Seguramente no decidiste conscientemente pensar en ellos. Todo, (incluidos los pensamientos) proviene y es causado por algo .

Solo para agregar a lo que David Crosby ya ha dicho, si no quieres leer el libro de Sam Harris porque no tienes tiempo o algo así, tal vez te interesaría un punto que él dice que personalmente encontré muy perspicaz … En realidad, esta es mi opinión sobre un punto que él hace, es decir, que si fueras a crear un pensamiento intencionalmente, entonces de la misma manera que tienes que pensar para hacer algo para que cualquier acción se considere significativamente “intencional” , tendrías que pensar para pensar. ¿Haces esto? Yo se que no. Bueno, al menos no creo que lo haga habitualmente.

Si y no.

Ningún pensamiento no eres tú y no puedes pensar. Los pensamientos son palabras, las palabras recogidas en vidas inmemoriales son pensamientos. Entonces aparecen por tu cuenta. Vienen a ti involuntariamente. Y nunca se arreglan. No puedes aferrarte a un solo pensamiento por mucho tiempo. Si digo estar con la palabra mono por un minuto. Será imposible para ti. Yo digo imposible. Intentalo.

Sí, si es posible que pueda pronunciar la palabra mono por un minuto sin pronunciar ninguna otra palabra, podrá tener libre albedrío con respecto al pensamiento. A partir de ahora no tienes ningún libre albedrío de pensamiento.

Si el libre albedrío se define como pensar y hacer lo que nos gusta, con nuestro propio deseo sin influencia de ningún miedo externo o interno, solo el impulso de hacer lo que queremos, entonces sí podemos decir que tenemos libre albedrío en nuestros pensamientos.

Pero esto no significa que otros pensamientos no nazcan en la mente. Descartarlos si practicamos para pensar solo lo que queremos, entonces el libre albedrío es posible y podemos pensar cualquier cosa que deseemos. Mantente firme en tus pensamientos y pensando lo que queremos.