¿Cómo definirías a Osho?

Era un hombre que tenía un carisma tremendo o poderes psíquicos o ambos. Parece haber tenido algún tipo de experiencia espiritual profunda, y afirmó estar iluminado.

Comenzó bien en la vida y terminó mal. Sus libros se venden bien, y la gente parece estar olvidando los serios asuntos penales que lo rodean.

Supongo que su fama lo corrompió, y más tarde en su vida parece haber caído en el abuso de drogas (óxido nitroso, valium): había grifos de óxido nitroso instalados en la cabecera de su cama. Dependiendo de a quién creas que toleró, aprobó u ordenó acciones seriamente ilegales (delitos graves) por parte de sus seguidores (incluido el intento de asesinato y el mayor incidente de bioterrorismo hasta la fecha en la historia de los Estados Unidos). Estas acciones ilegales fueron sobre una disputa de zonificación. Hubo una gran cantidad de alarmas (ilegales) de habitaciones en su ashram Rajneeshpuram (Oregon), y acusaciones de que los donantes estaban drogados sin saberlo. Parece que se obsesionó con las posesiones caras (relojes, automóviles Rolls Royce, etc.) y esto fue un gran drenaje financiero para su comunidad.

Era un profesor de filosofía y un gran narrador que podía hablar fuera de lugar y mantener a un público hipnotizado durante horas. Sin embargo, las revisiones académicas de sus enseñanzas son variadas: a menudo se contradecía a sí mismo y cometió muchos errores de hecho sobre diversas figuras y enseñanzas espirituales. Era bastante crítico con los demás como una forma de atraer a los estudiantes a sí mismo. Por lo que puedo decir, su conocimiento de muchas disciplinas era bastante superficial: podía hablar una buena línea sobre la filosofía taoísta (por ejemplo), pero nunca he visto ninguna evidencia de que haya entendido algo más allá de los más pequeños rudimentos de la meditación o las prácticas taoístas.

Sus alumnos a menudo hablan de lo perceptivo que era, capaz de leer los pensamientos internos y las dudas de quienes lo rodean. Si esto era cierto, definitivamente sabía de las actividades ilegales y criminales de las personas más cercanas a él, incluso si (como él dice) no ordenó esas acciones. Sus lugartenientes parecen creer que Osho ordenó una gran cantidad de actividad criminal. Aparentemente, hay horas de grabaciones de sus instrucciones a sus lugartenientes que no formaron parte de la investigación del gran jurado.

El artículo de Wikipedia sobre él es bastante bueno: Rajneesh, y si vas al periódico Portland Oregon hay una cobertura muy extensa:

  • Rajneeshees en Oregon: la historia no contada
  • 25 años después del derrumbe de la comuna de Rajneeshee, la verdad se desvanece. Parte 1 de 5 : Lo que sigue es una mirada interna, basada en declaraciones de testigos, transcripciones del gran jurado, informes policiales, registros judiciales y nuevas entrevistas, sobre cómo los líderes de Rajneesh intentaron esquivar la tierra. las leyes de uso e inmigración solo hacen que sus esquemas colapsen hasta el punto en que decidieron que matar a los habitantes de Oregón era la única forma de salvar su utopía religiosa.
    Equipos cuidadosamente seleccionados de Rajneeshees habían ejecutado el mayor ataque de terrorismo biológico en la historia de Estados Unidos, envenenando al menos a 700 personas. Dirigieron la mayor operación ilegal de escuchas telefónicas jamás descubierta. Y su fraude de inmigración para albergar a extranjeros sigue siendo inigualable en su alcance. Las revelaciones trajeron cargos criminales, deserciones, persecuciones globales y tiempo en prisión.
  • Hay numerosos libros de sus discípulos y antiguos discípulos.

23 del personal de Ashram se declararon culpables de violaciones de la ley federal de los EE. UU., 2 que se declararon inocentes fueron condenados, siete aún permanecen como fugitivos.
Procesamientos federales de Rajneeshees

El ashram tenía una amplia seguridad, incluida una fuerza de guardia armada de 30 personas.

Es imposible definirlo porque en el momento en que intentas definirlo, estás asumiendo que es “algo” o que tiene un conjunto definido de características que está lejos de ser verdad para él o cualquier otra persona iluminada para el asunto.

Algunas personas eligen no considerarlo como un ser iluminado debido a las controversias a su alrededor, pero la “prueba” para mí o cualquier otro practicante que entienda profundamente la meditación y la espiritualidad es otra cosa y se dará cuenta inmediatamente de sus palabras como una persona despierta. Era solo que tenía una actitud rebelde desde su infancia que afectó la forma en que impartió sus enseñanzas. Su personalidad y sus discursos fueron algo con lo que no confirma una imagen convencional de un “maestro iluminado”. Pero la personalidad que proviene del cerebro, también conocido como el cuerpo, no tiene nada que ver con la iluminación porque está más allá del cerebro. Es solo que la luz tiene que brillar a través de su cuerpo, por lo tanto, viene a través de la forma en que es su personalidad.

¿Por qué no puedes definirlo? Simplemente porque no puedes definir la conciencia. Simplemente es Sin parámetros, sin propiedades, sin características para empezar. Se trata , no “eso” . Si lo lees cuidadosamente, es muy difícil concluir que una sola persona escribió todo el trabajo, aunque su estilo era reconocible. Nunca fue constante sobre nada, un día criticará a Gandhi, la otra vez lo alabará. Un día hablará bien de Cristo, el otro día lo llamará una persona malvada. Todo fue hecho por él para sacar a la gente de sus nociones preconcebidas. Si tienes pensamientos anti-Gandhi, lo elogiará, si eres gandhiano, criticará a Gandhi. Solo para que te deshagas de las personas, deshazte del pasado. Pero la gente lo malinterpretó enormemente como teniendo una opinión sin mirar todos sus discursos.

Entonces, la cuestión de definirlo no tiene sentido a menos que usted defina el estado mental de su oyente. En ese caso, él es lo que sea necesario para romper ese estado.

Aquí hay algunas últimas palabras de Osho en las que indica quién era él:

Soy una discontinuidad con el pasado.

El pasado no puede entenderme; solo el futuro lo entenderá.

El pasado solo puede condenarme. No puede entenderme, no puede responderme, no puede discutir conmigo; solo me puede condenar. Solo el futuro … a medida que el hombre se vuelve cada vez más disponible para lo misterioso, para lo sin sentido pero significativo …

Después de cien años lo entenderán. Como cuanto más se da cuenta el hombre del lado misterioso de la vida, menos político es; cuanto menos es hindú, mahometano, cristiano; cuanto menos es la posibilidad de que sea un fanático. Un hombre en sintonía con lo misterioso es humilde, amoroso, afectuoso y acepta la singularidad de todos. Se regocija en la libertad de cada individuo, porque solo con libertad puede este jardín de la humanidad ser un lugar rico.

Cada individuo debe tener su propia canción.

Pero en este momento es la multitud, la mafia, quien decide todo. Y es la mafia la que me está condenando porque estoy haciendo valer los derechos del individuo, y estoy solo en hacer valer los derechos del individuo.


Si murieras mañana, ¿por qué te gustaría que el mundo te recordara más? ¿Cuál te gustaría que fuera tu obituario?

“Solo un hombre simple, un hombre inocente, que siempre fue mal entendido”.

Leí a Osho desde mi infancia y descubrí que podría estar iluminado porque tiene razón en lo que respecta a la meditación. Aunque las experiencias de las que hablaba sobre el estado meditativo pueden diferir de una persona a otra como una vez que dijo que esa persona no puede entrar en su cuerpo si sale por casualidad a menos que otra persona del sexo opuesto no lo toque. Pero desde mi experiencia no es nada como esto. Entonces hay algunas desviaciones.

Verifique la instantánea de mi biblioteca Osho a continuación.

(Tengo muchos más CD y casetes también)

Pero si lo escuchas bien, no puedes rechazar que también es un político muy astuto . Él favoreció y se opuso a todas las razas, religiones, castas, credos, colores, etnias, etc. Lo hizo en tal medida que una vez elogió a las personas de piel oscura y en otro caso también los criticó. No digo que nunca haya dos caras de la misma moneda, pero lo hizo deliberadamente. Él podría saber que el ser humano es capaz de escuchar solo cosas positivas por sí mismo donde su mente se saltó la parte de golpe. Entonces jugó con otras mentes usando este truco psicológico. Usó los egos de otros para atraerlos como golpeó a los hindúes para atraer a los musulmanes y viceversa. Cuando habla en contra de alguien, todas las razones que eligió fueron solo aquellas que hicieron su punto pero descuidó a los demás. Muchas veces elogió demasiado a alguien. Habló de la desintegración de la India durante los tiempos de Rajiv Gandhi y también favoreció la integridad política de la India en otro momento. También favoreció la teoría aria, que hoy nos dimos cuenta de que solo una historia cocinada de algunos izquierdistas y cristianos como Max Mueller. Una vez dijo que Cachemira, Punjab, el sur de la India, etc., deberían convertirse en república soberana y no debería haber India. Pero parece ser tan ingenuo al hacer este punto. A pesar de ver la difícil situación de Tíbet en manos de China y Pok en manos de Pakistán, ¿cómo se puede soñar así? ¿Cómo se puede negar que si todos los estados se dividen, incluso la existencia de su cultura y etnia será atacada por nuestros vecinos y la historia tiene prueba de ello? Entonces, si Swami de su clan o sus otros seguidores leen mi comentario, me gustaría que respondieran esto. Sus enseñanzas de este tipo me hicieron pensar que él era Goshalak o que las personas iluminadas no pueden confiar ciegamente en todo. Es mejor usar su conocimiento y no debemos prestar atención a sus otras enseñanzas sin sentido . Y mi decisión es bastante significativa porque al igual que una persona iluminada tiene alma , yo también. Yo tengo la mía, así que no tiene sentido seguir todos los pasos de nadie.

Solo hay una entidad a la que se opuso cada vez y estos son izquierdistas

También hay una cosa más para entender que no hay seguidores de Osho que se ilumine o se convierta en Bodhisatva . Osho habló mucho de Buda y también habló de sus grandes seguidores que lograron Boddhisatva como Upali, Mahakashyap, Sariputra, etc. Pero esto no sucedió con Osho. Entonces parecía que Osho falló en su misión . En lugar de tener discípulos tan grandiosos como los de Buda, tenemos personas codiciosas como Maa Sheila. Incluso su gran y popular discípulo Vinod Khanna no logró difundir la verdad.

Moraleja de la historia : no fuerces a Osho sobre ti mismo, en lugar de eso, úsalo como escalera si realmente crees que es lo suficientemente digno.

Otra moraleja de la historia : si Osho está realmente iluminado, entonces debo decir que no hay un solo ser nacido iluminado o normal que sea lo suficientemente digno de ser adorado porque si los sigues ciegamente con todos los llamados astha, entonces estás atado caer muy bajo

Especial Nota para pensar : Según Osho, Shankracharya, Krishnamurthi, Jesús, Buda, a pesar de estar iluminado, cometió errores, por ejemplo, dijo: La filosofía de Shankracharya de Maya está equivocada. Jesús es infantil . Krishnamurthi atado a su triste pasado . Buda afirmó ser el 24 ° Jaina Tirthankar y también la razón de hacer que las personas sean más pobres y los niños huérfanos . Si estos maestros iluminados están obligados a cometer errores, ¿cómo puede alguien decir que Osho siempre tiene la razón y que no hay falacia en sus enseñanzas y discurso?

No creas lo que Osho ha dicho, búscalo tú mismo. Toda la enseñanza de Osho es hacerte un no creyente, también conocido como un buscador. Solo una vez que dejes de creer, comenzarás a buscar la verdad.

Un provocativo, rebelde y al mismo tiempo amoroso
Maestro de Maestros de todos los tiempos.

OshO: la fragancia de la rebelión

Osho era un gran maestro en el juego de la vida. No trató de definir nada y fue precisamente donde residía su grandeza. Definir cualquier aspecto es restringirlo, restringirlo. Eso fue lo que Osho nunca hizo. Quería que la gente siempre estuviera abierta a experiencias infinitas con una locura alegre, una calma salvaje y solo presenciar la vida.

De hecho, acabo de hacer una entrevista por radio con el discípulo de Osho y el facilitador de meditación Swami Chaitanya Keerti cuando estuvo aquí en los Estados Unidos la semana pasada para llevar a cabo el retiro de meditación “Rising In Love”.

Aquí está el enlace a la entrevista de 80 minutos sobre los mensajes centrales de Osho, sus puntos de vista sobre el amor, la vida, el sexo con la súper conciencia, la atención plena, el tantra, el matrimonio, Buda, Zen, Mahavira, la reencarnación y mucho más:

Perfectamente imperfecto

Entonces puedes definir Osho, solo si puedes definir el Océano.

Nihal Arya Gracias por A2A

Él existe más allá de todas las definiciones. Definirlo es, de hecho, solo transmitir la perspectiva del definidor y eso será diferente de persona a persona. Realmente no puedes definirlo. Realmente no puedes definir el océano de la conciencia. Hay tantos maestros orientales y occidentales sobre los que ha hablado, hay tantas conferencias de preguntas y audios / libros disponibles … es demasiado grande para definir qué es ÉL …

Osho era un ser humano normal con inteligencia extra ordinaria que ganaba aprendiendo leyendo diferentes filósofos, culturas y meditando. La cualidad que lo hizo tan popular es que creo que es una forma de explicar las cosas, sin duda fue uno de los mejores maestros (el maestro que puede enseñar las cosas más difíciles de la manera más fácil). siendo tan bueno con tantas cosas aún era un hombre normal con cierto apego, codicia y pasión como todos, lo mejor es que lo expresó explícitamente y lo vivió al máximo. He pasado por su discurso y entiendo que nunca quiere que nadie sea su seguidor sino que se encuentre a sí mismo, pero veo que en todas partes la gente se siente orgullosa de ser su seguidor o lo odia por seguirlo. Es muy fácil de entender Osho, solo encuéntrate y sé tú mismo, toma la ayuda de su enseñanza y trabaja en ti mismo, no hay necesidad de ir al ashram de Puna, excepto para sentir la belleza natural y las instalaciones de 5 estrellas.

Los ilustrados son menos entendidos y son rebeldes de la sociedad actual.

Una flor rebelde

La intención del rebelde no es aterrorizarte. Su intención es despertarte.

Una flor le extiende fragancia a todos sin discriminación alguna. Osho es una flor cuya fragancia te hará feliz. Es una fragancia universal.

Escuchar a Osho es como escuchar las olas del océano. Son turbulentos pero son hermosos. Llevan un mensaje de por vida.

No pude definirlo. Me siento mal por haber nacido tarde, de lo contrario podría haber tenido experiencia de primera mano al estar con él para describirlo. Cada vez que leo sus discursos obtengo una comprensión diferente, primero comenzó con un malentendido y luego creo que podía sentirlo. Pero mi esposa tiene una mejor comprensión que yo y solía decir que no lea sus discursos en este momento de mi vida y espere, todavía los leo una y otra vez, tratando de deshacerme, hasta ahora entiendo que tienes que ser el maestro para definir un maestro y así nadie puede definirlo aquí incluyéndome a mí.

Osho está más allá de la definición.

Él está más allá de la expresión.

Él está más allá de las palabras.

Es indicativo y es eso.

No nació ni murió, solo visitó este planeta tierra en el siglo XX.

La forma en que define infinito.

CONSCIENTE…

Mi artículo exclusivo: ¿Se forjó el testamento de Osho para ganancias monetarias personales? – ¿Se forjó la voluntad de Osho para ganancias monetarias personales?

Sin miedo y sobresaliente.