En términos de una tesis simple, lo mejor sería analizar el fracaso. En particular, cómo la injusticia social / conflicto social / guerra civil destruye el crecimiento económico. Los estudios de caso de falla son comunes. Los éxitos por otro lado son pocos, al azar. mal entendido y más o menos inexplicable simplemente porque el desarrollo económico es demasiado complejo y multifacético.
“El primer principio es que no debes engañarte a ti mismo, y eres la persona más fácil de engañar”. Richard Feynman
Bueno, la evolución del campo La economía del desarrollo detalla los numerosos errores teóricos. Solo un choque de trenes de visiones fallidas.
En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica sí. “Yogi Berra
El problema básico es que hay una enorme cantidad de factores en juego. Los factores sociales, políticos, geográficos, de conflicto (guerra), corrupción y temporales son siempre exclusivos de cualquier país. El éxito al final tiene tanto que ver con la suerte como la planificación. Soy muy escéptico de cualquier plantilla que se promocione como universal.
- ¿Dónde puedo aprender a tocar el violín en línea?
- ¿Qué sitio web es bueno para las revisiones de gadgets?
- ¿Qué sitios gratuitos podrían ayudarme a prepararme para el GMAT / CAT?
- ¿Cuál es el mejor sitio web gratuito para hacer un video de aproximadamente 15 minutos a partir de imágenes?
- ¿Cuál es el mejor sitio web que te enseña a jugar ajedrez?
“La historia no se repite, pero a menudo rima “, Mark Twain
Existen mejores prácticas que incluyen buen gobierno, regulaciones necesarias (Tragedia de los bienes comunes), inversión de capital, ahorro, una función viable del sistema bancario, justicia social, sistemas educativos sólidos, oportunidades económicas viables para todos y el imperio de la ley transparente.
La actual línea errónea de pensamiento se centra en la economía de Laissez-faire, a riesgo de destruir estos países en desarrollo con una gran contaminación ambiental. La explotación de los recursos naturales no es sostenible ni deseable.
Centrarse miopemente en el producto interno bruto nacional es una tarea tonta, ver solo un árbol sin sentido e ignorar el bosque. Se podría discutir.
” No todo lo que se puede contar cuenta, y no todo lo que cuenta se puede contar”. – Albert Einstein
De hecho, el éxito no puede medirse fácilmente como producto interno bruto
La economía del desarrollo
El Producto Interno Bruto per cápita (PIB per cápita) es utilizado por muchos economistas del desarrollo como una aproximación del bienestar nacional general. Sin embargo, estas medidas son criticadas por no medir el crecimiento económico lo suficientemente bien, especialmente en países donde hay mucha actividad económica que no forma parte de las transacciones financieras medidas (como la limpieza y la autoconstrucción), o donde no hay fondos disponibles para mediciones precisas se pondrá a disposición del público para que otros economistas lo utilicen en sus estudios (incluido el fraude privado e institucional, en algunos países).
Aunque el PIB per cápita medido puede hacer que el bienestar económico parezca más pequeño de lo que realmente es en algunos países en desarrollo, la discrepancia podría ser aún mayor en un país desarrollado donde las personas pueden realizar, fuera de las transacciones financieras, un servicio de mayor valor que servicio de limpieza o construcción de viviendas como obsequios o en sus propios hogares, como asesoramiento, asesoramiento sobre el estilo de vida , un servicio de decoración del hogar más valioso y gestión del tiempo. Incluso se puede considerar que la libre elección agrega valor a los estilos de vida sin aumentar necesariamente los montos de las transacciones financieras.
Las teorías más recientes del desarrollo humano han comenzado a ver más allá de las medidas puramente financieras del desarrollo, por ejemplo, con medidas como la atención médica disponible, la educación, la igualdad y la libertad política. Una medida utilizada es el Indicador de progreso genuino , que se relaciona fuertemente con las teorías de la justicia distributiva . El conocimiento real sobre lo que crea crecimiento no está probado en gran medida; sin embargo, los recientes avances en econometría y mediciones más precisas en muchos países están creando nuevos conocimientos al compensar los efectos de las variables para determinar las causas probables a partir de estadísticas meramente correlacionales.