¿Puedo practicar mi religión?

En los Estados Unidos hay un área gris. Puedes inventar una religión, establecer principios de fe, atraer seguidores y hacer cualquier cosa que la ley permita dentro de los límites de esa fe.

Pero hay límites. El mayor precedente de todos en los Estados Unidos fue cuando el Congreso obligó a los mormones a abandonar la poligamia como condición previa para permitir que el Territorio de Utah se convirtiera en un estado. La poligamia se considera demasiado incompatible con la sociedad moderna para que se pueda practicar como lo enseñó Joseph Smith. Obviamente, algunos no han cedido a ese cambio. Podemos ver que los resultados son perfectamente horribles. Esclavitud sexual virtual, huyendo de niños adolescentes (con una tasa de natalidad de aproximadamente 50/50, los viejos sucios no pueden tener sus harenes si dejan que la naturaleza y el sentido común sigan su curso). Santa Ria practica sacrificios rituales de animales. Un poco del lado cruel. Nix en eso. Algunos grupos han tratado de fabricar drogas psicodélicas y opiáceos “sacramentos”. No, no, no, no, no. * Excepción: las religiones nativas preexistentes que usaron cosas como Peyote y Jimson Weed y otras drogas que alteran la mente en su búsqueda de espiritualidad están exentas. El principio está en la Constitución de los Estados Unidos. “No se aprobarán leyes ex post facto”. Por lo general, todo lo que significa es que si fue legal ayer, no podemos aprobar una ley hoy y arrestarlo por violarla antes de que se aprobara. Sin embargo, cuando se combina con la libertad de religión, es un doble triunfo. Ellos estuvieron aquí primero. Lo estaban haciendo entonces. Es parte de su religión. No lo están vendiendo a “no miembros”. Están fuera del gancho.

Su religión propuesta quiere hacer que beber sea un mandato de Dios. Sostengo que tú o tu Dios tienen un tornillo suelto, pero a cada uno lo suyo. Lo que NO puedes hacer es conducir borracho. Los 50 estados enumeran la conducción como un privilegio, no un derecho. Tienes tantos obstáculos en tu búsqueda (algunos de ellos bastante literales) que si sobrevives a tu experiencia sacramental, después de salir de la tracción, serás arrestado y ni siquiera podrás conducir SOBER. Buen intento. Sin cigarro

Nota: “Beber conduciendo?” ¿Eres australiano? He estado en 42 estados en los Estados Unidos y 3 en Australia. Creo que solo en Australia escuché que se llamaba “conducir en estado de ebriedad”. Utilizo ese término, supongo, porque el límite de BAC es 0.05%. Por encima de eso, no estás realmente borracho. Pero tampoco eres legal. Tampoco creo que vayan por esta táctica de libertad religiosa.

Todo depende de los políticos que haya pagado, sinceramente.

La gente piensa que vivimos en una nación o en un mundo de leyes. Eso realmente no es exacto. Vivimos bajo un mundo de influencia.

Las leyes están escritas para engañar a las personas para que se atan las manos a la espalda para que otras personas que hacen las leyes puedan luchar con las dos manos.

En este momento, es federalmente ilegal comprar y vender marihuana. Si Pfizer, Glaxo, etc., decidieran ingresar al negocio de la marihuana, ¿realmente cree que sería ilegal, federalmente, vender marihuana?

El día que Big Pharma invierta en operaciones de cultivo de marihuana, mágicamente de repente se convertirá en la prioridad NÚMERO 1 para que la legislatura reprograme la marihuana y legalice su distribución. Por supuesto, solo de una manera altamente regulada que permitiría que solo las empresas más grandes y mejor conectadas se beneficien.

Entonces, si quiere que sea legal practicar su religión y beber y conducir, no veo por qué no podría ser legalmente federal si su religión era lo suficientemente grande, asumía suficientes cuotas y financiaba a sus políticos regionales en el estado y nivel federal hasta el punto en que se volvieron dependientes de su apoyo.

La respuesta corta sería no.

Hay una diferencia en la libertad de pensamiento o conciencia y la libertad de acción. Puedes creer lo que quieres creer, no hacer lo que quieres hacer.

La Ley, en teoría, protegería su creencia de que conducir en estado de ebriedad es aceptable, pero no lo protegería de ser arrestado por el acto.

Uno de los problemas con un documento como una Constitución es la interpretación. Especialmente si se trata de una interpretación literal o textural de una persona que podría no entender el contexto del documento. Se pierde la intención implícita en el contexto y el propósito para el que se escribió.

Este es el espíritu de la ley en lugar de la letra de la ley. Las leyes tienden a ser abiertas y vagas en muchos sentidos, y depende de los académicos y las autoridades del momento aplicar la ley lo mejor que puedan en las circunstancias individuales de cada caso.

Los fundadores querían protección en la capacidad de las personas para creer lo que quisieran, pero si esas creencias o acciones que surgen de esas creencias pueden afectar a otras personas, eso se convierte en un problema. Habían visto las guerras religiosas en Europa entre los musulmanes y los cristianos; los cristianos y los judíos y los cristianos y los cristianos.

Querían evitar eso. Ese es el propósito principal de la 1ra Enmienda. Para proteger a las personas de los abusos del poder temporal por parte de los religiosos y evitar la participación del gobierno en las creencias religiosas personales de las personas. A menos que esas creencias dañen a otros.

Espero que eso aclare las cosas .

No puedo sugerir que tu religión de ejemplo tenga un gran seguimiento, pero sí, podrías crear tu propio culto o una secta de una religión existente. Solo en América del Norte hay más de 30,000 sectas del cristianismo, a través de iglesias e individuos que alteran levemente sus creencias, o en algunos casos, como la iglesia de los santos de los últimos días, alterando mayormente.

Gracias,

-Solomon.

Como muestra la descripción, usted ha preguntado acerca de su religión hecha a sí misma. En respuesta, debería decir que el hombre no tiene tal autoridad para inventar una religión. La verdadera religión está hecha solo por Dios para administrar las vidas humanas y guiarlas hacia la felicidad eterna. Por lo tanto, estudiar las religiones divinas y ciertamente seguir las enseñanzas del Islam según la escuela chiita está a su favor, ya que garantiza su prosperidad y salvación tanto en este mundo como en el Más Allá. Mi hermano o hermana intentan reflexionar lo suficiente sobre las religiones divinas e intentan tener una buena elección. Deseo tu felicidad.

Si no.

Sí, PUEDES practicar tu religión, pero no las secciones que infringen las leyes civiles en una nación que separa la iglesia del estado.