¿Por qué el diseño básico de la pintura de 1 galón no ha cambiado en los últimos 50 años (al menos)?

¡Creo que esta es una gran pregunta! No soy un experto en pintura, pero como alguien que estudia diseño me gustaría especular.

Para que un nuevo diseño tenga éxito, debe ser una mejora sobre el diseño anterior tanto para sus usuarios como para la organización que lo paga. Teniendo en cuenta que han existido desde 1870 más o menos, los cubos de estaño en los que vienen la mayoría de las marcas se han convertido en un producto básico. Como en, super barato. Entonces, ¿por qué Glidden, Benjamin Moore, Valspar, Behr y Sherwin-Williams gastarían más dinero para comprar, o peor aún, desarrollar y crear una solución diferente?

Bueno, ¿cuándo fue la última vez que escuchaste a alguien quejarse de usar la lata? Si eres como yo, ¡probablemente fue la última vez que pintaste! Realmente no ofrecen una gran experiencia. Son difíciles de abrir, difíciles de verter, difíciles de sellar y gotean por todas partes. Ellos apestan. Pero esta es la cuestión: ¿cuándo crees que Glidden escuchó esta respuesta de un consumidor? Más importante aún, ¿cuándo fue la última vez que la gente dejó de comprar su pintura por eso?

Debido a que los consumidores están dispuestos a soportar la experiencia actual, las empresas no tienen un fuerte incentivo para invertir en cambiarla. Debido a que un nuevo diseño de lata de pintura sería simplemente una “vitamina” (mejora un poco las cosas) en lugar de una “píldora” (repara una dolencia), es poco probable que los clientes paguen más o se salgan con la suya. . Por supuesto, esto no significa que las empresas no lo hayan intentado:

Las pinturas Dutch Boy vienen en estos recipientes de plástico, que cuentan con una tapa fácil de volver a sellar, un asa cómoda y una cómoda boquilla de vertido.

Pero, si no le gustan los colores que ofrecen, o su ferretería local no lo ofrece, o es más caro, ¿saldrá de su camino para comprarlo?

Creo que para la mayoría de las personas, la respuesta es no. Y es por eso que el cubo de galones no ha cambiado.

Como beneficio adicional, mencionaré que los diseños verdaderamente revolucionarios encuentran una manera de equilibrar no solo los deseos de los consumidores y las necesidades comerciales, sino que también pueden tener un impacto más amplio en la sociedad o la ecología. Hace un par de años, un diseñador llamado Alec Machin ganó un Premio de Diseño Estudiantil RSA y obtuvo una buena prensa por su visión de envases de pintura ecológicos. Echale un vistazo:

Rediseñando la lata de pintura para ahorrar millones de galones de pintura que el aburrido diseño antiguo desperdicia

Las características más importantes de una lata de pintura es que contiene la medida adecuada de líquido y que es estructuralmente sólida y sellable.

Las latas de pintura a menudo son redondas, pero las latas más grandes pueden ser rectangulares con un asa de puente asegurada para facilitar su transporte. Bastante simple. Como el propósito es tan básico, no es necesario cambiar mucho.

Un cambio de diseño requeriría la implementación de nueva maquinaria para la producción en lugar de un sistema de ensamblaje ya establecido. Un nuevo diseño podría ser arriesgado para los compradores que conocen bien la lata de pintura tradicional y la asocian fácilmente con el producto que desean comprar.

Tampoco el diseño de pinceles. Se podrían hacer cambios, pero en el esquema de las cosas, ni los pinceles ni los galones de pintura han necesitado un cambio de diseño para hacerlos más deseables por los consumidores.