No es una cosa de Picasso, y sí, puede ser una consecuencia de la pintura excesiva. Es una cuestión de química y física. Pintar sobre una pintura anterior en una superficie dada no es infrecuente … preparar el trabajo original antes de pintar sobre él se hace comúnmente si es necesario para asegurar que la nueva capa de pintura se adhiera a la anterior. Al igual que una casa, demasiadas capas de pintura capa por capa en el corto plazo nunca pueden curarse adecuadamente y estabilizarse … una casa a menudo muestra este efecto de crujido debido al envejecimiento inherente o al exceso de capas de capa que pesan mucho en la superficie base o la nueva superficie no era adecuada preparado para unir capas de pintura a pintura vieja. Yo, en mi trabajo abstracto, a menudo mezclo medios para provocar el crepitar, controlar la mezcla, permitir la separación para que el trabajo se encuentre solo: es la propia voz. Por cierto, muchos pintores contemporáneos utilizaron pintura para el hogar debido a su fluidez y cuestan mucho menos que las pinturas Mfg. Art de calidad. Jackson Pollack usó varias pinturas para el hogar de diversas características químicas y de pigmentos por su viscosidad fluida.
Aquí hay un pensamiento, por otro lado, ¿de quién decir que Picasso no quería que la nueva imagen crujiera para provocar interés en una posibilidad o una vista misteriosa de que hay una obra oculta debajo de otra pintura? – Fue un inteligente promotor de sí mismo, libremente prolífico en la ejecución de una gran cantidad de trabajo y, como su compañero artista cercano de la época … no faltaron el ego y el reconocimiento competitivo de la presencia.
Quizás. simplemente no le importaba, después de todo, él es Picasso, una vez que eres famoso y tu trabajo es valorado a cualquier precio, uno puede sonarse la nariz con un trapo sucio, firmar su nombre y alguien pagará para reclamar posesión de ella … idolatramos a nuestros héroes y luego tendemos a rascarnos en la superficie para separar la ficción de los hechos.