¿Cuáles son los beneficios de una casa de madera sobre una casa construida con ladrillos?

Answer 1

Por lo general, en estos días el ladrillo se usa simplemente como chapa. El ladrillo de carga real no es demasiado común.

¿Su pregunta es sobre el acabado exterior de una casa? Si es así, los beneficios varían según la región. Las áreas del oeste donde el ladrillo es un producto básico no ven demasiada chapa de ladrillo. Ven más revestimiento de estuco y madera debido al costo del transporte de ladrillos. Pero las áreas más cercanas a las vetas de arcilla en la cordillera de los Apalaches ven mucho más uso del ladrillo como material de acabado. El ladrillo proporciona un acabado que requiere menos mantenimiento con el tiempo. Pero es un poco más costoso que algunos acabados de madera. Además, el parto es un poco más difícil. Últimamente, cada vez es más difícil encontrar albañiles calificados debido a la falta de ladrillo utilizado; que se debe a todo el centavo en la industria de la construcción.

El ladrillo continúa creciendo con el tiempo. Es el más pequeño que será en el instante en que deja el fuego. El ladrillo absorbe la humedad durante toda su vida útil y, por lo tanto, crece ligeramente con el tiempo. Esto crea la necesidad de juntas de expansión en largos tramos de ladrillo. La madera, por otro lado, solo se expande y contrae perpendicularmente a su grano, lo que significa que el uso de revestimiento de madera horizontal elimina la preocupación por la expansión / contracción.

Si su pregunta es sobre la construcción real de los muros de carga del edificio, entonces las ventajas de la madera son muchas. La madera es más ligera y más fácil de levantar y mover. La madera es más fácil de penetrar con conexiones y sujetadores. El enmarcado de madera permite paredes de cavidades que luego hacen que la instalación de plomería, electricidad y aislamiento sea mucho más fácil. La madera se tuerce y deforma ligeramente, pero no tanto como para causar problemas dentro del marco de una estructura pequeña y mediana si se utilizan tamaños y calidades adecuadas. La madera crea un marco más esquelético en el que la expansión general es menos crítica que con la mampostería. La madera es más débil que el ladrillo en compresión, pero más fuerte en tensión. El enmarcado de madera utiliza ambos aspectos de la resistencia de la madera para proporcionar a la estructura la máxima eficiencia en ambas direcciones. Espero que eso ayude un poco.

Answer 2

También son notables las consideraciones estructurales. Las estructuras de madera son más flexibles y se flexionarán durante un terremoto, lo cual es bueno. Las estructuras de ladrillo no son muy flexibles a menos que estén reforzadas con un alto contenido de acero o en forma de pirámide. Sin refuerzo, una estructura de ladrillo se derrumbará durante un gran terremoto. Lo único casi a prueba de terremotos son los árboles de secoya de California y las grandes pirámides.

Answer 3

Trataré de no repetir lo que dijeron los demás, pero necesito aclarar un punto. En los EE. UU., Ya no construimos (en general) muchas casas residenciales con muros de ladrillo. El enmarcado de madera es demasiado barato y fácil.
Así que voy a suponer que te refieres a casas con exteriores de ladrillo o madera, no estructuras.

Puntos de comparación (todos mis comentarios son solo de EE. UU.):
· Los exteriores de ladrillo son cosméticos, como se dijo antes. El ladrillo proporciona cierta protección exterior al hogar y es mucho más duradero, pero debido a los altos costos de mano de obra, es prohibitivamente costoso para la mayoría de los clientes.
· Los exteriores de madera también son cosméticos. Construimos el marco de madera, lo envolvemos en madera contrachapada y una barrera climática, y luego comenzamos a instalar el revestimiento exterior o los productos de revestimiento. Por lo tanto, la casa con revestimiento de madera, batidos de madera o láminas grandes también son chapas.

¿Cuáles son los beneficios del revestimiento exterior de madera?
o Es más bonito que otros productos de revestimiento sin ladrillos.
o Es un recurso sostenible si la fuente está bien administrada.
o Es fácil de instalar, lo que mantiene bajos los costos de mano de obra.

¿Qué pasa con los inconvenientes?
o El revestimiento de madera requiere mucho mantenimiento. Especialmente en climas con un gran cambio de temperatura frío / calor y mucha humedad. Repintar y volver a sellar los productos es costoso, y la mayoría de los propietarios no lo hacen ellos mismos.
o El revestimiento de madera atrae las plagas. Es por eso que el ladrillo es tan común en Georgia, donde hay muchas termitas.
o La madera no es muy duradera. El granizo puede dañarlo, la lluvia puede dañarlo si no está protegido, y se pudrirá en las condiciones incorrectas.

El ladrillo es cosméticamente atractivo, es duradero, resistente a la humedad, a prueba de plagas, requiere menos mantenimiento (si lo hay) y es un producto de mercado fácilmente disponible. Pero su costo de mano de obra es dramáticamente más alto, y no puede instalarse en climas bajo cero sin trabajo adicional. Posteriormente, es mucho más caro.

Si estuviera construyendo nuevo, elegiría ladrillo.

Answer 4

Las técnicas de construcción varían mucho de una región a otra y evolucionan con el tiempo. Puedo responder en función de las regiones con las que estoy familiarizado desde hace más de 50 años.

He usado el ladrillo como material de construcción innumerables veces, pero nunca fue un caso de madera o ladrillo a menos que se refiera a su uso como chapa.

En otras palabras. No estoy familiarizado con el ladrillo como material estructural independiente. Las únicas formas en que lo he visto usar son en combinación con sistemas estructurales como marcos de madera, concreto, CMU (bloques de concreto), marcos de metal o acero (como en rascacielos).

Tengo mucha experiencia construyendo con marcos de madera y CMU, y algo menos con metal, concreto y acero. Pero en todos los casos, la única forma en que he visto el ladrillo utilizado ha sido como una chapa para cubrir las paredes subyacentes.

Si se pregunta cuáles son las ventajas de una chapa de madera en comparación con una de ladrillo, eso dependería de la estructura subyacente. Si la estructura subyacente es un marco de madera o metal, la mayoría de las ventajas de usar madera como chapa estaría relacionada con el ahorro de costos. La madera está fácilmente disponible y es barata en comparación con el ladrillo. El ladrillo requiere recursos naturales pesados ​​y difíciles de transportar y también requiere artesanos calificados para instalarlo.

En mi experiencia, un exterior de ladrillo es una mejora significativa a la madera. Se considera un producto “para siempre” que requiere poco o ningún mantenimiento. La madera debe mantenerse y cuidarse mucho o se deteriorará.

La ventaja de costo de la madera no es tan fuerte si la estructura subyacente consiste en CMU, concreto o acero. Esto se debe a que no hay una forma “fácil” de aplicar madera a estas superficies. Para hacerlo, generalmente se requiere la instalación de algún tipo de madera tratada (tiras de enrasado) aplicando la superficie con sujetadores especializados. Después de haber pasado por esto varias veces, he aprendido que existe el riesgo de que ese tipo de sujetadores se suelte durante el proceso de construcción o incluso después de un período de tiempo.

La ventaja de costo de la madera viene como un ahorro a corto plazo. Debido a que necesita mantener la madera para protegerla de los elementos e insectos como las termitas, a la larga, la madera es más costosa. Los compradores típicos solo conservan su hogar durante 7 años antes de continuar, por lo que los ahorros a corto plazo son más beneficiosos. Por otro lado, generalmente aquellos involucrados en la construcción comercial son propensos a enfocarse en los costos a largo plazo durante toda la vida útil del edificio. En ese caso, elegir un ahorro a corto plazo no sería ventajoso.

Answer 5

La construcción, las adiciones y las reparaciones son más fáciles, las alteraciones (mover una puerta o ventana, etc.) son mucho más simples. La madera es un mejor aislante térmico. Una construcción más ligera (peso) para madera significa una base más simple, menos complicada y menos costosa.

Answer 6

Las casas de madera son más baratas y su construcción es más rápida en los EE. UU. Requieren materiales más baratos y mano de obra menos calificada. De esta manera, las personas en los EE. UU. Pueden obtener casas más grandes de lo que podrían obtener si hubieran sido construidas completamente de mampostería.

En general, creo que las casas de ladrillo son vistas como superiores en los Estados Unidos, pero para muchos, no valen la pena el gasto adicional. Vale la pena señalar que muchas casas de alta gama construidas en los Estados Unidos están construidas de ladrillo. En casi todos los casos, el ladrillo en una casa moderna en los Estados Unidos es un simple material de fachada, rara vez se usa un sistema estructural.

En países donde la madera es más escasa, puede no ser cierto que la madera sea más barata que la mampostería.