¿Tienes alguna experiencia con enfriamiento radiante? ¿Prefieres eso o sistema de aire forzado?

Answer 1

No tengo experiencia directa, pero Lawrence Berkeley CBE (Centro para el entorno construido) escribió una revisión de varios estudios sobre enfriamiento radiante que aborda los problemas de eficiencia energética, confort térmico y calidad del aire interior.

En teoría, el enfriamiento radiante puede ser más cómodo que el enfriamiento por aire forzado a la misma temperatura del aire porque el cuerpo pierde calor por convección y radiación (además de la conducción). El aire permite que su cuerpo elimine el calor por convección, mientras que una superficie más fría permite la transferencia de calor por radiación. También requiere que la deshumidificación se desacople de la temperatura del aire, lo que permite un control de humedad más preciso, que es una gran parte del confort térmico.

Sin embargo, el factor más importante es probablemente si el sistema de enfriamiento radiante es parte del piso o del techo. El sistema de techo probablemente será mucho más cómodo porque, por alguna razón, las personas prefieren un gradiente de temperatura en el que su cabeza esté más fría que sus pies (en lugar de viceversa). Los pies descalzos sobre un piso frío también pueden ser incómodos.

Una forma común de enfriamiento radiante son las “vigas enfriadas”, que deben ser energéticamente eficientes, cómodas y no presentar problemas siempre que la humedad se mantenga lo suficientemente baja como para que no se forme condensación en las vigas. Sin embargo, no estoy seguro de si hay una versión residencial.

Answer 2

Sí lo hago. Pero no en edificio residencial.

Las más comunes son las vigas refrigeradas. Los diseñé para taller de reparación de electrónica. La clave era mantener la velocidad del aire lo más baja posible. Y tuvimos que mantener +18 grados Celsius en toda el área grande.

Eso fue caro como el infierno, pero los requisitos del cliente eran claros:
– sin condensado
– baja velocidad del aire (la electrónica de reparación requiere un flujo de aire no turbulento alrededor de las piezas)
– +21 grados (Celsius) durante todo el año dentro

No hubiéramos podido mantener

Funciona desde hace aproximadamente 2 años, y en realidad no hay mantenimiento real, excepto limpiarlos de vez en cuando.

Answer 3

No hay tal cosa como el frío. El frío es falta de calor.
Sé que esta afirmación parece ridícula, sin embargo, echemos un vistazo al enfriamiento “radiante”. Radiante por mera definición es movimiento. “frío” está disminuyendo la velocidad de ese movimiento, así que cambiemos el término a “absorción de calor” porque simplemente tenemos que absorber el calor, no “irradiar el frío”. Así que hay una disipación de calor en algún lugar como el sistema de enfriamiento de un motor y otros….
aire forzado vs uno de estos para el hogar? el aire es un gas y tiene un volumen 1270x el de un líquido, cubre todo y es fácil de absorber el calor. un sistema de refrigerante para el hogar basado en el “enfriamiento radiante” que conozca la dinámica de fluidos y térmicas sería terriblemente ineficiente para el hogar, refrigerador sí, hogar no. podrían usar el término, pero esa base para ese término en relación con el hogar no es viable.