¿Es la investigación científica un trabajo creativo o un trabajo repetitivo?

Los científicos se encuentran entre las personas más creativas del mundo.

Cuando haces investigación científica, necesitas pensar en una nueva área para explorar y demostrar que lo que has encontrado es cierto. El proceso de encontrar la pregunta correcta es muy creativo y el proceso de diseñar experimentos para probar la hipótesis también es muy creativo. Muchas veces usted está solo, nadie en el mundo sabe la respuesta, y así es como continuamos expandiendo los límites de nuestro conocimiento.

Un gran ejemplo es la invención del láser. Primero, Einstein dijo ‘¿y si hubiera una absorción negativa? Es decir, estimula la emisión ‘. Luego, en 1950, Alfred Kastler pensó ‘si es posible la emisión estimulada, creo que puedes hacerlo con luz’ y propuso cómo se podría crear un láser. No puedo pensar en un proceso más creativo.

En formas más pequeñas, esta es la experiencia de cada científico. Tuve un gran colaborador en la escuela de posgrado que fabricó células solares, y trabajé con un material que es principalmente transparente para el ojo humano. Entonces pensamos, ¿por qué no hacer una célula solar transparente? … e hice https://www.economist.com/blogs/… que fue una demostración muy buena del concepto.

Hacer preguntas que pueden no haber sido respondidas previamente es creatividad. Es un proceso similar que toman los grandes autores, pintores, poetas y otras profesiones “tradicionalmente creativas”.

Cómo llegar a ideas creativas de inicio

¿Es la forma en que nuestras neuronas cerebrales están conectadas propicias para conectar conceptos no relacionados y, por lo tanto, creatividad?

Depende del nivel en el que se encuentre, y podría diferir entre campos y grupos de investigación. Hice un doctorado en genética, fue muy repetitivo. Hice el mismo movimiento con mi mano muchas veces, usando una pipeta Hamilton. Probablemente más robots ahora, que en ese momento 1999–2003.

Es difícil para un estudiante de doctorado bailar y tener una idea de qué proyectos son factibles, por lo que esas grandes ideas no son posibles a ese nivel. En los niveles superiores, puedes ser más un gran hombre idea o una gran mujer idea. Pero eso también depende del dinero.

La mejor parte de ser estudiante de doctorado para mí fue leer publicaciones científicas y aprender sobre el campo de la genética médica y el cerebro. Tengo algunas ideas de eso, a veces podría usarlas.

Una vez que tuve la idea de verificar los diferentes niveles de expresión génica entre el cerebro masculino y femenino usando genes específicos del sexo como comparación con genes sin diferencias de sexo conocidas. Cambié los protocolos a veces. Me encontré con problemas, experimentos que no funcionaron, que tuve que resolver.

Entonces es más como ser un relojero, que un artista. Intentas unir las piezas, hacer que funcione, tienes que usar tu mente, llenar espacios vacíos e intentar atrapar lo invisible, lo desconocido. Pero no lo llamaría creativo, como artista creativo … o científico-en-televisión-creativo, haciendo lo que le gusta en su propio laboratorio. como flubber, mutantes o naves espaciales.

Nunca me enamoré de hacer una carrera como científico, y debes amarlo, porque mucho de eso es un trabajo ingrato y duro. Y repetitivo, me aburrí el cráneo en el laboratorio. ¿Y qué sigue? Los supervisores pasan mucho tiempo solicitando subvenciones y escribiendo / editando artículos científicos.

La parte creativa de su trabajo me pareció muy pequeña, en términos de tiempo dedicado a inventar ideas. Sin embargo, creo que aquellos que se quedan en una carrera científica se han enamorado de un tema y exploran la validez de sus ideas. Yo no me había enamorado, me convertí en redactor médico de compañías farmacéuticas.

Steven Chen

Depende de la investigación que se entregue y el método de entrega. Cuando se utilizan algunas de las últimas herramientas de implementación de datos de software para entregar dicha investigación, puede ser creativo en el sentido de los gráficos, cuadros e infografías de informes utilizados. También puede ser un trabajo creativo desde el aspecto de traducir datos altamente sofisticados a un público no sofisticado, en el que debe pensar en formas atípicas para vincular sus datos con la cultura pop o temas de gran atractivo para ayudar a sus receptores a comprender el mensaje presentado con la investigación científica que realizó.

De cualquier manera, puede ser un trabajo altamente político dependiendo de para quién trabajas también.

Roger Paul Neyman

Me gustaron las respuestas que leí. Trataré de responder de una manera ligeramente diferente (pero similar). He pasado tiempo en la academia y la industria. He trabajado para pequeñas empresas como start-ups y grandes empresas como Amgen o Baxter. En mi experiencia, el equilibrio entre lo repetitivo y lo creativo radica en el tamaño del grupo de investigación y las demandas del gobierno federal.

En la academia, por ejemplo, se puede publicar un artículo basado en investigaciones limitadas. Esto apuntaría hacia lo creativo. En una gran compañía farmacéutica, se requiere mucha más investigación para desarrollar un medicamento. Esto apuntaría a lo repetitivo.

En general, toda investigación puede considerarse como investigación ya que es “buscar”, sin embargo, completemos la palabra como “volver a buscar”. Un experimento hace poco por una hipótesis. Una teoría surge a través de múltiples intentos de Falsificarla (el método científico). Ninguna teoría puede ser probada ya que siempre habrá tiempo para falsificarla. Entonces, las teorías son aceptadas, no probadas. Las teorías son creativas.

Ahora para la buena palabra sobre repetitivo. La vida puede ser a veces repetitiva, pero la programación consistente ayuda a simplificar para que podamos pensar en otras cosas. Es bueno tener una rutina, para muchos. La repetitividad en la investigación puede hacer lo mismo. En otras palabras, uno puede pensar creativamente mientras realiza investigaciones repetitivas. Piensa creativamente en cualquier cosa siempre que presten atención a lo que están haciendo … :-). Tal repetición también puede traer a uno “al momento”. La respiración es repetitiva. Sin embargo, si se presta mucha atención a la respiración como la principal fuente de existencia aquí y ahora, puede ser esclarecedor. Uno no siente disgusto por la respiración repetitiva o los movimientos repetitivos de caminar. Uno realmente disfruta caminando paso a paso. La investigación repetitiva no es para todos, especialmente para aquellos a quienes les gusta ser estimulados por la emoción continua (como una montaña rusa). Sin embargo, está a nuestro alrededor en las cosas que hacemos. Si es así, ¿por qué no disfrutarlo?

La ciencia es creativa. En mi opinión, los científicos son artistas y deberían pensar de sí mismos de esa manera. Comenzamos con un lienzo y comenzamos a pintar. Los científicos también son investigadores de la escena del crimen. Si uno encuentra su trabajo tedioso e insatisfactorio, ¡siga adelante! La vida no debe ser tediosa. Hay demasiadas oportunidades para disfrutarlo. Personalmente, haber cambiado entre varias compañías apunta a mi naturaleza. El cambio puede ser divertido.

Aclamaciones

Perry García

¡Sin duda ambos! La investigación científica es un esfuerzo de equipo de técnicos, estudiantes universitarios, estudiantes de posgrado, posdoctorados, científicos, gerentes de laboratorio e investigadores principales. Cada uno conlleva un conjunto de responsabilidades con salidas únicas para la creatividad. Las grandes ideas que requieren creatividad pueden provenir de cualquiera de los miembros anteriores de un laboratorio de investigación, y la repetición es parte de la ciencia, independientemente de quién lo esté haciendo.

La creatividad puede manifestarse en una miríada de formas, a través de la formulación de hipótesis comprobables, el diseño de experimentos, la redacción de solicitudes de becas y becas, la escritura de manuscritos, la preparación de presentaciones y carteles, etc. Los miembros del laboratorio que hacen más de estas cosas utilizan más su creatividad. La repetición también puede manifestarse de muchas maneras, no solo al repetir experimentos o al hacer el mismo tipo de operaciones o funciones de laboratorio una y otra vez. Escribir también es repetitivo, incluso cuando el contenido es variado, y pasar la mayor parte del tiempo en un escritorio puede parecer tan tedioso como pasar la mayor parte del tiempo en el banco.

La investigación es lo que usted hace de ella, y probablemente sea a partes iguales creatividad y repetitiva, independientemente de la descripción del trabajo. Los grandes investigadores pueden inyectar creatividad en su investigación para mantener la emoción viva y fuerte, hasta que sea hora de publicar y comenzar con algo nuevo.

Zen Faulkes

Ambos. Puede ser creativo, pero a menudo realiza los mismos experimentos en condiciones ligeramente diferentes o en diferentes materiales de prueba.

Luego viene la redacción de propuestas, luchando contra los árbitros para su publicación … esto puede ser emocionante, frustrante o aburrido.

Ser científico no es como en las películas.

–

Incluso cuando se trata de “nuevos descubrimientos emocionantes” que lees en los medios, generalmente detrás de esos descubrimientos hay años, si no décadas, de trabajo duro, tal vez no tan emocionante.

Steven Chen

Ambos.

Frecuentemente hay mucha repetición, porque debes obtener muestras de gran tamaño para convencer a las personas (incluyéndote a ti mismo).

Pero también hay elementos de creatividad al pensar qué preguntas hacer, cómo responderlas y cómo comunicarlas. Me gusta pensar en documentos, charlas y carteles porque disfruto el diseño gráfico y los aspectos de rendimiento de compartir mi trabajo de esa manera.

Perry García

¿Sabes que decir sobre el 10% de inspiración y el 90% de transpiración?

Los trabajos de investigación están llenos de datos que alguien tuvo que recopilar: día tras día, semana tras semana, mes tras mes. Necesitamos un estudiante graduado en bioquímica para responder esta pregunta.

Scott Levin

P: “¿La investigación científica es un trabajo creativo o un trabajo repetitivo?”

Descargo de responsabilidad: no soy un científico. Lo que escribo se basa en las amistades y el diálogo con los científicos y la lectura que he hecho.

Son ambos. Uno debe ser meticuloso al realizar repetitivamente las minucias de la ciencia e imaginativo al discutir los resultados, relacionarlos con el resto de la ciencia y al planificar los próximos pasos de su viaje. También debe ser muy creativo en sus interacciones con los demás.