¿Qué puedo hacer para ayudar a las personas a no ser tan paranoicas sobre algo tan benigno como las armas?

Answer 1

Probablemente esta pregunta no se haga de buena fe, pero fingiré que sí.

Podrías comenzar por no tratar de convencer a las personas de que las armas son benignas. No creo que las armas sean “malignas” o “malvadas” per se, pero es realmente difícil decir que una herramienta diseñada principalmente para matar cosas es benigna. Si dice algo así, las personas que se sienten cansadas de las armas pensarán que su opinión sobre las armas no es realista y tenderán a ignorarla.

Segundo, considere no llamarlos “paranoicos”. A la gente no le gusta que le llamen nombres. A muchas personas no les gusta que las llamen “chifladas” simplemente porque aprecian las armas de fuego o están entusiasmadas con la segunda enmienda. Y, entre los diversos epítetos posibles, “paranoico” es particularmente inexacto ya que implica que las preocupaciones de la persona son delirios, mientras que hay muchos ejemplos de personas asesinadas por armas de fuego, tanto accidental como intencionalmente. Nuevamente, esto llevaría a las personas a descontar e ignorar su opinión.

Piensa en la lejía. Es un químico peligroso; puede (y ha) sido usado para suicidarse o incluso asesinar personas. Es muy común, puedes encontrarlo en muchos hogares y se vende en supermercados. ¿Por qué la gente no está tan preocupada por el blanqueador como por las armas? Es una cuestión de percepción. Esto es lo que las personas perciben (¿eligen percibir, incluso?)

1. Dañarse a usted mismo o a otros no es el uso principal del blanqueador
2. Las personas que usan lejía generalmente reconocen que es una sustancia muy peligrosa y la tratan y almacenan con cuidado
3. Las personas que usan cloro generalmente no compran cantidades industriales a menos que realmente necesiten
4. No hay mucha gente que insista en llevar tambores abiertos de lejía a, por ejemplo, un restaurante donde posiblemente pueda contaminar los alimentos. Tampoco llevan esos tambores a los parques infantiles y otros espacios públicos.
5. Los políticos, activistas y fabricantes no están constantemente avivando los temores de la gente sobre la “controversia sobre el blanqueo”, donde un lado pensaría que hay demasiado blanqueador y el otro lado es muy poco.

Answer 2

Encuentre una manera de hacer que sea imposible usarlos para dañar a personas inocentes.

Soy programador de computadoras, así que mi instinto es pensar en soluciones tecnológicas.

• Haz que un arma solo dispare si es el dueño quien la sostiene. Entonces un niño no puede robar el arma de sus padres. Los delincuentes no pueden tomar el arma de un oficial de policía y usarla.
• Podría desarrollar un algoritmo para detectar si el objetivo es válido. Si el arma ve apunta a una multitud de personas, no disparará. No fallará si la seguridad está accidentalmente desactivada.
• Enfatice que es una herramienta de defensa personal, no de agresión (en el caso de uso civil)
• No use argumentos como “Las armas no matan a la gente, la gente sí”
• Date cuenta de que Estados Unidos es algo único con su cultura de armas. Intenta entender por qué la gente pensaría que las armas pueden ser peligrosas.

Lo que atrae a las personas es que están específicamente diseñadas para aplicar fuerza letal.

No es como un automóvil donde morir es solo un desafortunado efecto secundario de ir de A a B.

Las armas están específicamente diseñadas para matar.

Ooooohhh miedo 🙂

Answer 3

Estoy confundido. Este artículo no trata de alguien paranoico con las armas. Se trata de alguien que protege un cambio en la ley.

Para las personas verdaderamente paranoicas, solo la ayuda profesional hará algo para cambiar sus creencias. y lo he visto tanto en el lado anti-arma como en pro-arma. En el medio hay muchas personas racionales que no son citadas en las noticias muy a menudo.

Answer 4

No puedes No son las armas, está en las personas y en su incapacidad para procesar correctamente la información sobre las armas. Aquí es de donde deriva el problema.