¿Por qué los vikingos se pintaban la cara?

Tenemos dos pruebas bastante sólidas de que los vikingos se pintaron la cara, y ninguno nos dice mucho sobre por qué lo hicieron. Una es una breve mención de Ibrahim ibn Yaqub, quien visitó la ciudad vikinga de Hedeby alrededor del año 965, y señaló que “tanto los hombres como las mujeres usan un tipo de cosmético indeleble para realzar la belleza de sus ojos”. han estado de moda si tenía algún significado más profundo, ibn Yaqub no lo dice. (La cita es de Ibn Fadlan y la Tierra de las Tinieblas: Viajeros árabes en el extremo norte (Penguin Classics): Ibn Fadlan, Paul Lunde, Caroline Stone: 9780140455076: Amazon.com: Libros, vale la pena leerlos, no solo por su traducción completa de la cuenta de viaje de Ibn Fadlan, pero para algo así como otros cincuenta extractos de escritos geográficos árabes sobre Europa y Asia central.)

La otra evidencia que conozco es potencialmente más fría. Una de las tumbas en Fyrkat, Dinamarca, que data de alrededor del año 980, contenía a una mujer enterrada con ropas finas y artículos funerarios ricos, incluido un “broche de caja” dorado, un broche grande y hueco con una tapa con bisagras. Lo que había dentro del broche era una masa de carbonato de plomo. El carbonato de plomo es de color blanco brillante, también llamado “plomo blanco”, y se utilizó en cosméticos y pinturas de los antiguos griegos hasta tiempos bastante recientes. (Espero que nadie lo use hoy; ¡el plomo no es bueno para usted!) Aunque hasta donde yo sé, no ha sobrevivido ningún rastro de la piel de la mujer, como señaló Jesper Hansen, se cree que la mujer Fyrkat estaba usando este plomo blanco como maquillaje . (Y esto significa que los vikingos inventaron el pacto …)

Por qué la mujer Fyrkat habría usado este maquillaje no es seguro. Tal vez era solo la moda en el momento para las mujeres de medios. Pero la mujer Fyrkat también fue enterrada con un bastón, un frasco de una sustancia grasa (posiblemente ungüento) y una cantidad de semillas de beleño. El beleño podría haberse usado como un alucinógeno, un anestésico o un veneno, posiblemente mezclado con el material graso para hacer una “pomada voladora”. Se sospecha que ella era una vidente ( völva en nórdico); En la saga se dice que las videntes llevan personal (por ejemplo, la saga Eiriks ). ¿Eran los cosméticos parte de sus rituales? ¿Se pintó la cara para parecer un cadáver para poder comunicarse con los muertos? No tengo absolutamente ninguna idea, aunque tengo que admitir que sería una gran historia.

Puede consultar un documento que describe los objetos funerarios de la mujer Fyrkat aquí: está principalmente en danés, aunque las cifras tienen subtítulos en inglés y hay un resumen en inglés: Pentz P., Baastrup Panum M., Karg S., Mannering U .: Kong Haralds vølve. Nationalmuseets Arbejdsmark 2009, 215-232. Ambas imágenes que adjunto provienen de allí; a continuación se muestra una reconstrucción de cómo se vería la mujer Fyrkat cuando estuviera enterrada.

Respuesta : La costumbre de pintar la cara y el cuerpo era una costumbre nativa de los británicos, en lugar de los vikingos.

En el 55 EC , Cayo Julio César estaba desplegando la conquista inicial de Britannia (Gran Bretaña). En su descripción de los nativos, describe su apariencia:

“Todos los británicos tiñen sus cuerpos con un paño, lo que produce un color azul, y esto les da una apariencia más aterradora en la batalla”.

Los vikingos pueden haber aprendido y adoptado esta táctica durante el período de su invasión y posterior inmersión en Gran Bretaña, aunque no he visto evidencia de esto.

Por cierto, al seleccionar la precisión para la representación de la cultura pop del uso de woad, algunas historias lo demuestran. Los escoceses utilizaron absolutamente el woad para pintar el cuerpo y para fines generales de muerte, ya que el woad era la fuente principal de índigo.

Fuentes:

César, La conquista de la Galia, traducido por SA Handford, Penguin Classics, 1951

Enciclopedia Británica, Woad (Planta)

No hay muchas descripciones de cómo se veían los vikingos. La mayoría de las cuentas se escribieron mucho tiempo después de la era vikinga. Que yo sepa, nunca se ha encontrado un vikingo muerto con la piel todavía adherida. Por lo tanto, no podemos afirmar definitivamente que normalmente estaban tatuados o incluso pintados.

Uno de los únicos relatos contemporáneos que representan vikingos decorados con piel fue realizado por Ibrahim ibn Ahmed at-Tartuschi alrededor del año 1000. Afirmó que las mujeres usaban maquillaje para verse hermosas. También utilizaron herramientas para la limpieza personal y se bañaron como una de las rutinas de la vida.

Ibn Fadlan quizás describió vikingos alrededor de 900 en la actual Rusia. Si era exacto, entonces estos vikingos fueron pintados o tatuados con árboles o símbolos complicados.

No podemos estar absolutamente seguros de que lo que vio fueron vikingos. Muchos grupos étnicos han marcado sus cuerpos. Los celtas, por ejemplo, dedicaron mucho tiempo a decorar la piel (cuentos romanos cuando invadieron Gran Bretaña).

Lo que sí sabemos de las excavaciones arqueológicas es que las herramientas para pintar y tatuar existían en el norte de Europa mucho antes de la era vikinga.

Entonces para responder a tu pregunta.

Si se pintaran vikingos, probablemente era por la misma razón que la gente lo haría hoy.

Para verse bien, mostrar el estado e identificarse con un grupo distintivo.

Hasta donde yo sé, no hay pruebas contundentes que sugieran que los vikingos / nórdicos usaran pintura de guerra.

Me imagino que en otro contexto, como las ceremonias o rituales mágico-religiosos, tal cosa podría haber sucedido, pero no en combate, al menos, no conozco ninguna evidencia que apunte en esa dirección.

Espero que esto haya ayudado.

Ellos no. La gente antigua de Escocia fue llamada pictos por los romanos. Posible debido a la pintura corporal.

Hollywood toma algo que parece genial y lo usa donde sea que lo encuentre, beneficiando su narrativa. Funciona porque la gente no sabe demasiado. Triste