En su mayor parte, la ley de Ohio (con lo que me refiero a la ORC) sigue la ley común sin apartarse para la rescisión de contratos.
Los contratos pueden ser anulados (declarados totalmente inválidos) o anulados (una o más partes pueden cancelar el contrato). Un contrato nulo es nulo; es como si nunca hubiera existido un contrato contractual. Un contrato anulable es válido hasta el punto en que una parte toma medidas para evitarlo.
Hay varias formas para que un contrato sea nulo / anulable, pero estas son algunas de las principales:
- Error unilateral: aquí es donde una parte se equivoca en uno de los elementos básicos del contrato. En general, será un contrato válido, pero puede ser anulable si el error hace que el contrato sea desmesurado o si la parte no equivocada causó el error.
- Error mutuo: donde ambas partes se equivocan. Anulable por la parte adversamente afectada donde existía el error en el momento del contrato, pasa a un elemento básico del contrato, tiene un impacto material y esa parte no asumió el riesgo de ese error.
- Tergiversación fraudulenta: puede anular o anular el contrato. Existe donde la tergiversación es fraudulenta, esa tergiversación indujo el asentimiento, y la otra parte se basó justificadamente en la tergiversación en detrimento suyo.
- Coacción: la amenaza inadecuada que elimina la capacidad de una parte para tomar una decisión significativa. Si la entrada en el contrato se ve obligada por la fuerza, el contrato es nulo. Si es una violación del deber de buena fe y trato justo, es anulable.
- Infancia: cuando una fiesta es menor de edad (generalmente 18 años). El menor puede evitar el contrato, pero la otra parte no. Existe una excepción para necesidades tales como alimentos, vivienda, etc. Un menor puede ser responsable de los contratos de necesidades.
- Contrato ilegal: uno que contempla conducta ilegal (como un asesino a sueldo) es nulo. Si la conducta se vuelve ilegal después de que se forma el contrato, el deber de cumplir se libera.
La rescisión no es un remedio preferido por los tribunales. En general, a los tribunales les gusta permitir que las personas se contraigan libremente y luego lidien con la violación. En estos casos, los daños monetarios son suficientes y no se necesita un desempeño / rescisión específicos. Esto evita que la corte obligue a las personas a actuar de la manera que no desean. Entonces no hay servidumbre judicial involuntaria, solo paga tus daños y sigue adelante.
- ¿Cuáles son algunas tiendas en línea buenas y baratas para comprar muebles?
- ¿Qué tela de revestimiento se utilizará para el conjunto de sofás de madera de teca?
- ¿Hay algún servicio que esté subregulando su piso y mientras tanto guarde sus muebles?
- Soy diseñador de muebles, ¿cómo encuentro clientes interesados?
- ¿Los niños con autismo necesitan muebles especializados en el aula?