Diseño de tipo de letra: ¿Existen fuentes en línea de escaneos de alta resolución de especímenes de tipo antiguo que puedan usarse para reavivamientos?

Creo que muchos de mis colegas guardan silencio sobre esto porque … no sabemos de (m) ninguno, pero eso no significa que ciertamente no existan.

También depende de su definición de “escaneos de alta resolución”. Dado el uso previsto, diría que hay pocas muestras de tipo escaneadas sustanciales ampliamente disponibles que tengan una resolución lo suficientemente alta como para una buena recuperación de una cara de texto (digamos, 1200 ppi o mejor).

Por supuesto, la resolución necesaria depende de numerosas variables, que incluyen:

  • el tamaño en puntos del tipo particular
  • posiblemente, la cantidad de detalles finos en la muestra
  • El grado de precisión histórica deseado en el renacimiento

Dicho todo esto, hay al menos unos pocos escaneos de alta resolución de libros de muestras principales que probablemente sean adecuados para caras de visualización más grandes, a 300-400 ppp. Por ejemplo, esta producción de 2013 del famoso libro de especímenes American Type Founders de 1923, más de 1000 páginas, a 400 ppp: 1923 American Type Founders Specimen Book & Catalog: Descarga y transmisión gratuitas: Archivo de Internet

Archive.org tiene varios libros de muestras, y algunas muestras más cortas, algunas de estas últimas en particular tienen una resolución muy alta, ¡hasta 3200 ppi (!). Ver estos resultados de búsqueda: Búsqueda en el archivo de Internet: tipo de muestra

Otro problema, que Alastair Johnston me recordó, es que es improbable que la mayoría de los especímenes tipo con edad suficiente para estar fuera de derechos de autor muestren juegos de caracteres completos. Este es un problema para usar el espécimen como fuente de avivamiento. Mostrar un conjunto de caracteres completo es algo que entró en estilo en el siglo XX. Sin embargo, el libro ATF de 1923 que mencioné a veces muestra conjuntos de caracteres completos.

Excelente respuesta de Thomas Phinney. Solo agregaré que incluso las mejores capturas, como las del Archivo de Internet, están destinadas a la lectura y visualización general. Se producen de una manera que ofrece la mejor representación de la página como se vería en persona. No están optimizados para una reproducción detallada. Podría haber aberraciones menores en contraste, sesgo o ángulo que causarían grandes dolores de cabeza como fuente de avivamiento. Es mejor tener acceso al material original de origen físico para poder crear una imagen o escaneo de muy alta resolución con una configuración óptima de umbral de contraste, etc.

Pero esto es todo igual de bien. Los diseños de tipo más exitosos no son facsímiles directos de diseños existentes. Un buen renacimiento es aquel que adapta el original para un uso moderno. Esto requiere las habilidades de un buen diseñador tipográfico: repensar y volver a dibujar, en lugar de las condiciones perfectas para el trazado.

Recuerdo haber estudiado [en] algunos escaneos bastante buenos hechos por Raph Levien de los libros de muestras ATF, posiblemente realizados con un Epson Perfection 2600; Pueden estar todavía en línea. Stephen, muy agradable: “repensar y volver a dibujar, en lugar de las condiciones perfectas para el trazado”.

En primer lugar, copiar el diseño de otra persona (eufemísticamente denominado “renacimiento”) es una práctica de segunda categoría. ¿Zapf o Frutiger?

Y escaneos, eso es patético. Los verdaderos artistas y diseñadores dibujan a simple vista.