¿Por qué Nueva Zelanda está considerando una nueva bandera?

Answer 1

Motivos declarados:
1. Demasiado similar a la bandera australiana
2. Para deshacerse de Union Jack
3. Reconocer la herencia maorí

Hablando de similitudes con la bandera australiana, la izquierda es australiana y la de la derecha es NZ. ¿Qué tan difícil es la gente? 🙂

Razón no declarada:
Para desviar a las personas de otros problemas importantes. Esta táctica ha sido utilizada no solo por el gobierno nacional actual, sino también por los gobiernos laboristas anteriores. Hemos estado hablando sobre este cambio de bandera en todas partes durante los últimos meses, tanto en el trabajo como en el hogar. Lo amas o lo odias, pero todavía estás hablando de eso, olvidando todo lo demás que es importante.

Mi veredicto:
Es infantil cambiar una bandera y pagar una factura de $ 26 millones solo porque parece la bandera de otro país. Echa un vistazo a las banderas de los países escandinavos. Todos tienen el mismo diseño; El único cambio son sus colores.

Estoy a favor de deshacerme de Union Jack, pero no tiene sentido deshacerse de él ahora solo por el mismo nombre, sin dejar de tener a la Reina como la cabeza del país. ¿Puede el país aprobar un proyecto de ley sin la aprobación de la Reina (Gobernador General)? ¡No!

Creo que Nueva Zelanda debería haber esperado hasta (o si) elige ser una república para cambiar la bandera.

Edición 1: El primer referéndum está en curso ahora. En este referéndum, clasificamos cinco nuevos diseños de banderas. El ganador competirá con la bandera existente en un segundo referéndum. En caso de que se lo pregunte, así es como voté en el referéndum:

Edición 2: El segundo y último referéndum ha finalizado y los resultados ya están disponibles. Nueva Zelanda ha votado por conservar la vieja bandera. Yo también voté por esto.

Answer 2

Creo que el problema con los 4 diseños preseleccionados es que son muy similares, con dos diseños en blanco y negro ofrecidos, y el diseño de helecho / estrella simplemente se replica en dos colores diferentes. Esto ha llevado a una gran apatía y desdén entre las personas que al principio pueden haber estado interesadas en votar para cambiar la bandera, si se hubieran presentado opciones más dispares. Algo como este diseño a continuación puede haber sido polarizante si se hubiera incluido, pero al menos sería muy diferente de las opciones actuales, y no se vería fuera de lugar entre otras banderas simplistas como Dinamarca y Suecia (sin mencionar que es fácil para ¡Incluso el niño de escuela más desafiado artísticamente para dibujar!)

Creo que el costo del cambio es una razón frecuentemente citada de que el cambio de bandera no debería continuar, pero hay dos razones por las que es un argumento débil en este punto del proceso.
1) ¡$ 26M nos suena como una cantidad fenomenal de dinero, pero en el gran esquema del presupuesto de un país es relativamente pequeño considerando que hemos construido túneles que cuestan varios miles de millones de dólares!
2) El dinero ya se ha comprometido con los 2 referéndums; por lo tanto, sería una pérdida de oportunidad tener voz en este proceso democrático para boicotear el referéndum por completo simplemente porque uno cree que el dinero podría haberse gastado mejor en otro lugar. En lugar de boicotear el proceso, sería mucho mejor expresar su punto de vista diciendo que no desea que cambie la bandera y tal vez escribiendo una breve declaración expresando las razones detrás de la decisión.

Answer 3

Nueva Zelanda y Australia parecen ser los únicos países del primer mundo que aún se aferran a su estatus colonial británico. La bandera fue diseñada por un tipo británico particularmente poco inspirado en 1902 y solo reconoce al segundo grupo de personas que habita permanentemente en este país … ¿qué sentido tiene eso? Si vamos a reconocer a los británicos, ¿por qué no reconocer a los maoríes o ninguno de los dos?

Canadá tuvo un debate similar sobre la bandera en la década de 1960, pero no hubo aportes del público, fue cambiado por el gobierno, dejando a muchas personas descontentas con el cambio e incluso hubo amenazas de muerte contra el diseñador de la bandera. Ahora que el polvo se ha asentado, ¿crees que los canadienses de hoy en día elegirían volver a su antigua bandera Union Jack? Creo que no, tienen una de las banderas más distintas y únicas del mundo.

Sospecho que Nueva Zelanda cambiará su bandera dentro de los próximos 50 años, y las generaciones futuras se preguntarán, “¿por qué trataron de aferrarse a la vieja bandera tan desesperadamente?”.

Answer 4

Como la respuesta de Paul Stockley. Realmente no sabemos
Se ha debatido a lo largo de los años, pero no hubo un gran oleaje de un movimiento público, y no hubo una discusión real al respecto hasta que el Primer Ministro se nos ocurrió. Curiosamente, los medios de comunicación en Nueva Zelanda realmente no lo han investigado mucho.
Entonces ofreceré una teoría de la conspiración.

---

El primer ministro de Nueva Zelanda, John Key, es un monárquico acérrimo.
La evidencia de esto es que la familia Key y la familia Windsor han tenido unas vacaciones familiares completas juntas en Balmoral. Lo cual es un regalo muy raro para cualquier primer ministro.
Por lo tanto, John Key desea evitar cualquier intento republicano en Nueva Zelanda para un referéndum futuro y así instigar el ejercicio impopular y costoso de tener una nueva bandera.
El proceso se ha manejado increíblemente mal y el público está molesto con el desperdicio de dinero y tiempo en esto o apático.
Si el proceso de la nueva bandera falla, lo que probablemente lo hará, el público estará harto de celebrar referéndums y debatir sobre lo que se considera un ejercicio frívolo.
Si el nuevo proceso de la bandera gana, los republicanos descubrirán que la mayoría de la gente considerará que cualquier debate de la República ha terminado y querrá continuar con la vida real.
Por lo tanto, el proceso de la bandera es una victoria para los monárquicos.
John Key probablemente obtendrá no solo un simple KnightHood al final de su vida política. Podía obtener la Gran Cruz, la Orden de la Liga o incluso una Baronetcy hereditaria y vida noble.
Debe recordarse que John Key regresó a Nueva Zelanda al sistema Royal Honors en 2009.

---

Answer 5

Mira nosotros. No lo hagas Saber.

No es realmente nuestra idea; fue hablado por el Primer Ministro, quien ahora está obligado a hacerlo. Es su proyecto de vanidad. La última encuesta de televisión encontró que aproximadamente el 82% de nosotros ‘no cree que necesitemos una nueva bandera’ o ‘cree que podríamos gastar mejor el dinero en otro lugar’. Y ese 82% también es bastante más que el porcentaje antes del alboroto. El proceso nos está costando (a los contribuyentes de 3.5 millones) $ 26 millones.

Uno es Nueva Zelanda, el otro, no.

Hasta ahora ha habido una queja general de que nuestra bandera actual es demasiado parecida a la australiana; pero ambos sabemos la diferencia y todos los demás en el mundo no pueden distinguir a los países, de todos modos. Muchos piensan que Australia son siete estados que escaparon de Nueva Zelanda (o algo así).

Y no hay duda de que la bandera actual está pasada de moda. Ese Union Jack es un poco anacrónico, pero parece ser nuestro anacronismo.

La siguiente crítica más común es que la bandera es deficiente en su presentación de la cultura indígena. Sip.

Quizás el 82% de los que niegan se reducirán cuando la gente vea a los cuatro finalistas para la nueva bandera. Se supone que la nueva bandera representa esta nube de etiquetas de nuestros deseos (más grande significa más importante) ²:

Nota de identidad:
Kiwi> Maorí = Comunidad> Británica> Pacífico
Nota patrimonial:
Historia> Presente> Futuro> Pasado

Un pequeño detalle aquí podría arrojar luz sobre la falta de voluntad para cambiar: de esta nube de etiquetas tomo que ‘Historia’ es una preocupación contemporánea relevante, mientras que el ‘Pasado’ no es muy relevante en el aquí y ahora.

Vemos ‘ Historia’ como actual, continua y relevante .

---

Hubo 10,000 contribuciones al desafío de diseño público, estos son los 40 finales y creo que es justo decir que todos abordan las deficiencias percibidas:

Este 40 debe reducirse a cuatro candidatos reales

Si te preguntas sobre la prevalencia de la cosa rizada; su origen está en la biblioteca de íconos culturales de Nueva Zelanda, al igual que el helecho plateado y los colores negro y rojo.

Símbolos :

• La cosa rizada, un Koru, es maorí: nuevo crecimiento, un nuevo brote de helecho;
• Rojo, blanco y azul hacen eco del Union Jack;
• El azul hace eco del Océano Pacífico;
• El rojo hace eco de las cosas maoríes;

• ♪ … kiri whero, kiri mā,
  … iwi Māori, Pākehā, ♪
  (GDNZ, Verso 2, Te Reo)

• El negro es el color ‘nacional’ más común;
• La Cruz del Sur es bastante común, porque está allí;
• El otro cúmulo estelar es Matariki. De nuevo: renacimiento; Año Nuevo (mediados de junio)
  alias Seven Sisters, Subaru o Pleiades, rotadas en los cielos del sur;
• El helecho plateado: un símbolo muy común, a menudo para equipos deportivos.

Hasta el debate, pensamos que esto sería una buena bandera. Aún podría hacerlo.

Mi bandera candidata favorita, por su simplicidad, originalidad y bandera-ness¹. ¿Posibilidad de ser seleccionado? 0% Pero puedo esperar …

Más ejemplos de tukutuku tradicional: paneles de Tukutuku – Imágenes de Google
Veinticinco banderas más enviadas por el mismo tipo: Pax Zwanniken

El diseño, ‘tukutuku’, se refiere a la artesanía maorí de tejer historias de tiras angostas de colores de lino teñido de forma natural, en paneles, para representar varias cosas, entre las cuales se encuentra la mezcla de personas. Me gusta esto para una bandera, pero apuesto a que no se publicita. Los cuatro puntos blancos sobre negro son, por supuesto, la Cruz del Sur nuevamente.

Falta de los últimos 40 está la bandera de Tino Rangatiratanga. Aunque bien reconocido y a veces volado en astas de bandera oficial, supongo que perdió popularidad porque también conlleva una fuerte declaración política, percibida por algunos como divisiva.

Tino Rangatiratanga : también conocida como la bandera de la soberanía maorí

El proceso de participación pública ha sido desordenado y mal organizado. Aunque se realizó una gira itinerante consultiva a nivel nacional en todo el país, apenas se publicitó y tuvo muy poca asistencia. La broma es que las 40 banderas candidatas superan el total de participantes en todo el local hui.³

Habrá dos referéndums: el primero (finales de 2015) para elegir una sola bandera candidata, de cuatro, por un voto único transferible; el segundo (mediados de 2016) para decidir si adoptar o no la bandera del candidato ganador.

• La página del gobierno: la bandera de Nueva Zelanda: su oportunidad de decidir
• La página de Wikipedia sobre el debate: debate sobre la bandera de Nueva Zelanda

---

Los 40 finalistas anteriores son representativos de los conceptos de diseño , pero la prevalencia de los elementos de diseño es diferente. Es interesante echar un vistazo a estos:

• Aquí hay miles de diseños tomados en serio por el panel: Galería de diseño de banderas.
  (Se puede hacer clic en cada bandera para los pensamientos del diseñador).

Los diseños son una meditación interesante sobre lo que una bandera es en realidad, no es y no puede ser. Algunos son realmente horribles , algunos bastante sorprendentes. Echa un vistazo a las ‘declaraciones’ hechas por las banderas.

---

Por supuesto, hay algunos rans: la nueva bandera de Nueva Zelanda: 15 contendientes extravagantes

Los dos más comentados:

Kiwi láser

Bandera de la bicicleta

---

¹ ‘Flaggish-ness’:

¿¡Qué!? ¿Prefieres la ‘autenticidad vexilográfica’? Y sí, fimbriación.

² Los encuestados en la nube de etiquetas, y Nueva Zelanda, por etnia:

14% maorí; 11% ‘asiático’; 9% del Pacífico; 1% misceláneo; ‘Europea’ 70%.
(Se agrega al 105%; las personas pueden elegir más de una etnia)
Fuente: NZ.Stat

³ Veinticinco reuniones locales, un total de 729 asistentes.

---

Última palabra: la votación final se llevó a cabo y decidimos seguir con la bandera existente.

Answer 6

La bandera actual es muy similar a la de nuestros vecinos, Australia. En la medida en que algunas personas en los dos países no pueden distinguir a los dos. Es razonable suponer que las personas de otros países también tienen esa dificultad. Para el registro, la bandera de Nueva Zelanda es el diseño más antiguo.

También la bandera refleja el pasado colonial del país más que el presente multicultural del Pacífico. El Union Jack en la esquina y la continuación de esos colores se utilizaron varias banderas; algunos de los cuales han sido cambiados desde entonces. Esto se debe a que la bandera fue diseñada como una insignia de los barcos en los días en que se requería que siguieran ese patrón. El diseñador de la bandera, Albert Hastings Markham, pasó poco tiempo en Nueva Zelanda.

Albert eligió la Cruz del Sur para representar a Nueva Zelanda, para distinguir la bandera de otras banderas idénticas de las otras colonias.

Si bien la Cruz del Sur es un símbolo de identidad que es relevante para Nueva Zelanda, la gente de Nueva Zelanda ha elegido el Kiwi, el Koru y el Helecho de Plata como alternativas.

Afortunadamente para Nueva Zelanda, es probable que ninguno de esos símbolos sea robado por los australianos, por lo que si elegimos una nueva bandera estaremos siempre a salvo de su mimetismo.

Answer 7

Algunas personas han argumentado que Nueva Zelanda debería volver a su primera bandera nacional, adoptada en 1834, por voto mayoritario de los 25 jefes de Te Whakaminenga o Nga Rangatiratanga o Nga Hapu o NIU TIRENI (Las tribus unidas de Nueva Zelanda). Eso fue seis años antes de que Nueva Zelanda se convirtiera en una colonia británica. Estas 25 tribus maoríes aún ondean la bandera para celebrar ocasiones tribales. Los colonos polinesios pre-británicos en Nueva Zelanda no tenían el concepto de banderas. Todavía estaban en la edad de piedra cuando entraron en contacto con los británicos. La bandera es esencialmente un concepto asiático y europeo. La primera bandera conocida fue el Derafsh Kaviani , el estándar real persa sasánida. Esto todavía se encuentra en la bandera oficial del Presidente de Tayikistán.

Answer 8

Existe una gran probabilidad de que la bandera no cambie. Las encuestas actuales aún muestran una ventaja saludable para aquellos que desean retener la bandera actual, sin embargo, con la forma bastante extraña en que el referéndum ha sido “administrado” más la constante propaganda de estrellas del deporte, celebridades, nombramientos políticos y el Primer Ministro y sus amigos en el medios de comunicación puede ser un resultado cercano.

La asociación de veteranos de RSA Nueva Zelanda está fuertemente en contra de cambiar la bandera bajo la cual han luchado desde 1902 y, sin embargo, su oposición fue ignorada por aquellos en el poder.
El costo de $ 30 millones para llevar a cabo este referéndum deliberadamente complejo de 2 partes es un delito cuando Nueva Zelanda tiene 300,000 niños que viven en la pobreza y un sistema de atención médica que no cuenta con fondos suficientes.

Es un ejercicio de vanidad por parte de un político que desea dejar su huella y una pista falsa para desviar a los votantes de los problemas reales que su gobierno debería haber abordado.

Answer 9

Nueva Zelanda en general no está considerando una nueva bandera, nuestro Primer Ministro sí.
Tengo la impresión de que lo ve como una marca de su tiempo como primer ministro.

Ha sido menos que estelar en su mandato como primer ministro y necesita algo para justificar su inevitable título de caballero (NZ Knighthood, no real) cuando se retira (o es expulsado).

No ha sido un mal PM, pero lo triste es que es el mejor de un grupo muy lamentable.

La mayoría de las personas no quieren un cambio de bandera, pero el referéndum está orientado a facilitar un cambio, y a muchas personas simplemente no les importa de una forma u otra que está destinado a ser un caso de quién se molesta en votar ..

Tenemos un referéndum de dos partes sobre esto. La primera votación es sobre el diseño que quisiéramos si tuviéramos que cambiar, y la segunda votación para decidir si realmente queremos cambiar.
El ejercicio está costando unos $ 26 millones, y probablemente esté destinado a fracasar.

Answer 10

Como Cdn, estoy realmente interesado en ver qué sucede con el debate sobre la bandera. La nueva bandera realmente cambió la forma en que las generaciones futuras se veían a sí mismas como canadienses. Sin embargo, fue una gran pelea con las generaciones mayores que querían mantener a Union Jack y su conexión con Gran Bretaña y las generaciones más jóvenes que querían crear una nueva identidad. Muchos de los veteranos de la Segunda Guerra Mundial estaban enojados porque la nueva bandera no era con la que luchaban y morían.

Answer 11

Nueva Zelanda es muy consciente de ser políticamente justo con nuestra propia cultura neozelandesa. Por lo tanto, tuvimos mucha discusión que condujo a un referéndum de elección de bandera. Fue un debate muy justo sobre las posibles opciones de bandera, mucha publicidad y luego el referéndum. Los neozelandeses decidieron conservar la bandera existente. Fue un buen ejemplo de cómo debería funcionar una democracia. Acabamos de tener los Juegos de la Commonwealth 2018. Han sido disfrutados por todos los países de la Commonwealth. PERO, algunos consideran que la Commonwealth no es importante, excepto los juegos, sin embargo, este será otro debate político y posiblemente un referéndum para Nueva Zelanda y otros países de la Commonwealth.

Answer 12

Nueva Zelanda está dando un paso muy público en el proceso de cambiar de la bandera colonial existente a la bandera de facto: helecho plateado sobre fondo negro. Los conceptos erróneos comunes son que era una idea del primer ministro, pero el movimiento estaba bien fundado antes de que asumiera el cargo. La principal objeción al helecho plateado es que los equipos deportivos lo usan demasiado, lo que es como objetar la sal porque tiene un sabor demasiado salado.

Answer 13

Nadie muere por una bandera, eso es una tontería jingoísta. La gente lucha y muere por el PAÍS y todo lo que representa y todo lo que aprecia. La bandera es solo un símbolo, como lo es el himno nacional y los países lo han cambiado sin demasiada histeria. Tanto Australia como Nueva Zelanda regalaron “God Save the Queen” por muy buenas razones y al menos los Kiwis eligieron un reemplazo musical razonable en lugar del sangriento y horrible canto que elegimos en Oz. Canadá no se desmoronó ni gritó por abandonar Queen and Country y Everything We Died For cuando eligió su bandera muy atractiva. Es hora de que en las Antípodas hagamos lo mismo y desechemos todo el asunto colonial y no será una especie de acto de traición antipatriótico cuando lo hagamos.

Answer 14

El proyecto favorito de John Key que nos abandonaron por ninguna otra razón es que tiene mucho dinero extra para gastar usando personalidades para “vender” la narrativa de que hay una razón débil para el cambio cuando no hay una.

A Australia no le importan las similitudes entre las banderas si hubiera estado seguro de que habrían hecho algo al respecto.

Nueva Zelanda recibe casi la misma cantidad de atención en los medios que Tasmania, una pequeña isla en la costa este más baja, en otras palabras, cero mención.

Debe haber alguna deficiencia grave si la gente no puede identificar las claras diferencias entre las banderas de Nueva Zelanda y Australia.

La educación y alentar al público a mostrar algo de orgullo al enarbolar nuestra bandera en nuestros hogares hubiera sido más barato.

Si nos enorgullecemos de ser llamados multiculturales, la bandera no puede representar simplemente a europeos y maoríes, tiene que representar a todas las culturas que están presentes en este país, incluidas las minorías.

Imagina lo interesante que sería?

La obsesión con el color negro y la palabra que se usa para todos los equipos deportivos nacionales imaginables es tediosa, en un país con una belleza y color tan diversos.

El color no tiene nada de potenciador, si es que hay algo más asociado con una tierra llena de directores de funerarias profesionales. Si no puedes apreciar el humor autodespreciativo, entonces el chiste se pierde claramente.

Answer 15

No es seguro si los neozelandeses quieren cambiar su bandera o no. La votación aún está en curso.

Los argumentos de las personas que apoyan un cambio son principalmente que debemos deshacernos de la bandera del Reino Unido que se encuentra en la esquina superior izquierda de nuestra bandera. El otro argumento es que nuestra bandera puede confundirse con la bandera australiana.

Muchos piensan que es el “proyecto favorito” de nuestro primer ministro para asegurarnos de que tenga su nombre escrito en los libros de historia.

Answer 16

Nueva Zelanda no está “yendo por una nueva bandera”. Tendremos un referéndum sobre si mantener o no la bandera actual u optar por otro diseño. Estoy bastante seguro de que NZ votará para mantener la bandera actual.
La razón del referéndum es simplemente que somos una nación independiente que está avanzando y ha habido debate durante algunos años sobre si necesitamos o no una bandera que represente a Nueva Zelanda mejor que la actual. El referéndum ha sido impulsado por nuestro primer ministro John Key. Es un ejercicio útil, creo, y avanzar hacia ser una República es inevitable en los próximos 30 años más o menos. Probablemente sea el momento de cambiar la bandera.

Answer 17

Esto es algo corto y dulce. Echa un vistazo a nuestra bandera, ¿se ve atractiva? ¿Puedes confundirlo con Australia? ¡Nuestra bandera es la insignia naval del Reino Unido con un fondo azul y la cruz del sur! ¿Eso representa a nuestro país? No creo que lo haga. Ah, y por cierto, no estamos cambiando nuestra bandera, actualmente estamos pasando por el proceso de decidir si queremos cambiar la bandera, habrá un referéndum muy pronto, que decidirá si es un sí o no al nuevo bandera, y si es un sí, queremos cambiar la bandera, luego elegimos entre los cuatro diseños actuales propuestos.

Answer 18

Cada vez que le hacemos preguntas difíciles al gobierno sobre espionaje, el TPP o las granjas de ovejas sauditas, terminamos hablando de la bandera.

Mi teoría es que estamos cambiando la bandera porque así es como el gobierno desvía la mala publicidad y gestiona los medios.

O puede ser solo por la vanidad del primer ministro.

Answer 19

Si el propósito es la identificación instantánea para extraños, debe tener la silueta del mapa del país.