¿Por qué no ha habido infraestructura innovadora a gran escala o proyectos civiles en los Estados Unidos desde aproximadamente 1965?

En pocas palabras, la respuesta a la pregunta de por qué no ha habido proyectos de infraestructura civil a gran escala es que la naturaleza de los proyectos de infraestructura civil a gran escala ha cambiado.

Aquí, en lugar de lanzar algo en la escala de un sistema de autopistas interestatales para conectar ciudades principales, se ha puesto mucho énfasis en conectar ciudades más pequeñas a ese sistema y expandir las redes de autopistas locales que rodean a las ciudades principales y también a sus aeropuertos. Esa actividad ha continuado hasta nuestros días, ya que también se han completado una serie de proyectos de ingeniería civil altamente visibles en los últimos años, el más exitoso de los cuales es quizás el puente de la Presa Hoover entre Arizona y Nevada sobre el desfiladero del río Colorado.

Puente de la Presa Hoover 10 Datos de ingeniería más importantes – ASME

También consideraríamos el desarrollo de Internet y las redes de telefonía móvil como excelentes ejemplos de desarrollo de infraestructura moderna, pero muchos no los ubican en la misma clase que los esfuerzos de construcción de hormigón y acero muy visibles que piensan más automáticamente cuando piensan en infraestructura civil.

Pero para llegar al meollo de la cuestión, la respuesta es que muchos de estos proyectos de “concreto y acero” han tenido un éxito considerablemente menor, hasta el punto de convertirse en pozos de dinero que impiden que otros proyectos mejores vayan reenviar porque no hay dinero para construirlos. El Puente de la Bahía de California es generalmente reconocido como una gran catástrofe de desperdicio y potencial ingeniería en espera.

El crack de Bay Bridge continúa

¿Los grandes proyectos de infraestructura impulsan el PIB?

Lo mismo es cierto para el proyecto “Big Dig” de Boston, cuyo costo aún se está acumulando.

La gran excavación de Boston y los problemas con proyectos complejos

Otros proyectos masivos de miles de millones de dólares tienen que considerarse fracasos abyectos, en particular, el proyecto de reemplazo del túnel del viaducto Alaskan Way de Seattle.

Gobierno Túneles Vision Shafts Contribuyentes

No solo ese proyecto en particular no era querido por las personas a las que se destinaba a servir, sino que todo el trabajo en él se detuvo porque la enorme máquina perforadora de túneles que fue construida específicamente para la tarea se ha roto y nadie puede entender por qué. Ha estado atascado bajo tierra durante varios años.

¿Carreteras o tren ligero?

Increíble megaproyecto de transporte de Seattle fustercluck

Mientras tanto, una gran cantidad de fondos de transporte se está desviando a proyectos similares de políticos, a saber, proyectos de trenes de alta velocidad y trenes ligeros, a expensas de sistemas de transporte público efectivos.

Cómo gobernantes de la clase ferroviaria contribuyentes

¿Qué pasa si compramos autos para los pobres en lugar de sistemas de trenes ligeros?

Entonces, la respuesta final a la pregunta original es que todavía estamos haciendo proyectos innovadores de infraestructura civil, pero no tanto como podríamos porque los políticos están tomando demasiadas decisiones derrochadoras.

El despliegue de Internet es un proyecto de infraestructura a gran escala, y tuvo lugar durante los últimos 40 años más o menos, y es bastante innovador.

El tramo este del Puente de la Bahía también es un gran proyecto de infraestructura que costó miles de millones y tomó años, y tiene un diseño bastante innovador. El proyecto también tuvo que ser manejado de manera innovadora, ya que la carretera no podía cerrarse salvo por períodos muy cortos (fines de semana).

Mirando hacia el este, considere la Gran Excavación en Boston. También miles de millones de dólares, muchos años, se utilizan técnicas de construcción innovadoras.

El problema general para la infraestructura física es que la ley no exige que los gobiernos estatales y locales ahorren el dinero de la depreciación para la infraestructura en sus jurisdicciones, a diferencia de Homeowner Associations (HOA) en Nevada (y probablemente en otros lugares, pero solo estoy familiarizado con la ley de Nevada en a este respecto) que la ley requiere para acumular un “fondo de reserva” para gastos de capital razonablemente esperados (por ejemplo, reemplazo del techo) hasta 30 años de anticipación.

Si realmente cree que no ha habido innovación en ingeniería civil en los últimos 50 años, ha estado viviendo bajo una roca o no tiene idea.

¿Cómo influye un video sobre la falta de mantenimiento de la infraestructura en la innovación de todos modos?

New York City Water Tunnel No. 3 es “el proyecto de construcción de capital más grande en la historia de la ciudad de Nueva York. Está siendo construido por el Departamento de Protección Ambiental de la Ciudad de Nueva York para proporcionar a la Ciudad de Nueva York una tercera conexión a su suministro de agua en el norte del estado. el túnel tendrá más de 60 millas (97 km) de largo, recorre 500 pies (150 m) por debajo del nivel de la calle en secciones y costará más de $ 6 mil millones. La construcción comenzó en 1970 y se espera que se complete en 2020 “.

fuente del mapa: The New York Times

Te perdiste todas esas torres celulares por ahí. Piense también en los paneles solares en los tejados y en los pastizales, el cable de fibra óptica que reemplaza el cobre, las granjas de servidores y la estación espacial.