¿Las interpretaciones de pinturas famosas están sobredimensionadas y exageradas simplemente para aumentar el valor de las pinturas para venderlas a precios altos?

A veces, pero no es tan simple como una sola persona que cuenta un cuento. Cuando las pinturas se vuelven famosas es porque alguien contó una historia realmente genial, y ganó algo de fuerza por alguna razón. El David de Miguel Ángel es mucho más famoso entre la población no artística que el David de Bernini. ¿Por qué? Miguel Ángel es una gran historia.
Hay un gran número de personas dedicadas a mantener el estatus mítico de ciertas obras y artistas, pero no necesariamente porque realmente desean vender el arte, sino que, como en el caso de obras monumentalmente famosas como David o la Mona Lisa, pueden vender el idea del arte una y otra vez, en libros, en entradas a museos, en turismo de dibujo. Un gran ejemplo de un éxito de ingeniería no impulsado por las ventas es el ascenso a la fama de Jackson Pollock ayudado por fondos gubernamentales, porque los EE. UU. Querían presentar al mundo del arte internacional un “gran pintor estadounidense” por razones propagandísticas. No les importaba cuánto se vendían las pinturas, excepto como una medida de cuán grande y deseable era su trabajo.
La otra cosa que ayuda a lo largo del estado mítico de las obras de arte es la escritura histórica. La historia es una historia creada por personas con sus propios defectos y prejuicios, y a veces las historias funcionan como una declaración de grandeza autocumplida.

Estoy de acuerdo con Chad. Intenta leer cualquier copia de artforum. Y para mí, el único crítico que valió la pena fue Robert Hughes.