Muchos edificios de oficinas de varios pisos construidos antes de la década de 1980, aparte de los elegantes rascacielos, no se hicieron bien. Es una cuestión de retroadaptación, no de construcción original. La base y el tipo de superficie sobre la que está construida también hace una gran diferencia.
Las personas que mantienen esta lista son el Departamento de Inspección de Edificios. Vea su lista de construcción de historias suaves. Actualmente están inspeccionando todos los edificios de historia blanda, lo que llevará un tiempo, y aplicando estos avisos a los que no cumplan. 
También puede consultar con los registros del departamento de planificación para ver si se retiraron los permisos y se realizó el trabajo para las modificaciones. Pero una advertencia: ha habido un problema de larga data con descuido, incompetencia y probablemente corrupción. Se aprobaron muchos planes de adaptación inadecuados, y en muchos casos el trabajo realmente realizado no coincidía con el permiso, y los inspectores no lo señalaron.
Su mejor opción es probablemente hacerse amigo de un ingeniero estructural, sacar todos los planos de construcción del departamento de construcción y hacer un recorrido para darle una evaluación oral de lo que piensan. Es un gran favor, o $ 1-2K en honorarios de consultoría, así que asegúrese de comprarles una bebida.
Los dos tipos de edificios más peligrosos en San Francisco se ven así: 
(Un edificio de historia suave en la Marina, popular en la década de 1950 a 1980).
- ¿Los edificios verdes cobran más alquiler?
- ¿Por qué las estructuras y edificios británicos tienen una vida más larga que los edificios indios?
- ¿Cuál es el principal problema para los arquitectos para ganar clientes?
- ¿Cómo es vivir en un edificio de apartamentos súper alto?
- ¿Cuáles son los grandes proyectos de rascacielos en India?
El problema con los edificios de pisos blandos es que, en lugar de una pared completa con resistencia al corte como los pisos superiores, el piso inferior tiene grandes aberturas, ya sea un garaje o una tienda. Estos son en su mayoría apartamentos residenciales y tiendas de barrio. La mayoría de estos aún no se han adaptado; Cerca de 70,000 residentes viven en apartamentos no remodelados en peligro de colapso. Pero SF tiene un plan para hacerlo. Consulte la lista de edificios de SF que necesitan modernizaciones por terremoto un 60% más altas que la estimación original. En un buen terremoto, lo que sucede es esto. 
O esto: 
(un edificio de mampostería sin refuerzo en el paseo marítimo, popular desde antes de 1906 hasta la década de 1920 o 1930)
La clave aquí es que todo el peso lo soportan las paredes de mampostería (ladrillo, bloques de hormigón, etc.), no un marco de acero. Un colapso UMB es un poco más repentino y espectacular que un edificio de historia suave.
No pude encontrar un buen video de uno realmente colapsando, pero aquí hay un edificio modernizado que apenas sobrevivió a una prueba de sacudidas. Si no fuera por las ataduras de acero en el frente para mantener las paredes hacia abajo (y tal vez algunas juntas de piso reforzadas), puede ver cómo esto se habría derrumbado.
Especialmente si está en un área plana baja que se ve así:
(a mediados del SOMA, las calles han disminuido porque todo está construido sobre arena. Cuando los edificios se inclinan en Nueva Orleans o Italia es pintoresco, pero no tienen muchos terremotos)
(Inundaciones en la Misión. No es tanto la inundación, sino por qué: el vecindario está construido sobre un antiguo arroyo que se tragó edificios de apartamentos enteros en el terremoto de 1906).
Si su edificio se ve así (la oficina de SF de Atlassian) probablemente esté bien. Tendrás un viaje lleno de baches, pero lo peor que puedes caer es probablemente un vaso de kombucha. 
Esta es probablemente su apuesta más segura, pero manténgase alejado de los eucaliptos y los ficus, se sabe que dejan caer grandes ramas.