Por un lado, porque durante mucho tiempo, no fue y aún no lo es. Si querías comer algo una vez que eras demasiado viejo para trabajar, si tienes que ser tan viejo, es mejor que tengas algunos niños a tu disposición para mantenerte. Ese mismo mecanismo aún se mantiene parcialmente. Especialmente para los segmentos pobres de la población. De alguna manera, no tener hijos es un lujo, una mercancía.
(Como comentario aparte: la idea de que, al menos en los EE. UU., El aborto sea accesible a pedido es ridículo).
En otros, tener hijos es un lujo. Si desea proporcionar a sus hijos educación superior y aumentar sus posibilidades de vida exitosa, es mejor que tenga dinero para hacerlo. O sea tan pobre que pueda aprovechar los programas para los verdaderamente desamparados para ayudar a su hijo. (De nuevo, el caso de EE. UU.)
Su afirmación sobre las poblaciones tampoco es válida para el escrutinio empírico. En gran parte de Europa desarrollada, el crecimiento de la población es negativo. La gente no tiene hijos. Por muchas razones. Sin embargo, llamar a “tener hijos” una opción de estilo de vida también pasa por alto ese punto. Al hacerlo, logras deshumanizar a las madres, los niños y aquellos que no tienen hijos de una sola vez. Los niños no son una elección estilística. Sin embargo, tener hijos es una decisión que parece no tomarse a la ligera ni tener costos y beneficios.
- ¿Qué es mejor en términos de estilo de vida: Brisbane o Los Ángeles?
- ¿Qué tipo de estilo de vida se puede vivir con un ingreso anual de $ 200,000?
- Muchos incidentes de aviones del año pasado me han hecho temer volar, pero mi estilo de vida requiere viajes aéreos frecuentes. ¿Cómo debo lidiar con el miedo?
- ¿Es algo caro necesariamente mejor?
- ¿Cómo es tener un trabajo aburrido?