¿Fueron las personas más inteligentes y creativas en la década de 1980?

Lo atribuyo a una combinación de factores. De lo que he reunido sobre los adultos de la época que lograron grandes cosas, muchos de ellos tenían una educación clásica. Sacaron de una profunda reserva de cultura. Algunos de los otros pasaron por la era posterior al Sputnik, donde la educación en matemáticas y ciencias se enfatizó más y se convirtieron en científicos e ingenieros, lo que creó las condiciones previas para la innovación tecnológica que siguió. En ese momento existía una cultura empresarial renovada que desaprobaba demasiadas regulaciones. La gente quería ser libre para vivir sus propias vidas e innovar.

Un área que he estudiado bastante profundamente es la cultura de investigación que creó un conjunto de ideas de las cuales los emprendedores tecnológicos se basaron en los años 80 y 90, que fue fomentado en gran medida con fondos del Departamento de Defensa de los EE. UU., Y para cierto grado significativo también por el sector privado, durante los años 60 y 70. Eso creó algo de inspiración para los diseños más importantes de microcomputadoras en los años 80. También creó internet.

Había una buena combinación, diría, de educación y espíritu de toma de riesgos. No creo que se deba a que las personas sean más inteligentes. Creo que se debió a una comprensión previa del desarrollo personal y a una comprensión renovada de lo que crea el entorno para que se realice la creatividad, es decir, quitarse los grilletes. Los años 80 también se beneficiaron del “resplandor posterior” de la era que lo precedió, que tenía cierta orientación hacia el futuro. Lo defino como una disposición a renunciar a la gratificación en el presente en beneficio del futuro. Sin embargo, si miro lo que impulsó eso, podría ser más exacto decir que el impulso para esa toma de riesgos realmente surgió de un miedo existencial que surgió de la Guerra Fría con la Unión Soviética, irónicamente. Nuestro gobierno no sentía que tuviera otra opción que asumir grandes riesgos en I + D. Se sentía como si los Soviéticos lo hubieran vencido tecnológicamente después de que lanzaron Sputnik, por lo que desarrolló un programa de crack dentro del DoD para avanzar tecnológicamente más rápido de lo que podían. Esto alentó la toma de riesgos en las ideas tecnológicas que crearon el cuerpo de investigación que finalmente condujo a la tecnología informática de los años 80 y 90.

Editar: Un indicador que miro de vez en cuando es si nuestra sociedad pudo tener discusiones cívicas en más de “nivel de base”, las preocupaciones locales, mirando más ampliamente a cómo queremos que funcione nuestro sindicato. La última vez que nuestro país tuvo una discusión tan amplia fue sobre la Enmienda de Igualdad de Derechos a la Constitución en la década de 1970. No fue ratificado, pero la discusión pública tuvo lugar. No hemos tenido eso desde entonces, ni siquiera en la década de 1980. Aunque hubo propuestas de enmiendas constitucionales en la década de 1980, no salieron del Congreso. Esto, para mí, refleja una cierta falta de inteligencia en nuestra vida pública, que aunque ha habido momentos en los que hemos deseado ver cambios en nuestra unión, no hemos visto la necesidad de cambiar la Constitución para hacerlo. . La razón por la que digo esto es que he observado con qué frecuencia nuestro país modificó su constitución en el siglo XX antes de la década de 1980, y fue un promedio de aproximadamente una vez cada 12 años más o menos. En cambio, parece que pensamos que está bien hacer cambios simplemente ignorándolo cada vez que complazca a la mayoría, con la Corte Suprema poniendo el dedo en el viento y tomando decisiones políticas sobre si poner su sello de aprobación en esta comprensión popular del momento o no. No lo veo muy inteligente.

Había varios factores en juego.

  1. El SIDA aún no había llegado; el amor libre todavía era común
  2. La economía estaba burbujeando a medida que los valores inmobiliarios se dispararon.
  3. La era de la información digital estaba despegando a lo grande.
  4. Las libertades personales fueron obteniendo reconocimiento y aceptación de la población en general.
  5. Los dos partidos estaban mucho más unidos que ahora: el Congreso logró funcionar mejor.

En general, fue una época más relajada, el dinero fluía, los niños de las flores crecieron un poco (algunos de nosotros, de todos modos) y conservaron algunas de las ideas hipper sobre Craft, como que los productos hechos a mano son mejores que los producidos en masa.

Era más fácil ganarse la vida creativa que ahora. Y es contagioso.

¿Es suficiente?

Si considera la investigación científica sobre ese tema, parece que desde la década de 1990 estamos siendo menos creativos.

Kyung Hee Kim publicó un artículo en el Creativity Research Journal en 2001 llamado

Kyung HeeKim. La crisis de la creatividad: la disminución en los puntajes de pensamiento creativo en las pruebas Torrance de pensamiento creativo , Creativity Research Journal, 23 (4), 285-295, 2011

que muestra disminuciones en los puntajes que las Pruebas Torrance de Pensamiento Creativo miden en todas las dimensiones (ver la figura sobre Fluencia, Originalidad, Fuerza Creativa y Elaboración).


Hay algunos cambios sospechosos en la forma en que enseñamos y criamos niños que han ocurrido desde entonces. La política de Que ningún niño se quede atrás ha llevado a una educación de “enseñanza a prueba”, la crianza en helicóptero evita que los niños tengan experiencias (fallidas) o se vuelvan confiados, tanto la actitud de la madre del tigre como la de los padres del helicóptero se centran en la obediencia etc.

Esas cosas influyen en los factores necesarios para la creatividad, como

  • cuestionar la autoridad y el status quo (cuestionar no significa falta de respeto)
  • confianza en probar cosas que probablemente fallarán
  • dando respuestas creativas en lugar de dar la respuesta esperada
  • estar motivado intrínsecamente en lugar de motivadores extrínsecos (las calificaciones son motivadores extrínsecos)
  • interdisciplinariedad

Tengo un curso completo en línea sobre Raising Curious & Creative Children donde hablo mucho más sobre todos esos aspectos.

Cocaína.

Esa es la única cosa que he podido identificar que explica todo lo loco de la década de 1980. Cada logro, moda, realización, invención, todo puede explicarse por el uso generalizado de cocaína.

Ciertamente lo era, era mucho más joven.

Dejando a un lado mi caso, no estoy seguro de que esto sea cierto en general. Definitivamente no es cierto en áreas que dependen de la informática y la información. Estábamos trabajando en minis en la era justo antes de esto. Piense en un espacio en disco pequeño y una red limitada. Compré mi primera PC con cerebro de guisante muy temprano en los años 80. Sin red. Lo que no pudimos deducir de los manuales o de los representantes del fabricante especialmente expertos simplemente no lo sabíamos. Compare las posibilidades disponibles para nosotros con lo que tenemos ahora.

Bueno, por un lado, no teníamos la iteración actual del Partido Republicano, no teníamos a los cristianos conservadores opresivos que negaban que la ciencia fuera buena y no teníamos Fox News. Estas son las respuestas simples.

La respuesta difícil … hasta 1982 más o menos, este país todavía era una Democracia Representativa. Desde entonces nos hemos convertido en una oligarquía de facto. De hecho, y bastardar la vieja canción de L’il Abner … Lo que es bueno para los hermanos Koch y The Heritage Institute es lo que VA A EJECUTAR ESTADOS UNIDOS …

No, no estoy bromeando … http://www.businessinsider.com/m

La gente en los años 80 soñaba con los años 60.

El sesgo de selección es algo poderoso. A menudo podemos recordar cómo eran las cosas y solo imaginar las cosas que nos gustan. Elija una era y encontrará, a pesar de sus mejores ideas al respecto, las muchas cosas que apestaron al respecto. Como lo expresó Ovidio: “Que otros alaben los tiempos antiguos; Me alegro de haber nacido en estos “.