¿Por qué los musulmanes fanáticos son más violentos y menos tolerantes que otras religiones?

Answer 1

Porque no estás prestando atención a otras formas de violencia religiosa e intolerancia …

• Madison, Wisconsin, marzo de 2012: un gran jurado federal acusó a Ralph Lang, de 63 años, de intentar intimidar por la fuerza a personas que participan en un programa que recibe asistencia financiera federal, así como de usar o portar un arma de fuego en relación con el presunto delito. Según la policía, Lang viajó a Madison para amenazar con matar a personas en una clínica local de Planned Parenthood; fue arrestado luego de que supuestamente disparó su arma en la habitación de un motel mientras practicaba sacarla.
• Pensacola, Florida, febrero de 2012: un gran jurado federal acusó a Bobby Joe Rogers, de 41 años, de Pensacola, Florida, por el presunto incendio provocado de una clínica de salud para mujeres en Pensacola el mes anterior. Rogers supuestamente usó un cóctel Molotov (un tipo de dispositivo incendiario) para prender fuego.
• Madera, California, enero de 2012: un tribunal federal sentenció a Donny Eugene Mower, de 38 años, a cinco años de prisión por haber arrojado un cóctel Molotov en una clínica de Planned Parenthood en Madera en 2010, dejando una nota que decía, en parte, “Vamos a mira si puedes quemar tan bien como tus víctimas “.
• McKinney, Texas, julio de 2011: se lanzó un cóctel molotov en una clínica de Planned Parenthood en el norte de Texas.
• Greensboro, Carolina del Norte, marzo de 2011: Justin Carl Moose, de 26 años, recibió una sentencia de prisión federal de 30 meses después de declararse culpable de distribuir información relacionada con la fabricación y el uso de un explosivo. Moose, quien afirmó ser parte del grupo radical contra el aborto Army of God, se describió a sí mismo como un “fundamentalista radical extremista” que quería luchar contra el aborto “por cualquier medio necesario y a cualquier costo”. Le había dado instrucciones para fabricar bombas a un informante encubierto del FBI que pensó que iba a bombardear una clínica de abortos.
• Wichita, Kansas, abril de 2010: un tribunal federal sentenció a Scott Roeder, extremista antiabortista, a cadena perpetua por asesinato en primer grado y cargos de asalto agravado por el asesinato en junio de 2009 de un médico de Wichita que realizó procedimientos de aborto.
• Plano, Texas, abril de 2010: agentes del FBI arrestaron a Erlydon Lo, de 27 años, bajo la acusación de que amenazó con usar la fuerza letal contra una clínica de mujeres en Dallas. Lo había presentado un documento que amenazaba con aparecer en la instalación al día siguiente que decía, en parte, “si debo usar la fuerza letal para defender la vida inocente de otro ser humano, lo haré”.
• St. Paul, Minnesota, mayo de 2009: Matthew Lee Derosia, de 33 años, recibió una sentencia de tiempo cumplido y cinco años de libertad condicional por conducir a propósito su camión a principios de ese año al frente de una clínica de St. Paul Planned Parenthood en el aniversario del Decisión de la Corte Suprema de Roe v. Wade.

Answer 2

Hoy, la diferencia entre las religiones se ha elevado al nivel de terrorismo y la paz no solo se ha roto en pedazos sino que también se ha convertido en polvo fino. Los fanáticos ignorantes de una religión están matando a personas inocentes de otra religión. Tal asesinato no es Jihad del Islam y tampoco Dharma Yuddha del hinduismo. Puede argumentar que Mahoma trajo la unidad de las religiones a través de la espada y, por lo tanto, la conversión de otra religión en su religión debe ser a través de la violencia.

En la época de Mahoma, las religiones eran muchas y se peleaban entre ellas por espadas y eso afectaba la paz en gran medida. Mohammad predicó la unidad de las religiones y finalmente tuvo que usar la espada solo para evitar que varias espadas pelearan entre sí. Esa no es la situación en la actualidad. En cada país, todas las religiones coexisten pacíficamente como los diferentes miembros de la misma familia. La razón es que la humanidad está muy avanzada en educación y ha mejorado mucho en la facultad de lógica a través de los avances de la ciencia y la tecnología. Por supuesto, eres libre de enseñar tu religión o incluso probar los defectos de otra religión a través de argumentos y debates. Si las personas están convencidas, seguirán tu religión. Si no, tienes que dejarlos en paz.

Q’ran dice que uno debe predicar sobre Allah y dejar a la persona con seguridad. Mohammad nunca dijo que usara la espada cuando las religiones coexisten con paz y amor mutuo.

Gita salió de una guerra. Pero la guerra no se basó en la deferencia en las religiones. Se basó en la erradicación de la injusticia utilizada para tomar la propiedad de algunos hermanos por parte de sus hermanos. El Señor Krishna intentó mucho por el compromiso. Fue una guerra basada en la división de la propiedad y no en la división de las religiones. Incluso en esa guerra, las personas inocentes que viven en pueblos y ciudades no fueron asesinadas por el terrorismo. Solo los soldados seleccionados lucharon entre sí en un lugar seleccionado llamado Kurukshetra. No deberías decir que Aswatthama mató a las personas que dormían en la medianoche y esto es parte de Dharma Yuddha [Jihad]. Pero Aswatthama solo mató a los soldados del otro lado y nunca entró en la ciudad de Pandavas y mató a personas inocentes como lo hicieron hoy los terroristas. Al ver estas crueles actividades de terrorismo basadas en la diferencia en las religiones, las tres encarnaciones humanas [Krishna, Jesús y Mahoma] del cielo están profundamente dolidas porque el mismo Dios absoluto existe en las tres formas, quien es el creador único de la religión. Toda la humanidad. El padre está terriblemente dolido si uno de sus hijos mata al otro hijo.

Dejemos de pelear en nombre de la religión y Dios

Toda esta tierra es propiedad del Dios absoluto, ya que es creada por Él. Ningún ser humano creó ninguna región de esta tierra y, por lo tanto, el derecho absoluto de toda esta tierra pertenece solo al Dios absoluto. Es el clímax de la insensatez de los seres humanos luchar y matarse unos a otros por las fronteras de las divisiones de los países y por la propiedad de cualquier región de la tierra.

Los representantes de todos los países en esta tierra deben unirse y formar un Gobierno Central para controlar el terrorismo en cualquier país. Debería ser responsable de la paz del mundo entero. Si la paz se logra en todo el mundo de esta manera, es un logro real del éxito de esta santa Navidad.

De hecho, cristianos y musulmanes son primos porque ambas son las dos ramas del mismo antepasado Abraham. Una rama estaba encabezada por Ismael, que se convirtió en el Islam. La otra rama encabezada por Isaac se convirtió en cristianos. Los musulmanes también reconocen a Jesús como el profeta precedente de Mahoma. A Mahoma le dolió mucho la crucifixión de Jesús y, por lo tanto, se resistió al concepto de encarnación humana, que los seres cohumanos nunca podrán disfrutar debido al ego y los celos. Esta no es una diferencia de política, pero se debe al dolor que sintió Mahoma por Jesús.

Los hindúes siempre cooperaron con todas las religiones y se puede encontrar la coexistencia pacífica del cristianismo y el islam en la India sin violencia. De hecho, el hinduismo en sí mismo es un mini modelo de universalidad de las religiones. Hay varias sub-religiones en el hinduismo como el shaivismo, el vaishnavismo, el shaktayismo, etc., que coexistieron en base a la unidad en la diversidad. De hecho, Shankara correlacionó todas las sub-religiones y trajo la unidad basada en un solo Dios llamado Brahman que aparece en diferentes formas como Shiva, Vishnu, Shakti, etc.

El mismo proceso de unidad de las religiones en una región fue llevado a cabo por Mohammad, quien estableció el concepto de Dios único llamado Alá. Por supuesto, Shankara trajo tal unidad mediante una lógica y debate poderosos, mientras que Mohammad trajo la misma unidad a través de una espada poderosa. El poderoso conocimiento está representado por una espada afilada como se dice en Gita [Chchittvaa jnaanaasinaa …]. De acuerdo con las circunstancias y el nivel mental de las personas existentes en ese momento, se utilizó el conocimiento o la espada. En la época de Shankara, la disputa era entre eruditos de varias religiones a través de argumentos. En la época de Mahoma, la disputa era entre cabezas de varias religiones a través de espadas. El resultado final fue uno y el mismo.

Espiritualidad universal para la paz mundial

Answer 3

Por el momento, las partes del mundo donde prevalece el Islam albergan muchos de los ingredientes necesarios para la proliferación del terrorismo y el fanatismo religioso violento. La pobreza generalizada y la estructura educativa inadecuada mezclada con oligarquías estrictas y teocráticas con mucho poder social es una receta perfecta para el extremismo religioso.

Tenga en cuenta que esto ha sucedido en otras partes del mundo en el pasado, cuando los perpetradores habrían sido diferentes, pero las razones son básicamente las mismas. En la edad media, Europa se vio envuelta en un agresivo fanatismo religioso durante una época en que los imperios musulmanes florecían científica y artísticamente. No hay nada en el Islam que haga a los musulmanes particularmente violentos; es solo el manto que usan los extremistas porque esa es la sopa en la que nadan. El Islam no es el problema, es solo un grito de guerra. El problema es la inestabilidad sociopolítica generalizada que existe en los países musulmanes.

Answer 4

El extremista está incrustado en la mayoría de las religiones. Todos los fanáticos religiosos (incluso otros que no sean el Islam) se inspiran en la interpretación estricta y correcta (NO INACTIVA) de sus textos y enseñanzas. Es la naturaleza de la religión: requiere sumisión hacia teorías inexactas y no probadas sin utilizar el pensamiento racional. El problema son las religiones mismas y su importancia para una persona y la sociedad.

Answer 5

Sí, el Islam es la religión más idiota con una manada llena de apologistas.

Conductor principal:

Aconseja a los hombres que golpeen a sus esposas si no las obedecen. Aunque no es una religión, es un libro de reglas creado para ganar la guerra y satisfacer la lujuria sexual humana.

En cuanto al ladrón, tanto hombres como mujeres, se cortaron las manos.

Si temes no poder tratar con justicia a los huérfanos, cásate con las mujeres que elijas, dos, tres o cuatro; pero si temes no poder tratar con justicia (con ellos), entonces solo uno, o (un cautivo) que posean tus manos derechas, será más adecuado para evitar que hagas una injusticia.

Sin edad para el sexo y el matrimonio, incluso puede tener relaciones sexuales con una niña de 2 años. Puede tener relaciones sexuales con animales, pero la cabra y el burro son buenos.

Permite a los hombres tener relaciones sexuales con mujeres que son prisioneros de guerra.

Permite a los hombres vender mujeres y hacerlas esclavas

Un hombre puede casarse con la esposa de su hijo adoptivo.

Un hombre puede casarse con la esposa de su hijo adoptivo.

Una mujer hereda la mitad de lo que un hombre hereda

Lucha y mata a los no musulmanes y por eso Alá dará 72 vírgenes.

Todas estas cosas estúpidas hacen que las personas sean violentas desde el hogar hasta el lugar público.

Fuente: Top 10 Versículos controvertidos en el Corán

Answer 6

Porque la verdad es difícil de tragar. No conocen el significado de la palabra musulmán. Lea esto para obtener más respuestas de Nath Yogi a ¿Cuáles son algunas verdades que son difíciles de aceptar / enfrentar para los musulmanes?

Answer 7

En mi experiencia, todos los fanáticos son más violentos y menos tolerantes que otros.

También puedo encontrar evidencia de violentos fanáticos cristianos, judíos e hindúes.
Incluso conozco a algunos Asatru fanáticos … Puede que no tengan mucha exposición porque todavía no somos muchos paganos, pero los fanáticos siguen siendo muy intolerantes, verbalmente violentos y algunos trabajos desagradables.

Answer 8

Porque son demasiado estúpidos y despistados. Son fácilmente engañados por ‘ellos’ que quieren destruir América, usando la religión.