Cuando se complementa un código de barras con caracteres legibles por humanos, es por conveniencia del ser humano o porque el código de barras se ha vuelto ilegible. En aras de una lectura fácil, las fuentes simples y limpias como Helvetica parecen populares. Sin embargo, como fuente de datos de respaldo (si no puedo escanear, debo escribir los datos con precisión a mano), algunas fuentes son excelentes.
Helvetica tiene caracteres que a primera vista parecen similares I 1 l L | O 0 Q, que puede ser problemático cuando una cadena EXACTA de caracteres que esperamos de un código de barras se ingresa manualmente.
Para aliviar la mezcla de caracteres (I1lL | O0Q), algunas fuentes funcionan mejor. Si bien no son tan agradables visualmente, conducen a menos confusiones, están todos espaciados y han sido diseñados para brindar claridad informativa sobre el atractivo visual. Algunos se desempeñan con más gracia que otros …
- Terminal / FixedSys (fuentes antiguas de dimensión fija de DOS)
- Lucidia Console (fuente de terminal de pantalla verde)
- OCR A (utilizado en la mayoría de las letras en relieve de las tarjetas de crédito)
- OCR B (utilizado en la mayoría de los pasaportes)
- Mi favorito: Bit Stream Vera Sans Mono, ya que se parece a Helvetica, pero cambia en todos los lugares correctos.
- ¿Por qué la mayoría de los códigos de barras usan la misma familia de fuentes?
- ¿Qué tipo de letra estaría más conectado con Dieter Rams – Helvetica o Akzidenz-Grotesk?
- ¿Cuál es el tipo de letra utilizado en el exterior del Air Force One?
- ¿Qué tipo de letra usa Nokia X2?
- ¿Por qué la fuente predeterminada de la web es Times New Roman, y no Arial o Helvetica?