¿Cuáles son las ventajas y desventajas del revestimiento seco (o mecánico) sobre el revestimiento húmedo para fachadas de piedra en edificios?

Answer 1

Muy interesante pregunta de hecho. También felicito por una observación tan aguda sobre Stone Cladding Sanjay. Gracias por A2A.

Para esto, ya que me quedo en la región de NCR de Delhi, me gustaría que revisaran los edificios residenciales y gubernamentales que se construyeron en las décadas de los años 80 y 90. Ese fue el momento en que cada bungalow residencial estaba revestido con piedra Dholpur o combinaciones de piedra Red Sand y eso también con revestimiento húmedo.

Usted ve que Delhi NCR es la región que enfrenta un clima extremadamente cálido y un clima extremadamente frío. Aparte de esto, también se enfrenta a la temporada del monzón, con algunas lluvias muy fuertes. Estas fachadas con piedra de Dholpur revestida en húmedo o piedra de arena roja plantearon muchos problemas. Todos sabemos que el edificio se expande y contrae, cuando enfrenta climas extremos de frío y calor. Así, la piedra revestida comenzó a caer de la fachada de estos edificios aquí y allá. Además, durante el monzón, la piedra arenisca, que es de naturaleza porosa, presentaba una filtración extrema en las paredes interiores, por lo que cualquier revestimiento húmedo no es adecuado para estos, ya sea edificios de oficinas gubernamentales, edificios residenciales o edificios de oficinas comerciales.

El director de revestimiento seco ayudó de alguna manera a resolver tales problemas para edificios gubernamentales o edificios comerciales. Dado que el revestimiento en seco para piedra es un asunto costoso, por lo tanto, no es adecuado para condominios residenciales, sin embargo, para los bungalows, si uno es realmente rico, puede adoptar el revestimiento en seco. Es caro debido a varias razones. Uno de los mecanismos de revestimiento es expansivo. El espesor mínimo de piedra requerido para el revestimiento seco es de 20 a 25 mm, dependiendo del tipo de piedra que se esté utilizando. Si es piedra blanda, entonces el grosor aumentará ya que los artesanos necesitan perforar agujeros en los bordes. La ventaja del revestimiento seco es que crea un espacio entre la piedra revestida en seco y la pared, lo que permite la libre circulación de aire a su alrededor, lo que ayuda a que la pared enlucida se seque más rápido y el material de la piedra y la pared sea diferente en sus propiedades materiales, la expansión y la contracción de dos está actuando de manera diferente.

Confía en que esto te ayudará.

Answer 2

Los revestimientos mecánicos o secos tienen más preferencia razonablemente, debido a la tecnología y al ahorro de tiempo. Puede usar abrazaderas Hilti o clips de piedra, también se utilizan otros accesorios metálicos para cubrir o soportar los bordes fijos del trabajo terminado. Este es un proceso rápido, varias compañías también invierten un poco de aislamiento o el espacio de aire también ayuda (dicen). Pero lo principal es que tiene un producto terminado increíble y le ahorra tiempo.

El revestimiento mojado necesita supervisión, trabajos y tiempo. Debe tener un buen yeso de respaldo y un encolado adecuado de algunas astillas de piedra para iniciar una mejor adherencia del concreto a las paredes.

Algunos trabajos de revestimiento también exigen tratamiento en etapas posteriores, para evitar el crecimiento de algas.

Answer 3

Algunos de los beneficios son:
a. El método de revestimiento seco es seguro y las posibilidades de que la piedra se caiga en una fecha posterior es remota.
segundo. El método permite la expansión y contracción de la piedra en condiciones climáticas extremas.
do. El método de revestimiento seco crea un espacio de alrededor de 30 a 45 mm entre la pared posterior y el revestimiento de piedra, proporcionando una capa de colchón de aire que actúa como una barrera térmica.
re. La apariencia de la piedra utilizada en trabajos de revestimiento en seco se ve estéticamente agradable. La piedra fijada con mortero puede cambiar de color debido a la absorción de agua de la capa de mortero posterior.