¿Nest alguna vez haría un panel de interruptores?

Answer 1

No, no creo que haya muchas posibilidades de que esto suceda.

Primero, hay mucha más fruta en el Internet que los paneles de interruptores. Las cerraduras de puertas inteligentes (como Lockitron, que aún no se envían 18 meses después de su campaña Kickstarter), y el control de iluminación centralizado para el hogar vienen a la mente como oportunidades naturales para la expansión que están mucho más en línea con el enfoque de Nest de centrarse en el usuario. partes reemplazables.

En segundo lugar, es probable que puedan lograr las mismas ventajas que usted aprovecharía al construir un panel de interruptores mediante la construcción de interruptores de luz individuales y enchufes que se conectan en red. De hecho, creo que las ventajas serían mayores porque obtendrían datos más granulares que los datos a nivel de circuito que obtendrían en el panel de interruptores.

Y, aún así, se centrarían en las piezas reemplazables por el usuario en línea con su oferta actual, permitiendo a los clientes cambiar un zócalo o dos a la vez de forma incremental en lugar de hacer una compra de $ 10k.

Gracias por el A2A, quien me preguntó. 🙂

Answer 2

Reinventar este dispositivo parece ir con los temas de Nest de reinventar piezas “aburridas” pero esenciales de infraestructura doméstica, al mismo tiempo que comprende y modifica el uso de energía en el hogar. Controlar el tablero y los interruptores permitiría a Nest monitorear el uso de electricidad y permitir el “volteo” de los interruptores a través del teléfono móvil, una experiencia mucho mejor que tener que hacer un viaje a la caja de fusibles, que a menudo se encuentra en el sótano, un armario al azar. , o afuera.

Mi gran pregunta sobre el panel del interruptor automático como un posible producto Nest es si sería un reemplazo demasiado complejo. Definitivamente requeriría un electricista. ¿Qué piensan otros seguidores de Nest?

Answer 3

Bueno, “siempre” es mucho tiempo. Lo más importante para un panel de disyuntores Nest es que es un lugar lógico para ubicar la inteligencia de la automatización del hogar. La desventaja es que un panel de interruptores no es algo que el propietario típico pueda o deba instalar por sí mismo. Agregar intermediarios, incluso electricistas debidamente capacitados y certificados, agrega un costo significativo a la ecuación y eleva la barrera de entrada para el consumidor. Mi instinto dice “no en el corto plazo”, pero no creo que esté completamente fuera de discusión. Si sucediera, pasarían tres o más años.

Answer 4

La mayoría de las personas visita su panel eléctrico un par de veces o incluso nunca. Principalmente porque no hay razón para hacerlo. Lo mismo con la válvula de cierre de gas o la limpieza de alcantarillado o la tubería de agua.

Este tipo de conexiones a servicios esenciales realmente no necesitan atención, excepto en casos excepcionales e interfieren con el uso gratuito y flexible del recurso. El cambio pertenece al punto final, no en el medio de las cosas.

No se me ocurre ninguna buena razón para automatizar los interruptores automáticos. Puedo pensar en algún valor en el monitoreo y la medición, pero nuevamente, las empresas de servicios públicos lo hacen en el punto de conexión y la siguiente área interesante es el dispositivo. No sirve de mucho medir en un punto de distribución.

Answer 5

Mi conjetura es que el nido va a ir por seguridad y cambiar primero. Esta es la próxima progresión lógica para ellos. Nest ha trabajado muy duro para crear dispositivos que PUEDEN ser instalados por los consumidores y PUEDEN ser instalados por profesionales.

Un panel de interruptores nunca será algo que un consumidor pueda hacer.

Sospecho que pueden optar por un complemento de conmutación de nivel de panel para poder controlar circuitos específicos (calentador de agua, tomacorrientes, ventiladores, luces, equipo de piscina, etc.) en el panel.

Nest está a punto de ver una competencia bastante grande de los grandes jugadores que buscan crear productos inteligentes habilitados para la web (Honeywell, Siemens, Carrier, Schlage, por nombrar algunos)

Esto significa que NEST probablemente se centrará en ser nicho y vanguardista en lugar de intentar crear una solución de automatización del hogar verdaderamente integral.

Answer 6

He querido hacer uno durante algunos años, la mayoría lo he pensado, pero aún no tengo los recursos para hacerlo realidad. De hecho, creo que el monitoreo de la energía, la seguridad y el uso inteligente de la energía tienen ventajas. El costo no tiene por qué ser significativo y, al menos en Europa, podría ser modificado.

Answer 7

Estoy de acuerdo con Bryan Orr en el frente de seguridad (solo una suposición aquí). Con la electricidad, es menos DIY (que es parte del problema con el termostato en ciertos países y no con Nest Protect), y también menos sexy. Si había una manera de abordar el control de la electricidad a través de una aplicación y un software combinados con una pieza de hardware instalable, entonces ese es un problema diferente. (Piense aquí en interruptores automáticos y control de electricidad para luces individuales conectadas aquí).

Answer 8

Podría imaginar productos adicionales para ampliar su oferta principal, pero por lo que puedo decir, no van a hacer nada que los consumidores no puedan “ver” regularmente, particularmente porque el diseño del producto es su punto principal (y ahora un editor necesita arreglar mi carrera en la oración).

Answer 9

Creo que el panel del interruptor de circuito probablemente no esté en su radar. Como se mencionó, no es una instalación del consumidor y menos útil.

Creo que la extensión lógica es tomar sus detectores de humo que tienen un conjunto completo de sensores, y luego hacer un complemento en registros controlados electrónicamente. Luego, con el sentido de temperatura en cada habitación (detector de humo) y el termostato inteligente, instantáneamente tiene control de zona para diferentes habitaciones. El monitoreo remoto / seguridad también parece probable.