¿Cómo difiere el diseño real de la máquina del diseño teórico?

Al principio, perdona mi pobre inglés

Así que, aquí vamos.

Trabajo como ingeniero de diseño mecánico en una empresa japonesa. Mi trabajo es diseñar la máquina de automatización o la línea de producción automatizada para reducir el costo de mano de obra, reducir el tiempo del ciclo del producto y mejorar la calidad del producto. Con el objetivo de aplicar el Industrial 4.0 en unos pocos años.

La pregunta es la diferencia entre el diseño real de la máquina y el diseño teórico.

Primero se trata de la resistencia del material. Apuesto a que puedes calcular la carga en viga, o el voladizo muy bien. Diablos, tal vez mejor que yo. Pero, en el diseño real, no nos gusta ese bebé. Simplemente lo estimamos y esperamos que no se rompa en el futuro. No puedo contar cuántos ejes puse en mi diseño que no había hecho ningún cálculo al respecto. O el grosor del plato, la dimensión del plato, todo lo que acabo de estimar es la dimensión y espero lo mejor.

El segundo es cuando diseñas el mecanismo. En el diseño teórico, cada mecanismo puede funcionar bien, incluso el más complejo. Pero en el diseño real, tratamos de mantenerlo lo más simple posible. Porque no importa qué, no sé qué tipo de pensamiento tienes sobre ese mecanismo, fallará. Entonces, cuando lo mantienes simple, será menos probable que falle que el complejo.

Y lo más importante, su diseño fallará sin importar qué. Te decepcionarás a ti mismo. Decepcionarás a tu jefe y, sobre todo, decepcionarás a tu cliente. Pero siempre aprende a levantarte después de haber fallado. Esa es la lección invaluable para aprender sobre la diferencia entre el diseño real y el diseño teórico cuando diseñas una máquina.

Sus prototipos le mostrarán modos de falla que nunca imaginó.