¿Por qué la mayoría de los sitios web todavía están abarrotados, torpes y enlucidos con tinta cuando el espacio en blanco y la simplicidad se abren paso?

Puede ofrecer las mejores prácticas todo el día y toda la noche a un cliente, pero en última instancia tienen el dinero y, por lo tanto, el poder de veto final / poder de toma de decisiones. Hablando como alguien que ha construido algunos sitios muy abarrotados a pedido de clientes obstinados, al final del día, tengo facturas que pagar y puedo elegir qué incluir en mi cartera y qué no. Si no me gusta el resultado, entonces no entra en mi cartera. En algún nivel, aunque un cliente satisfecho es tan importante como una buena pieza de cartera, ambos tienen valor. Entonces, a veces es más fácil simplemente bajar la cabeza y hacer el trabajo, recibir un pago y pasar al siguiente proyecto.

Muchas veces la culpa del mal diseño recae en los creativos que trabajan en el proyecto, pero en algún nivel es como culpar solo al director por hacer una mala película cuando de hecho hay mucha gente responsable, productores, guionistas , actores, etc. que pueden hacer que la película sea mala y el director hizo lo mejor que pudo con lo que tenía. No digo que los creativos siempre tomen las mejores decisiones, ciertamente tomé algunas malas decisiones en mi carrera … pero está más allá, a veces MUCHO más allá de su control. Cualquier diseñador que haya creado un sitio web que intenta complacer a un comité o junta directiva probablemente lo sepa mejor que nadie, lo que hace eco de la respuesta de Visakan Veerasamy en el área de “claridad de pensamiento”, rara vez es el caso en esos escenarios y, a menudo, es malo Las opciones de diseño son forzadas por la política en lugar de lo que va a hacer para una buena experiencia de usuario.

“Lamento haberte cansado con una carta tan larga; No tuve tiempo de escribirte uno corto. ”~ XVII. Filósofo y matemático francés, Blaise Pascal

La simplicidad requiere esfuerzo. Requiere claridad de pensamiento. Requiere experiencia y coraje.

La mayoría de los sitios web todavía están abarrotados porque no han eliminado lo no esencial. O no tienen el tiempo, no conocen su propio contenido lo suficientemente bien, o tienen miedo de quedarse desnudos y expuestos, sin la comodidad de la cantidad.

La mayoría de las personas simplemente no tienen lo necesario para presentar su contenido … simplemente.

Esta es una pregunta con múltiples aspectos.

Primero, hay un contexto cultural. El diseño chino (web) tiende a favorecer textos y gráficos extremadamente densos y desordenados, desde una perspectiva occidental. Además, el rojo, en oposición al azul, es notablemente más evidente en el diseño chino. Los chinos incluso tienen un dicho / carácter para el sentimiento denso, que se puede encontrar en una respuesta en algún lugar de Quora (estoy usando mi iPhone y soy demasiado flojo para buscar, lo siento). Además, el diseño europeo versus americano también es muy diferente, especialmente los sitios web gubernamentales muestran muy bien este contraste. Aunque este argumento es menos blanco y negro, ya que muchos de los mejores diseñadores en Silicon Valley y el mundo de la tecnología son europeos, especialmente holandeses / alemanes / suizos, aunque soy parcial y testarudo sobre este tema. Pero simplemente compare los automóviles estadounidenses con los europeos, y es obvio: Chevrolet, Ford vs Audi, BMW.

Segundo, la tecnología juega un papel importante en el diseño web de hoy. Los sitios web no están diseñados hoy, pero fueron diseñados durante períodos de tiempo, de forma similar a cómo vemos los automóviles en el tráfico. Los autos más antiguos se construyen con diferentes recursos, especificaciones y objetivos en mente que los autos de hoy o los futuros Teslas. Esto es similar a decir especificaciones antiguas de CSS y HTML, pero quizás lo más importante es el dispositivo que usamos para acceder a Internet.

En tercer lugar, las personas responsables del diseño web cambiaron. Hoy sabemos acerca de UI / UX, la tipografía, el diseño receptivo dentro del diseño web y los híbridos entre el diseñador, el front-end y el experto en usabilidad se han formado como descripciones de trabajo. En muchos casos, el programador ya no es responsable del diseño de un sitio web, y especialmente en las fronteras del diseño web vemos una verdadera formación artesanal. Eche un vistazo a algunas de las nuevas empresas más nuevas de la ciudad para echar un vistazo a esta artesanía en diseño web.

Además, el futuro de la web está en muchos casos centrado en la API, tenemos lectores que se aprovechan de esto. Como lector en Safari, o aplicaciones como Flipboard, Pocket y lectores RSS.

Para concluir, el diseño web está influenciado por aspectos como el contexto cultural, la tecnología y la progresión del oficio.

Desafortunadamente, todavía hay diseñadores web que no están adoptando el tipo minimalista de diseños. Tener un diseño simple permite a los visitantes del sitio web tener una comprensión completa de lo que se ofrece. Esto también los alentará a navegar más páginas y realizar cualquier compromiso (registro, consultas, descargas de PDF, etc.)

En última instancia, todos los sitios web tienen objetivos diferentes, pero supongamos que se refiere a la publicación web (por ejemplo, sitios centrados en contenido como revistas, periódicos o algo intermedio como Buzzfeed).

En pocas palabras, la publicación web prospera siguiendo una línea cuidadosa: tener tanto en la página como sea posible para conducir a una actividad adicional en el sitio (en última instancia, a una conversión u objetivo) sin desactivar al usuario.

Todos los métodos típicos para monetizar un sitio (anuncios de display, enlaces de afiliados, widgets sociales, botones para compartir, etc.) simplemente necesitan estar allí para ser efectivos. El enfoque del fregadero de la cocina no siempre es excelente a la vista, pero funciona.

La necesidad de medir el éxito contra métricas como la tasa de rebote y el tiempo en el sitio refuerza este tipo de diseño torpe. Es mucho más fácil mover la aguja en esas métricas al proporcionar mucho contenido y nuevas razones para permanecer en el sitio.

En otras palabras, los sitios más exitosos no son los que se ven bien, son los que mejor predicen y proporcionan el contenido que los usuarios desean.

Las tres disciplinas muy distintas de tecnología, diseño y mercadeo deben unirse para crear un sitio web efectivo. Esto no es fácil de hacer y, a menudo, el resultado final es un sitio web deficiente que generalmente está demasiado abarrotado. He visto que esto comienza a cambiar con el tiempo a medida que más líderes empresariales adoptan la simplicidad y la facilidad de uso. Pero nosotros aún tenemos un largo camino por seguir.

La mejor cura para el problema de un sitio web desordenado son las pruebas de usuario. Es muy esclarecedor ver a los usuarios reales tropezar con un sitio web y fallar en tareas simples como encontrar un número de teléfono o información para resolver un problema o comprar un producto o servicio.

Se necesita valor para hacerlo simple y los visitantes de su sitio web se lo agradecerán.

Creo que la “gestión del diseño” deficiente en los niveles de gestión es un factor importante que contribuye.

Ya sea una persona soltera o un comité, alguien de nivel superior (responsable del contenido final del sitio web) debe tener buen ojo para el diseño.

El contenido del sitio web puede provenir de varios colaboradores diferentes. Al final del día, “unificar” el contenido de una manera estética, simple pero efectiva conducirá inevitablemente a la omisión de algún contenido.

Si la persona que toma la decisión de omitir contenido no es respetada / importante, ese contenido no se omitirá.

Para ampliar una sección de la respuesta de Jeroen, los sitios web en idioma chino están desordenados en comparación con la ‘mejor práctica’ occidental, pero los usuarios lo prefieren, ya que pueden simplemente señalar y hacer clic en los enlaces para encontrar lo que quieren, en lugar de pasar laboriosamente por todos los pulsaciones de teclas necesarias para crear una consulta de búsqueda (ejemplos locales para mí son Yahoo! HK y Apple Daily) en ideogramas chinos. De hecho, me han dicho que muchos hongkoneses, aunque se sienten más cómodos con su chino nativo, a menudo escriben consultas de búsqueda en inglés, ya que es mucho menos complicado.

También está el aspecto de las redes sociales, no se puede llamar a Facebook ordenado y, sin embargo, es uno de los sitios más populares del mundo (y mirando los equivalentes chinos: Sina Weibo, QQ, Tencent, etc., simplemente están locos). de estas interfaces pasando al diseño web ‘estándar’?

Hace una suposición audaz cuando dice que la simplicidad es “mejor”. Tomemos, por ejemplo, Warby Parker. Ese es probablemente uno de los sitios más simplistas y agradables desde el punto de vista de los diseñadores de UX / UI. Les funciona bien, pero eso difícilmente lo convierte en la “mejor” forma de vender un producto. Amazon, que probablemente realiza más pruebas de usabilidad en un día de lo que la mayoría de las empresas pueden lograr en un año, ha perfeccionado un diseño que, aunque visualmente desordenado, es tremendamente efectivo.

Por supuesto, algunos diseños desordenados son el resultado de un desarrollo deficiente o falta de esfuerzo, pero la idea de que hay una forma “correcta” de construir un sitio web es igualmente inválida.

Diferentes diseños para diferentes situaciones. Prueba y aprende.
Estos son los elementos de un sitio web bien construido.

El desorden o los sitios web complejos y desordenados son el resultado de una de dos cosas:
1. diseño deficiente: ya sea utilizando servicios de diseño web baratos o los gerentes de diseño se centran en los clics en cada elemento para medir el éxito de un sitio;
2. publicidad: el sitio genera la mayor parte o la totalidad de sus ingresos de la publicidad y compromete la experiencia del sitio con una gran cantidad de anuncios (por supuesto, si está utilizando complementos de bloqueo de anuncios, probablemente no verá nada de eso).

En algunos casos es porque los dueños de negocios tienen la culpa. Tienen demasiado para decir y muy poco espacio para hacerlo [o eso piensan] .

En algunos casos es porque el diseñador no sabe nada mejor.

En algunos casos, es ambos.

Está mejorando Pero llevará tiempo evolucionar.

Es fácil crear el diseño del sitio web de papá, con malas fotos, mala experiencia de usuario, mala interfaz gráfica de usuario y sin significado. También es muy fácil de vender al cliente promedio, no mencionar que generalmente es exactamente lo que pregunta.

Por otro lado, es 20 veces más difícil diseñar un diseño significativo, y requiere años de estudios caros, talento, mente clara y aguda, y un cliente capaz de comprender que atraerá a más clientes.

Entonces la pequeña respuesta es:
porque la gente quiere pagar cada vez menos: en su educación, al diseñador, al programador, etc.

Y un pequeño truco:
si eres cliente y te preguntan: ¿Te gusta ese diseño? entonces algo está mal.
No diseñamos para hacer feliz al cliente, sino para atraer a más clientes, y siempre hay una buena razón para cada punto.

Los diseñadores quieren elegancia y simplicidad … pero los dueños de negocios quieren que el sitio lo diga todo. Lamentablemente, los dueños de negocios generalmente ganan.

La misma razón por la que la mayoría de los libros son dos veces más largos de lo que deberían ser: temer que las personas no entiendan lo que estás diciendo si no usas suficientes palabras.

Porque no tienen claro qué quieren que hagan y no hagan sus sitios web.