¿Por qué haces diseño web como filósofo?

He pasado mucho tiempo pensando en esta pregunta y, para ser sincero, todavía no he encontrado una respuesta satisfactoria. Resulta que, como nos han dicho muchos filósofos, la búsqueda de verdades personales categóricas es una búsqueda inútil: todos somos multitudes, múltiples y uno simultáneamente, y nuestra relación con nosotros mismos está en constante cambio.

Pero aún así, me gustaría dar un boceto suelto (y, aparentemente, muy largo) de una respuesta a esta pregunta.

Sin embargo, a los fines de la coherencia terminológica, voy a hablar primero sobre el valor de Capital-D-Design en lugar de solo el diseño web, es decir, el diseño como metodología, cuyo diseño web es simplemente una vía o medio para dando forma a un determinado concepto o contenido.

El quid de esta respuesta, antes de explicar más, es este: la filosofía y el diseño son prácticas enredadas que se complementan muy bien, y estas prácticas pueden usarse juntas para crear productos más humanos, afirmativos y útiles.

Aquí hay algunas razones explicativas sueltas que he podido encontrar sobre por qué sigo Diseño como filósofo:

  1. El diseño es una metodología muy particular y valiosa para resolver problemas: implica insertarse en una relación de fuerzas que a menudo compiten intensamente entre sí. El trabajo del diseñador es equilibrar estas fuerzas competidoras creando una solución que satisfaga todas sus necesidades . Y esto abre las compuertas para una gran cantidad de problemas fascinantes, todos los cuales dan lugar a soluciones fascinantes, que a su vez genera nuevos y fascinantes fragmentos de sabiduría y conocimiento. Y, después de todo, ¿qué es la filosofía sino un amor a la sabiduría?
  2. El diseño y la filosofía están esencialmente enredados , incluso si muchos diseñadores (consideraría estos diseñadores, simplemente, “la chusma”) tienden a no tratar el diseño como un problema filosófico. Cualquier problema de diseño implica una gran cantidad de problemas filosóficos, muchos de los cuales tienen una gran profundidad y complejidad; y un diseñador tiene la tarea de decidir si reconoce o no estos problemas, y cuál es la mejor manera de resolverlos al crear una obra.
  3. Como seguimiento de mi punto anterior: considero que mi práctica de diseño es una extensión de mi práctica de filosofía. Pasé la mayor parte de mi tiempo en estos días escribiendo ensayos sobre temas de filosofía y teoría crítica, navegando en el ámbito de la crítica de diseño y mapeando la mecánica de los productos, sitios web, carteles, libros, etc. Tengo la tarea de diseñar. Considero que todas estas actividades (crítica, filosofía y diseño) están estrechamente unidas como una prenda bien hecha; y considero que un diseño es malo si estas puntadas están sueltas o ausentes. Un buen proceso de diseño utiliza y gestiona todas estas actividades en paralelo.
  4. Comprender la filosofía y la teoría lo convertirá en un mejor diseñador. Paso una gran parte de mi proceso de diseño explorando los territorios filosóficos, críticos y especulativos del problema de diseño en cuestión. Lo que efectivamente me permite hacer es tratar cada problema de diseño como una serie de picos y valles: asciendo al pico de la filosofía para echar un vistazo analítico o expresivo al espacio problemático expuesto ante mí y descender a los valles para aborde los problemas más simples de interfaz, color, forma, tipografía y composición. Y debido a que todos esos problemas visuales básicos necesariamente implican una amplia gama de preguntas filosóficas, el proceso de diseño se vuelve, en cierto sentido, acrobático : siempre hay muchos saltos de un lado a otro entre el panorama general y los pequeños detalles.
  5. No es necesario saber sobre filosofía para ser un buen diseñador, pero definitivamente lo convierte en un diseñador mucho más interesante. Este punto se explica más o menos por sí mismo, pero vale la pena indicarlo de todos modos. La filosofía es una búsqueda que vale la pena en sí misma, como lo es el diseño; pero se complementan y enriquecen mutuamente, y un diseñador que puede pensar como filósofo es tremendamente valioso para el mundo.

Ahora, en lo que respecta al diseño web en particular , aquí hay algunas razones por las que me parece gratificante desde la perspectiva como filósofo:

  1. Internet ha alterado el estado de la realidad de manera irreversible y de muchas maneras. Yo diría que muchos de estos cambios son para peor: tenemos burbujas de filtro que refuerzan ideologías dañinas, nuevas experiencias de la realidad que nos obligan a salir de nuestras realidades inmanentes, mecanismos de productos que permiten los genocidios (en el caso de Twitter) e influir en las elecciones. (en el caso de Twitter y Facebook), y productos que pueden alterar fácilmente la visión del mundo con solo presionar un botón. Como diseñador web / de producto, me considero responsable de combatir los efectos negativos de la tecnología y de encontrar soluciones de diseño que permitan que las multitudes del mundo prosperen sin intervención y sin temor a ser colocadas sin saberlo en desequilibrios de poder.
  2. Internet es realmente genial. El gran filósofo posmoderno Michel Foucault tenía un concepto llamado heterotopía, que es un espacio que existe internamente (en el yo) y externamente (fuera del yo) simultáneamente, y que funciona de manera no hegemónica. Considero que Internet es la heterotopía más grande y funcional del mundo . Y es bastante sorprendente tener la oportunidad de participar en la construcción de esa heterotopía y permitir que florezcan multitudes al construir espacios dentro de los cuales las personas puedan interactuar, jugar y aprender.
  3. La web plantea interesantes preguntas formales que pueden ser gratificantes desde la perspectiva de un filósofo. Por ejemplo, ¿cómo manejamos lo que es aparentemente un lienzo infinito cuando la mayoría de los marcos de diseño y la estética todavía están firmemente arraigados en las tradiciones del diseño de impresión? Estas son cosas muy interesantes para pensar, y son aún más geniales para perseguir y dar forma como diseñador.

En nombre de no aburrir a nadie más, me detendré allí.

Cuando pones mucho corazón y mucho trabajo duro en lo que haces, generalmente necesitas evidencia de que tu esfuerzo es significativo. Es entonces cuando entra en juego la “filosofía”: es una prueba hecha a sí misma de la importancia de nuestro hacer. No importa si usted es diseñador web, cineasta o chef de cocina, crear “filosofía” es un pilar de la autoestima. Estas pruebas generalmente se basan en buenos argumentos, por lo que no son solo algunas historias sin sentido.

Algunos pueden tomar su pregunta como un sarcasmo, si eso es cierto, desaconsejo hacerlo, porque este tipo de “filosofías” están fuertemente defendidas, atacarlas puede resultar en una escalada de conflictos (especialmente en internet).

A principios de la década de 2000, si hubiera una forma simple de diseñar un sitio web, lo tomaría si no fuera demasiado costoso (está bien … Admito que era solo un servicio pago a la vez … pero aún tengo tres sitios web porque me ayuda a mi las redes sociales un poco), ya que esa parecía ser una de las únicas formas de promover mis numerosas actividades creativas: no solo filosofía, sino también arte, poesía e inventos que básicamente había perdido la esperanza de patentar.

Aquí hay algunas historias sobre ese tiempo anterior (desde entonces los blogs se han vuelto populares, y luego las redes sociales se volvieron mucho más fáciles de usar que los blogs … de todos modos 🙂

La respuesta de Nathan Coppedge a ¿Cómo era Internet en la década de 2000?

La respuesta de Nathan Coppedge a ¿Es la década de los 90 mucho mejor que hoy porque la vida era simple aunque no era tecnológicamente avanzada?