¿La frase ‘iluminación’ parece arrogante?

Answer 1

Depende del contexto. Si alguien dice: “He alcanzado la iluminación”, hay muchas posibilidades de que suene arrogante. Sin embargo, solo porque alguien que está verdaderamente despierto ve que no hay un “yo” que “haya alcanzado” la iluminación. Uno ve que la conciencia simplemente se despertó de un sueño en el que creía que era una persona que buscaba algo llamado “iluminación”. Y además, “iluminación” no es un nuevo estado o el siguiente nivel que se puede obtener. Es reconocer y viendo lo que siempre he sido. Por lo tanto, esa frase no es del todo correcta de boca de alguien que está despierto.

Sin embargo, cuando alguien dice: “Me esfuerzo por alcanzar la iluminación”, no veo ninguna arrogancia en eso, porque quien dice eso, claramente la persona, no dice haberlo alcanzado.

Además, como concepto, conlleva demasiadas asociaciones con malentendidos como que la “iluminación” significa que el ser humano obtiene algunos ultrapoderes. Entonces, debido a que esta palabra ha sido creada y se usa dentro de este sueño, puede poseer un cierto aroma del ego (el que todavía está buscando). Siento que la palabra “despertar” está un poco más cerca de lo que apuntan estas palabras. También probablemente porque la palabra “iluminación” se usa en exceso y lleva a muchas falsas expectativas creadas por la mente.

Answer 2

De ningún modo. Depende del contexto que esté usando o planee usarlo.

La iluminación es simplemente el conocimiento de uno mismo, la verdadera naturaleza de uno, que es la conciencia, inmutable (y, por lo tanto, eterna con respecto al tiempo, pero por lo demás intemporal) e ilimitada (espacio, tiempo, objeto y evento-sabio o causa-efecto-sabio ilimitado) y, por lo tanto, completo o completo.

La iluminación se conoce con diferentes nombres en diferentes culturas, como probablemente ya sepas. Nirvana o Bodhi o Budeidad en el budismo, Moksha o Mukti en el hinduismo, Satori en Zen, Dao o Tao Mente en el taoísmo o el taoísmo y la iluminación o la salvación o la revelación en el cristianismo, por nombrar algunos.

¡Espero que esto ayude!

Sinceramente,

Jai

Answer 3

A2A. ¿La frase “iluminación” parece arrogante?

Puede que no sea para los orientales, pero sí, tiene un sabor elitista, porque implica que alguien ha logrado algo que casi todos los demás no han logrado. De todas las cosas, parece juzgar por quien supuestamente es el menos crítico de todos. Entonces, rara vez aquí un filósofo occidental dice que él / ella está iluminado. Otra razón por la que no me gusta mucho la palabra es que implica un fin fijo, una meta que se alcanza, y creo que uno sigue siendo progresivamente iluminado, independientemente de cuánto tiempo hace que uno llegó a una etapa en la que el ego anterior juega un papel. papel en la toma de decisiones.

Es por eso que prefiero la palabra “despertar”, ya que, si bien implica que se ha alcanzado un obstáculo importante, incluso “despertado”, aún queda vida por vivir después. Una vez que se despierta del sueño, ya no está en su sueño, sino que está tomando decisiones conscientes. Del mismo modo, cuando se despierta a la verdad de que no hay separación, ya no está limitado a una percepción ilusoria del mundo a través de la lente de una corriente de pensamiento egoico. Usted es “consciente las 24 horas del día, los 7 días de la semana” de lo que realmente es, capaz de tomar decisiones a partir de sus valores más altos (excepto cuando ocasionalmente prefiere volver a dormir siendo esa vieja persona falsa)

Answer 4

No. En el budismo, y en la mayoría de las otras prácticas que usan el término, todos ya están completamente iluminados. El problema es que el Dios del hogar está buscando el fuego.

Aquellos que perciben una división, que se infligen un sufrimiento innecesario al verse a sí mismos como de alguna otra forma, deben detenerse por un momento. La práctica se trata de acabar con el sufrimiento. Esta creencia en una división está causando sufrimiento. Ergo, como sabemos por Aristóteles sobre el Medio Excluido, la creencia es incompatible con la práctica.

O la práctica es incorrecta (y, por lo tanto, no hay Iluminación en esa dirección) o la percepción es incorrecta (en cuyo caso, la Iluminación no puede limitarse a ningún grupo). Esas son las únicas opciones.

No es así como funciona el pensamiento consumista moderno, por supuesto, pero estamos hablando de una terminología heredada que se inventó hace 2.500–5.000 años. No se puede esperar que una terminología tan antigua se ajuste perfectamente a un modelo de mercado del mundo. En ese caso, quieres un término diferente. Pero no es culpa del término, es culpa de cómo el lenguaje cambia con el lugar y el tiempo en escalas tan fantásticas.

No tiene nada de malo inventar su propio idioma para tales cosas, así como no hay nada de malo en aprender el idioma para el que está diseñado. Terminas aprendiendo un nuevo idioma de cualquier manera.

Answer 5

Sí, por supuesto. El término crea una línea divisoria, nosotros y ellos. Para agregar insulto a la lesión, ellos, los iluminados, afirman saber / experimentar algo que ustedes no saben. El ego odia ser llamado ignorante. Peor aún que eso, ambos saben que es verdad, hay algo allí, incluso si aún no saben qué es eso.

Entonces el programa del ego querrá hacer un ataque “ad hominem” sobre ese algo. “Es una mierda”, “esas personas están enloquecidas”, “eso no es lo que creo”, “basura de la nueva era”, etc. Al menospreciar el despertar y la autodescripción despierta, el ego puede alejarse y regresar a su acogedor hogar. lo conocido, el mundo convencional. El ego bloqueará la cosa molesta, como una almeja hace una perla ignorable de una astilla de arena.

Answer 6

Si hubiera una visión de lo que significaba ser iluminado, podría ser.

Algunas personas sostienen que es imposible iluminarse durante la vida.

{Porque han tomado dukkha como “todos los apetitos”, incluyendo el hambre y la sed.]

Otros creen que las personas iluminadas tendrán todos los atributos de Buda Gautama.

{¿Son esos reclamantes los arrogantes?]

En el Zen tradicional parece haber significado descubrir qué meditación le traerá y prepararse para un largo período [¿años?] De aprender cómo beneficiarse de eso.

Tengo una vista más mundana.

Estás iluminado si tienes fácil acceso a la tranquilidad. Es decir, si eres un meditador exitoso y has incorporado esa paz a tu vida.

Hay muchas publicaciones de este tipo en quora.

Hay otros estados mentales que sentirse feliz, pero no veo ninguna ventaja en alcanzarlos. Son un abuso de la psicología. De hecho, creo que solo puede alcanzarlos reduciendo su nivel de conciencia a niveles inferiores a lo normal. El profesor Suzuki nos dice:

el estado más alejado tiene como objetivo detener por completo la operación de Samjna [pensamiento] y Vedita {sensación]; eso es de los elementos esenciales de la conciencia. Es casi un estado de muerte, extinción total, excepto que uno en este Dhyana tiene la vida, el calor y los órganos sensoriales en perfecto estado.

[Página 58 de ENSAYOS EN EL BUDISMO ZEN por el profesor Daisetz Teitaro Suzuki]

¿Quién en su sano juicio querría entrar en ese estado?

Answer 7

Entonces, ¿cómo debería uno decirlo?

Si alguien dice déjame iluminarte, suena arrogante.

Estoy iluminado por un libro. Que al suavizar el tono, creo.

Estoy iluminado ¿Es arrogante decirlo? Creo que depende del tono.

La iluminación es bastante neutral. Suena arrogante si el que lee / escucha lo siente. Suena bien si el que lo lee / escucha está bien. Creo que refleja el estado de la mente del espectador. Depende de cómo se perciba, cuando nadie lo dice pero uno solo lo dice. No hay que iluminarse para tener estados mentales tan diferentes. Quien está iluminado no tendría diferentes estados mentales por iluminado.

Un niño no sabría lo que hace 2 + 2. Un adulto ya está iluminado para saber que hace 4. El niño incluso argumentaría que es 5 y no cambiaría de opinión. Cuando otro adulto corrige a ese niño, él / ella incluso sollozaría. Reclamaría una conspiración. Lo mismo para la iluminación.

Es una palabra inglesa. ¿Qué pasa si uno lo dice en un idioma diferente? ¿Veo? ¿He visto? Tengo visión

¿Qué tal “lo sé”? Es el tono que causa el sentimiento positivo o negativo.

El Buda dijo que había despertado. Acabo de despertar del sueño que es engaño y percepción.

Si uno nunca ha experimentado algo, uno no aceptaría que existe. Fantasma, por ejemplo, ha sido un problema con aquellos que nunca lo experimentaron. Ni siquiera tendrían una mente abierta al respecto. Una mentalidad tan cercana afirmaría esto y aquello y ni siquiera notarían que no solo son ignorantes sino también arrogantes, aunque no intencionalmente.

Entonces, ¿la ignorancia suena arrogante? Sí, cuando uno no sabe pero afirma saber, uno es ignorantemente arrogante. La iluminación también puede sonar arrogante desde esa perspectiva.

Answer 8

Realmente puedes hacer que esta vida sea plácida. Simplemente sustituya los nombres en un tema neutral para describir cualquier estado positivo o emoción. El término “iluminación” se considera bueno, en un sentido espiritual y de sabiduría. El título de todas las declaraciones es mejor dado por todos, no por la persona que lleva el nombre. Luego, la “iluminación” y la persona deben mantener el título con equilibrio y ayudar a los demás.

Answer 9

La iluminación es simplemente un verbo que explica un estado adquirido de ser. Así que no diría que fue algo arrogante en sí mismo.

Sin embargo, si uno usara la palabra para exagerar su propio sentido de importancia o habilidad, entonces esto se consideraría arrogante.

Answer 10

La idea detrás de la palabra iluminación significa que te diste cuenta de tu verdadero Ser más allá del ser personal. En este estado, el yo pequeño / personal ya no existe. Entonces, decir que uno está iluminado ya no es verdad, porque no hay un yo para iluminarse.

No es arrogante, sino más ignorante al hecho de que desde la perspectiva de una persona iluminada … todos están iluminados incluso si algunos afirman no conocer su verdadero Ser.

Answer 11

Quizás un poco … hay que entender una cosa. Para lograrlo no necesitas cambiar un poco. Estás listo como eres. No hay necesidad de un futuro para aparecer. Puedes hacerlo ahora en el presente, sin cambios.

La expresión “iluminado” es un nombre inapropiado. Hay un velo, un cegador sobre todos nosotros, puesto por la sociedad, condicionando nuestra mente, para ver solo la locura que es este mundo mundano.

Prefiero usar las palabras alcanzar o darme cuenta para ver lo que ya está allí y ha estado desde que naciste.

Answer 12

No lo hace si lo entiendes correctamente.

Es una palabra, un objetivo, una condición incomprendida, un camino, un argumento de venta.