¿Se pueden construir edificios de varios pisos sin columnas? ¿Cuáles son las alternativas a las columnas?

Voy a engañar un poco … es mi gran Buffalo blanco suspender un edificio. Aquí hay (2) ejemplos. Sí, la estructura de soporte de carga finalmente termina siendo (en este caso) los núcleos de hormigón en ambos ejemplos. Pero no hay columnas ni muros de carga en ninguna de las placas del piso.

Este es el Qube en Vancouver. Es un concepto estructural bastante simple. ¡Imagínese parado debajo de esa cosa!

Este es el antiguo edificio de la Reserva Federal de Minneapolis. Lo convirtieron hace mucho tiempo. Básicamente es un puente con los pisos superiores en compresión (en la fachada, supongo que pueden constituir columnas) y los pisos inferiores (debajo del arco) en tensión, colgados del arco. Es un espacio abierto del tamaño de un campo de fútbol de dos pisos de altura que está completamente libre de columnas. ¡Imagínese parado debajo de esa cosa!

¿Qué puedo decir? Los arquitectos son raros.

Hola,

Si, absolutamente. Los muros se pueden proporcionar como una alternativa a las columnas, independientemente de cuántas historias desee construir.

Si miras un video de YouTube para Ingeniería estructural de la Torre Jeddah en Arabia Saudita (el edificio más alto del mundo) que está construido sin columnas.

Le sugiero que vea este video del ingeniero de Thornton Tomasetti explicando la respuesta a su pregunta.

Mejor,

Tejas

Se puede hacer cualquier cosa por suficiente dinero … Pero no esperaría ver muchos edificios de varios pisos sin columnas porque las columnas son una forma mucho más eficiente de proporcionar la resistencia estructural necesaria. La mayoría de los “muros” son poco más que una cerca (fachada) para evitar que las cosas que están dentro se caigan. La fuerza del edificio está en las columnas. Además, generalmente hay una “pared de corte” interna (no realmente una pared, más como una columna gigante en el centro del edificio, para darle al edificio un núcleo fuerte para resistir el movimiento de ida y vuelta).

Sí, es posible pero hay limitaciones.

Antes de elegir otros métodos sobre la estructura enmarcada, uno debe considerar el propósito de la construcción, la estética, el presupuesto, la práctica local, la disponibilidad de material en un área cercana, etc.

A) Estructura portante:

Las estructuras portadoras de carga son aquellas que transfieren la carga a través de los muros a los cimientos.

La altura de la estructura portante se limitará a 2 o 3 pisos solamente. Como un aumento en la altura dará como resultado un aumento en el ancho de la pared. El aumento del ancho de la pared causará

  1. Aumento del peso muerto de la estructura.
  2. Reducción en el área de piso utilizable

También las estructuras que soportan carga dan muy poca resistencia a las fuerzas horizontales debido a terremotos y viento.

B) pared de corte

Proporcionar pared cortante en lugar de columna es una de las formas. La pared cortante minimiza algunas de las limitaciones de la estructura portante. La pared de corte es buena en la transferencia de fuerzas horizontales debido a terremotos y viento.

Pero la perforación del muro de corte para las disposiciones de Puertas, Ventanas y fines arquitectónicos limitará la utilidad del muro de corte.

Paredes

Pero, depende de cuántos pisos.

Los edificios muy altos, digamos de 60 a 70 pisos, todavía se pueden construir a partir de paredes (aunque el peso requiere grandes cimientos, por ejemplo, pilotes) y las columnas se utilizan para proporcionar resistencia y minimizar el peso de la estructura …

En edificios muy altos, hechos de paredes de concreto reforzado y losas de piso, las paredes juntas se comportan como una sola columna con muchas celdas

Los edificios de estacionamiento de varios pisos se pueden construir utilizando muros de carga en lugar de columnas. Para una estructura de hormigón, esto podría ser estructuralmente más eficiente, pero es menos flexible en términos de diseño del estacionamiento.

Aunque no soy un ingeniero estructural, los muros de carga son la única alternativa a las columnas que conozco. Los castillos y las catedrales de la Edad Media son excelentes ejemplos del uso de muros de carga masivos, techo abovedado, etc. Sus paredes tienden a ser extremadamente gruesas en la base y tuvieron que ser apuntaladas lateralmente para contrarrestar las fuerzas que las empujan hacia afuera, de ahí que Contrafuerte flotantre. La conclusión es que hay un límite en la altura que se puede construir sin columnas.

Por lo general, no hay alternativa para columnas en edificios de varios pisos. podemos usar columnas RCC o SS.

Podemos usar muros de corte, pero ese también es un tipo de columnas.

Si comprende el diseño de edificios de gran altura, debe tener en cuenta el hecho de que la altura vertical de los edificios solo es posible debido a las columnas / muros de corte para transferir la carga al suelo de la estructura.

Espero que esto ayude.

SK

Sí, es posible, pero también depende de cómo defina una columna. Si considera una columna como cualquier miembro vertical que ayuda a transmitir la carga desde el techo al suelo, incluso una pared que soporta un techo podría considerarse una columna. Para un ejemplo de una estructura de varios pisos sin columnas, considere una cúpula. Una gran cúpula geodésica como la construida en Montreal para la expo 67 solo tiene la estructura de la pared exterior sin ninguna otra columna de soporte.

Depende de su definición de columnas. ¡Un muro es solo una serie de pequeñas columnas realmente!

Aviso de redireccionamiento

Sí … se ha hecho desde aproximadamente 1855 (más o menos). ¿Alguna vez escuchó o vio un “hierro rojo”, es decir: un poste de esqueleto de acero y una construcción de muelle o viga? No hay verdaderas “columnas” en el sentido clásico del término.

Muros de corte. & Fundación estructural profunda

depende de la estructura del edificio, daría un ejemplo de una choza, estructura sin columnas.

Las alternativas pueden ser

contrafuerte, paredes gruesas, arco

Sí, utilizando paredes gruesas de corte.

More Interesting