¿Times New Roman es una buena fuente para un sitio web?

Answer 1

Times New Roman no es un tipo de letra particularmente bueno para un sitio web.

Por supuesto, es legible y es una fuente de sistema estandarizada, lo que significa que no tiene que cargar las fuentes ni utilizar los servicios en línea para garantizar que otros puedan ver las fuentes; Como la mayoría de las personas tienen Times New Roman instalado en su sistema de manera predeterminada (al menos, Regular, Italic, Bold y Bold Italic), las fuentes se mostrarán automáticamente en su sitio web sin realizar ninguna incrustación de fuentes. En los primeros días de Internet, esta era su única opción, por lo que Times New Roman y Georgia se convirtieron en tipos de letra serif estándar para la web. Pero ahora tenemos muchas más opciones, por lo que no es necesario usar ninguno. Hay muchas mejores opciones en estos días.

Cuando se trata de Times New Roman, hay tres problemas distintos:

• Demasiado estrecho : Times New Roman es un tipo de letra de periódico, diseñado para el Times. Sus proporciones son bastante estrechas para la economía del espacio. Si bien esto es muy útil para los periódicos, ya que puede incluir más texto dado una cierta cantidad de espacio, los sitios web pueden ser verticalmente infinitos. En otras palabras, tiene todo el espacio que necesita, lo que significa que no es necesario usar un tipo de letra con proporciones estrechas para ahorrar espacio. La estrechez socava ligeramente la legibilidad, por lo que idealmente usaría una tipografía con proporciones más generosas.
• Uso excesivo : como Times New Roman es una fuente web estandarizada, se ha utilizado ampliamente. Sin embargo, su uso está disminuyendo ahora que es posible incrustar sus fuentes o hacer uso de servicios como Google Fonts, pero Times New Roman seguirá viéndose como uno de esos tipos de letra web predeterminados de Internet temprano. Es probable que esas no sean las mejores connotaciones para trabajar cuando se trata de la tipografía web.
• Ruido visual : este es un término que acuñé yo mismo, que indica el grado de granulación de la tipografía (web) debido a la textura de la tipografía, y en el caso de la tipografía web, la representación de la fuente también. En la imagen a continuación, he establecido una lista de tipos de letra (incluido el tipo de letra que usa Quora para el texto del cuerpo, Texto Tiempos) en diferentes tamaños, y ordenado según la extensión del ruido visual, con los más ruidosos en la parte superior y los más claros en El fondo. Como puede ver, Times New Roman es la tipografía más ruidosa en todos los tamaños. De los tipos de letra probados, Open Sans funciona de manera consistente en todos los tamaños (a diferencia de Meta, que funciona muy bien en tamaños pequeños, pero no muy bien en tamaños grandes).

Aunque la mayoría de los tipos de letra serif serán más ruidosos que los tipos de letra sans-serif, un tipo de letra sans-serif no siempre es la mejor opción para el texto del cuerpo. Una cierta extensión de ruido es inherente a la tipografía debido a su textura. Sin embargo, a fin de cuentas, diría que hay opciones mucho más óptimas para la tipografía web que Times New Roman.

Si no desea gastar dinero, considere usar tipos de letra de Google Fonts o Font Squirrel, y deje de usar Times New Roman. Ya no tiene cabida en la tipografía web.

Answer 2

¿Times New Roman es una buena fuente para un sitio web?

Es probable que su usuario, público objetivo, tenga instalado Times New Roman en la computadora u otro dispositivo con el que vea su sitio web. Eso es bueno.

Times New Roman está influenciado por Times y esa es una fuente Oldstyle. Las fuentes de esta clasificación tienen similitudes; Las letras están abiertas con serifas y marcado contraste entre trazos gruesos y delgados. Las tipografías de estilo antiguo tienden a tener una apariencia cálida y elegante.

El objetivo del diseño de tipo de letra antiguo era establecer cuerpos de texto legibles y largos. Este diseño característico de los viejos estilos los hace para que la tipografía sea transparente para el lector. Las formas de los caracteres no interrumpen la comunicación, son “invisibles” y no hacen que el ojo se tropiece al leer en una página impresa.

Menciona artículos en el sitio web, mucho texto. Desea que los artículos del sitio web sean legibles y legibles. Gran cantidad de diferentes tamaños de pantalla, existen más de 105.

Verá que Times New Roman usó mucho, y existen muchas razones positivas para su uso y aceptación. Times New Roman no es una elección terrible entre los dispositivos iOS, Android, Windows y Mac OS compatibles.

Podría convertirlo en la primera opción predeterminada.

La cantidad de opciones de fuentes hoy es asombrosa.

Puedo sugerir algunos tipos de letra serif para texto legible de larga duración en pantallas y que parece estar funcionando bien y puede probar estos para su sitio (considere usar para su público objetivo):

Calluna

Electra

GT Secta

Noticias de Leitura

FF Meta Serif

Texto de carga

Minion Pro

Texto Tiempos

Recuerde que estas ocho son fuentes recientes que se pueden usar hoy en día.

Pero no olvides tus fuentes serif originales clásicas. Ya mencioné Times que es inspiración para Times New Roman, pero otras fuentes serif clásicas; Caslon, Bodoni, Bembo, Clarendon, Garamond. Estos todavía están en buen lugar y están siendo adaptados y utilizados en la web también. Estos clásicos de serif todavía tienen muchos ejemplos en el mundo de la impresión para enseñarnos sobre bloques de tipo bien establecidos, con un equilibrio de legibilidad y legibilidad.

Answer 3

Bien. Times New Roman tiene algunas cosas que lo utilizan como fuente del cuerpo: la gente está acostumbrada a leerlo, ya que lo han visto como una fuente predeterminada en los programas de procesamiento de texto y se considera una fuente segura para usar esas fuentes que Ven con sistemas informáticos. Las fuentes serif como Times también son buenas para bloques de texto del cuerpo. Y la mayoría de las veces los lectores web lo verán de la manera en que lo diseñó, porque estará en sus sistemas y la mayoría de la gente no sabe cómo configurar anulaciones (o incluso que pueden).

Pero Times, en todas sus variedades, fue diseñado para imprimir en tamaños pequeños y columnas pequeñas, y los sitios web no se imprimen y tienen que verse bien en muchos tamaños y anchos de columnas. Sería mejor elegir entre las otras fuentes serif que vienen de serie, y especificar más de una fuente de cuerpo en su CSS por si acaso. Elija uno con buenos contadores abiertos (el espacio en blanco en las letras, como la parte blanca de una “o”) y que parezca extenderse un poco en la línea. Se verá más limpio y moderno en la pantalla, y será mucho más fácil de leer en tamaños más pequeños (como en los teléfonos).

Answer 4

Por supuesto, no hay respuestas objetivamente correctas o incorrectas a esto. La gente le citará todo tipo de reglas sobre qué tipos de tipografías puede usar y dónde. Puede romperlos todos si elige tipos de letra bien diseñados y, lo más importante, los configura bien.

Elegir Times New Roman para el texto del cuerpo no infringe ninguna regla. Todo lo contrario: es dolorosamente cliché. Eso no significa que no puedas salirte con la tuya. Pero no lo establezca pequeño y lleno de hierba y excesivamente plomizo, como lo ha hecho aquí. Eso no me parece elegante en absoluto.

Times fue diseñado para, duh, The Times , un periódico. El trabajo del tipo de periódico es meter todo lo posible en un espacio limitado. Los tiempos en realidad no son muy buenos para esto, pero aún así, no se necesita nada bien para ser establecido en una medida amplia (con muchas palabras por línea) y ampliamente liderado (con mucho espacio entre líneas). Se ve así de débil y, como sucede, tampoco es muy fácil de leer en pantalla en tamaños pequeños.

Si desea usar Times, aumentaría el tamaño del punto y reduciría el inicio. También eliminaría una gran cantidad de espacio en blanco vertical innecesario en su diseño, lo que deja fragmentos de texto como si estuvieran flotando en lugar de formar bloques coherentes que el lector pueda ver.

Finalmente, Times tiene un tono de voz diferente al de Open Sans, que se ve un poco más moderno e informal, pero no lo suficiente como para hacer un contraste, solo lo suficiente para chocar. Si te estás volviendo clásico, ¿por qué no vincular Times con Helvetica, o como primera preferencia Helvetica Neue, que se ve mejor en la pantalla? Nuevamente, minimicé el inicio y también reduje fraccionalmente el espacio entre letras para mantener todo apretado.

Podrías hacer algo completamente diferente, y eso también será correcto …

Answer 5

La pregunta original es:

¿Times New Roman es una buena fuente para un sitio web?

Así que seguí modificando la fuente de mi sitio web. Originalmente era serif abierto. Pero por alguna razón, Time New Roman parecía realmente elegante. Lo agregué al cuerpo de mis artículos en mi sitio web; https://therevisionist.org/ , ¿puede decirme si debo guardarlo en mi sitio web o no?

Responder:

No, no debe usar Times New Roman para un sitio web. En mi opinión, es un tipo de letra cerrado y estrecho:

Sería mejor servirle un tipo de letra más abierto y legible, como Constantia: