Ah, pero la premisa de la pregunta está muy equivocada. El verdadero problema de Comic Sans es que a la gente parece gustarle una cantidad desproporcionada.
Esta noción de personas a las que no les gusta Comic Sans se debe en parte al hecho de que la voz de las figuras ‘autorizadas’ tiene mucho más impacto. Tienes que entender que hay esencialmente tres grupos cuando se trata de Comic Sans:
A los que les gusta
Hay quienes les gusta Comic Sans, y este es posiblemente el grupo más grande. Este es también el grupo más ignorante. Este es un hecho simple y no pretende ser un insulto. Este es el tipo de personas que seleccionan Comic Sans por su carácter amigable, pero no saben nada sobre el tipo de letra y sus implicaciones, o de hecho sobre el diseño y la tipografía. Elegirán Comic Sans únicamente por su apariencia amigable, y no se dan cuenta de lo inapropiado que es a menudo su uso de Comic Sans. Por ejemplo, Comic Sans puede funcionar bien para algunos diseños para una escuela primaria, pero está completamente fuera de lugar en un obituario, o incluso un mensaje para sus compañeros de trabajo en una empresa seria y respetable como Louis Henwood alude. Si trabajas para una empresa así, creo que hay una expectativa inherente de que puedas ver que Comic Sans no es apropiado. Los que se preocupan por este tipo de detalles probablemente se sentirán decepcionados por el uso de Comic Sans.
Eso sí, también hay quienes aman a Comic Sans no por lo que parece sino por lo que representa. Son contrarios que pueden usar camisas de Comic Sans irónicamente. Disfrutan de la reacción que tiene Comic Sans en los demás. Aunque estoy bastante seguro de que este tipo de personas me molestarán, les ordeno que se den cuenta en cierta medida de las implicaciones de la tipografía. Se dan cuenta de que no se trata solo de estética y de jugar con el significado y las relaciones de poder.
Los que no les gusta
Este es el segundo grupo más grande, y el más vocal con diferencia. Solo tienen el conocimiento suficiente para darse cuenta de lo inapropiado que es el uso de Comic Sans en la mayoría de los casos, aunque no están lo suficientemente informados o tienen la mente abierta para comprender cuál es el problema real. Les gusta pensar en sí mismos como diseñadores y creen que saben mucho sobre tipografía. Como tal, considerarán que el uso de Comic Sans es blasfemo. Es algo que los diseñadores serios simplemente no hacen.
Lo que no parecen entender es que Comic Sans no es inherentemente malo, pero que su rango de aplicación es muy limitado. Podría decirse que ni siquiera es adecuado para la mayoría de los cómics, por lo que su nombre también es desafortunado, aunque muy comercializable. Hasta cierto punto, no es de extrañar que este tipo de letra se haya vuelto popular, aunque rápidamente se depreció debido al uso incorrecto. Sin embargo, esto apenas evita que el primer grupo haga uso de Comic Sans, lo que tiende a enfurecer aún más al segundo grupo. El segundo grupo reclamará ignorancia del primer grupo, sin darse cuenta de que ellos mismos son ignorantes. Comenzarán campañas de odio y lanzarán sitios web contra el uso de Comic Sans.
Estas son las personas que tienden a mantener blogs sobre tipografía y escriben sobre Helvetica. Saben un poco más que el primer grupo y por eso informan, pero la mayoría de ellos no se dan cuenta de que la mayoría de lo que escriben está mal. La mayoría de los blogs de tipografía presentan contenido dudoso, porque los autores suelen ser entusiastas de la escritura en lugar de tipógrafos y diseñadores expertos. Este grupo se afecta a sí mismo e intenta informar al primer grupo, pero a menudo no se separan del segundo grupo e interactúan con la información que el tercer grupo podría ofrecerles.
Según mi experiencia, a menudo se trata del mismo tipo de personas que dicen cosas estúpidas como ‘En caso de duda, use Helvetica’. A menudo piensan que son diseñadores, pero lo que defienden es anti-diseño. Piensan que han identificado adecuadamente la calidad en Helvetica y la falta de calidad de Comic Sans, y como tal, están a la vanguardia del diseño y las tendencias de diseño. Por el contrario, un diseñador adecuado no sigue ciegamente las tendencias. Un diseñador adecuado no rechazará ciegamente a Comic Sans ni aceptará ciegamente Helvetica. Un diseñador adecuado se dará cuenta de que, en términos generales, puede ser conveniente evitar ambos para evitar ciertas connotaciones, pero un diseñador adecuado jugaría con esas connotaciones si el proyecto lo requiere, mientras que un diseñador inadecuado dirá “No, este tipo de letra ha sido se usa con demasiada frecuencia. Busquemos otro tipo de letra hermoso como este “.
La estética es solo una pequeña parte de un buen diseño, por lo que buscar hermosos tipos de letra no es característico de un buen diseño. Lo que es característico de un buen diseño es darse cuenta de las implicaciones de los elementos de diseño y saber exactamente por qué los está utilizando o por qué no. Basar sus opiniones en las tendencias de diseño no lo convierte en un diseñador adecuado.
Los que tienen consideraciones complejas.
Me incliné a llamar a este grupo “Aquellos a los que no les importa”, pero eso sería inapropiado ya que este grupo tiende a preocuparse mucho. Sin embargo, para ellos el uso de Comic Sans a menudo no tiene consecuencias. Saben sobre diseño y tipografía, y no rehuyen las filosofías de diseño y las consideraciones técnicas. Más importante aún, conocen las implicaciones del diseño y se dan cuenta de que aquellos que no han estudiado el diseño no lo saben. A menudo intentan informar al público, pero más o menos esperan que el público use las tipografías, y la tipografía en general, de manera inapropiada.
Este grupo tiende a ser muy conocedor del diseño y la tipografía, pero por alguna razón este grupo parece mucho menos vocal. Mantienen sitios web y escriben libros, y aquellos que se toman en serio el diseño y la tipografía los encontrarán. Los diseñadores serios pertenecerán temporalmente al segundo grupo como una etapa de transición hacia el verdadero conocimiento, visión e inspiración.
Entonces, ¿por qué la gente reacciona tan severamente a Comic Sans? Creo que se debe en gran parte a la división de los tres grupos que acabo de describir y la falta de comunicación entre ellos. Permítanme primero describir una receta para los tipos de letra odiados.
- Para que un tipo de letra sea odiado, primero debe hacerse popular. Esto podría deberse a un marketing adecuado, o tal vez hay algo especial sobre el tipo de letra, o ambos.
- Entonces debería volverse tan popular que las personas que ignoran su uso adecuado, lo usarán independientemente. Este paso no es difícil. Cuando un tipo de letra se vuelve popular, inherentemente será mal utilizado. Algunos tipos de letra son más susceptibles al mal uso que otros. Por ejemplo, Comic Sans seguramente sería odiado por el mal uso, mientras que una tipografía como Gotham probablemente durará mucho más.
- Este es el punto donde el segundo grupo se vuelve vocal, lo cual es crucial. A través del mal uso de un tipo de letra, muchas personas se molestarán por la frecuencia de su mal uso, por tener que ver diseños incorrectos y por el hecho de que otros no parecen entender que su uso es incorrecto. Comenzarán a escribir blogs emocionales, alimentados por la molestia con la frecuencia del mal uso. Sin embargo, carecen de la comprensión adecuada para escribir una pieza verdaderamente crítica.
- Esto es cuando el tercer grupo considerará apropiado agregar una voz de razón, aunque para este momento el primer grupo ya se ha escuchado y la tendencia (anti) ya se ha hecho. Es muy difícil cambiar la opinión del público en este momento, porque los diseñadores tipográficos y tipógrafos tienden a ser mucho menos vocales. Escribirán libros y blogs, pero solo los leerán otros del tercer grupo o los serios del segundo grupo. Como tal, la percepción de la tipografía como una que debe evitarse se perpetúa a sí misma.
- A menudo tomará décadas antes de que toda la situación se entienda adecuadamente y se pueda hablar de ello con mucha más claridad en retrospectiva. En este momento, la situación ya no será relevante, pero se repetirá inadvertidamente y lo más probable es que ya se repita. Tal es la naturaleza de la sociedad.
Comic Sans nunca fue un tipo de letra hermoso y nunca fue pensado como tal. Por lo tanto, no hay muchas personas que hablen a favor de la estética del diseño. A lo sumo, la gente defenderá su uso e informará que Comic Sans tiene o puede tener sus distintos usos. Por lo tanto, puede ver con un tipo de letra como este, que estaba destinado a tener una función específica en lugar de ser una obra de arte en sí misma, hay una tendencia a que no le guste cuando su función ya no es aparente. Ni siquiera es una tipografía apreciada para los cómics. Como tal, su uso inevitablemente provocará más reacciones negativas que positivas, porque su potencial de mal uso es demasiado grande.
También tenga en cuenta que Comic Sans es una tipografía muy expresiva y notable en primer lugar. Helvetica ha sido mal utilizado en una cantidad asombrosa, pero debido a su neutralidad, ese mal uso no se notará claramente y en muchos casos no representa un problema claro. Puede chocar estéticamente, pero no hay nada ofensivo en usar Helvetica para un obituario, por ejemplo. Puede parecer fuera de lugar, pero no realmente objetable. Sin embargo, Comic Sans parece completamente fuera de lugar en muchos, si no en la mayoría de los casos para los que se usa.
Por último, déjame mostrarte uno de mis propios tipos de letra, Dion Sans, que podría decirse que pertenece a la misma categoría que Comic Sans. A continuación puede verlo en uso para una campaña alemana por los derechos del niño (no según mi diseño). Dion Sans no es realmente un tipo de letra hermoso y nunca fue pensado como tal, pero diría que su uso para una campaña infantil es muy apropiado, y es exactamente el tipo de aplicación para la que fue diseñado.
Ahora imagine si más personas sintieran que este tipo de letra se adapta a sus necesidades, y más, hasta que siga la receta de los tipos de letra odiados que describí anteriormente. ¡No tendría ninguna oportunidad! Ni siquiera puedo decir mucho para defender mi tipo de letra (no podría afirmar que es hermoso, porque no lo es), aparte del hecho de que claramente está siendo mal utilizado. ¿Es apropiado entonces odiar la tipografía o incluso el diseñador? No tengo una respuesta clara a eso, pero entiendo una respuesta tan emocional.
Si tiene curiosidad sobre un diseño actualizado de Dion Sans, eche un vistazo a Dion Sans Pro .
