¿Puede un flash fotográfico dañar o cambiar un billete, como lo hace con las pinturas?

Cualquier compuesto orgánico eventualmente se deteriorará bajo la intensa luz UV.

Pero para las operaciones normales, el flash típico de la cámara no dañará el tipo de tinta que se usa en el billete de banco. Además, el billete de banco tiende a ser mucho más duradero que el papel normal donde la composición está cerca del textil (en el caso del billete de un dólar estadounidense) al polímero (como el nuevo billete canadiense)

Se supone que deben soportar suficiente abuso mientras están en circulación, que generalmente son de 1 a 2 años a 5 a 6 años.

Para algunos de los billetes de banco raros que ya obtuvieron el estado de colección uno, se debe tener el mismo cuidado que con cualquiera de los documentos antiguos o obras de arte antiguas donde minimiza la exposición a la luz UV o la fuente de alta temperatura.

Sin embargo, cuando se dispara con fines de archivo, a veces se usa flash con filtro UV porque el daño causado por el flash a menudo es pequeño en comparación con la exposición a la fuente de luz de alta intensidad / alta temperatura, como la bombilla halógena.

Básicamente “No” y tampoco con pinturas, siempre y cuando el componente UV esté filtrado. Aquí está la investigación:

¿La fotografía con flash realmente daña las pinturas?

La razón principal por la que nunca uso el flash, incluso si se permitiera, es por los horribles reflejos que crea. Es bastante difícil tratar de evitar los reflejos de la forma en que se cuelgan muchas pinturas en los museos, directamente frente a las ventanas o la iluminación intensa. ¡Flash sería peor! Utilizo una configuración de cámara que funciona muy bien en situaciones de poca luz para que el flash nunca sea una opción.