¿Cuál de estas fuentes crees que es mejor para el logotipo de una revista?

Creo que está tomando un enfoque equivocado para el diseño del logotipo, ya que parece estar trabajando sin un concepto; está utilizando tipos de letra modernos, hermosos, únicos o rebeldes, ya sea que se ajusten a los estilos típicos de logotipos de revistas o “quebrantando las reglas”, como usted dice, pero me pregunto cómo estos logotipos representan realmente la revista.

Indicas que la revista no trata sobre ningún tema específico, pero estoy bastante seguro de que la revista no es tan general o aleatoria. ¿Cuál fue el resumen de su cliente? ¿Cuál es la esencia de la marca? ¿Cuál es el público objetivo? Además, no menciona detalles sobre la revista, por lo que casi todo lo que podemos hacer por usted es decirle cuál es la opción más estética, porque conceptualmente no hay nada en lo que basar nuestras opiniones.

Así que primero aclara por ti mismo cuál es la esencia de la revista y qué requiere en términos de diseño. Sin embargo, puedo decir de inmediato que la tipografía del pincel es probablemente una muy mala elección; parece poco profesional y no le ofrecerá muchas posibilidades en términos de expansión de la marca. El logotipo superior probablemente sea más adecuado, aunque el espacio es demasiado estrecho y es una elección bastante genérica de un tipo de letra.

A continuación se presentan algunos diseños generales, utilizando GT Walsheim:

Y a continuación se muestra un diseño con Idealista:

Y ni siquiera necesitas los gradientes. Echa un vistazo a este diseño plano:

Yo diría que regrese al tablero de dibujo y piense primero en el concepto o mensaje previsto del logotipo. Luego invente una variedad de diseños basados ​​en conceptos y avance desde allí. Hay mucho que se puede hacer con la noción de ‘cambio’ …

El mejor funcionará mejor. Especialmente para una revista donde el tema cambiará. El logotipo pintado tiene demasiado carácter. Esto será un problema cuando intentes darle a una portada de revista específica un cierto personaje y comience a competir con tu masthead.

Sin embargo, sugeriría darle a la versión superior un poco más de carácter. Algo sutil y simple que indica que es el logotipo. En este momento tienes una fuente que se parece a Helvetica. El color es agradable, pero una cabecera de revista no siempre tendrá el mismo color. Y los gradientes entran y salen de moda cada pocos meses.

Podrías hacer algo en este sentido, pero más sutil:

Podría ser una sola letra o incluso parte de una letra, pero algún cambio pequeño pero observable en las letras que lo convierte en logotipo en lugar de solo una palabra en Helvetica.

La otra opción es encontrar una cara sans serif que no sea tan reconocible. No quieres algo que sobresalga como un pulgar dolorido, pero tampoco quieres algo tan obvio como Helvetica. Si la fuente que eliges de alguna manera puede transmitir la idea de “desplazado”, estás como Flynn.

Buena suerte.

¿Entonces necesita un logotipo para una revista con contenido poco claro y un nombre de muestra ? Pero sí crees que necesitas algo “desconocido, diferente”

Además de los hermosos logotipos listos para usar que Martin Silvertant ya le proporcionó (por un valor de un par de cientos, si me pregunta), parece que tiene un aspecto más básico que resolver primero. 🙂 Esperemos que estos logotipos te hayan hecho consciente de las cosas divertidas que pueden y deben suceder al diseñar un logotipo.

Pero como también escribió Warren Kramer: realmente se necesita más información .

¿No se trata de NADA en particular? ¿Seguramente tiene algún tipo de enfoque? ¿Cuál es el rango de edad de la audiencia, al menos? ¡Si no puede reducir eso, entonces el logotipo es el menor de sus problemas!

El ejemplo de sans serif es limpio y controlado, bastante moderno. Se adaptaría a algo limpio, un poco purista, tal vez algo con un enfoque de diseño, ingeniería o arquitectura.

El garabato de pincel seco es igual de fuerte y muy llamativo, pero se adaptaría a un tipo de contenido más informal. Sin embargo, lo más importante es que debes modificar la apariencia de f y t. A primera vista no me dice “desplazado” … es demasiado fácil interpretarlo mal como “cagado”, lo que probablemente no se adapte a su revista.

El primero es más genérico pero más versátil. El segundo tiene más carácter, pero tendrá problemas para obtenerlo en diferentes medios y tamaños.

Una cosa que debería decirte aunque. Suelta el gradiente. Te meterá en problemas cuando trates de hacerlo bien en múltiples medios como día, digital e impreso.

Eso y, los gradientes hacen que sea difícil para las personas identificar los colores de su marca.

Además (y afectado por) la elección de fuente y al menos tan importante:
Tenga en mente un puesto de periódicos …
Con las revistas apiladas, solo puede leer la primera o quizás dos letras de la portada / logotipo.

Intente visualizar ambos tipos en una variedad de portadas de revistas diferentes: ¿cuál funciona mejor? Para que funcione, per se, debe unirse con el resto de la composición, sin quitarle demasiada atención al resto de la portada. Personalmente, creo que es por eso que las sans serif son populares, pero definitivamente puedes hacer que funcione de cualquier manera.