¿Windows 10 se ha vuelto demasiado minimalista?

Answer 1

Creo que la mayoría de la gente siente que es un diseño más moderno. El aspecto ‘metro’ como se llamaba inicialmente, ahora ha sido copiado por Android y Apple. Creo que Microsoft hizo un trabajo fantástico.

Apple llevó la idea de diseñar elementos de interfaz de usuario de pantalla a extremos, y a menudo creaba cosas ridículas como paneles tridimensionales de madera en sus interfaces o perillas que parecen demasiado reales.

El aspecto moderno es minimalista porque es simple, limpio y sencillo.

Microsoft fue especialmente así porque los elementos de diseño como las sombras, el color y los efectos 3D ocupan espacio. Imagine cómo se vería este texto ahora que está leyendo, si pareciera que está tallado en madera.

La simplificación significa que puede obtener la misma información en un espacio más pequeño y es más claro, lo que significa pantallas más pequeñas.

Debido a esto, Windows 10 puede ejecutarse en una variedad de tamaños de pantalla, desde relojes hasta teléfonos, tabletas y enormes pantallas de 50 pulgadas.

Las señales de tráfico recibieron esta mirada ‘moderna’ en los años 60, porque los conductores necesitan información clara y ordenada.

Answer 2

La barra de tareas no es completamente negra, al menos no de manera predeterminada. Es translúcido. Todo es translúcido por defecto a menos que lo desactive.

Pero de todos modos no. Es la tendencia de diseño actual ir por un diseño más plano en lugar de pretender crear superficies 3D a partir de su interfaz de usuario (por ejemplo, botones de aspecto 3D, interfaz de aspecto brillante / reflectante / metal con sombras e iluminación). En última instancia, las personas tienen gustos diferentes en cuanto a lo que les gusta y elegir lo que la mayoría de las personas consideraría agradable y en general agradable es una estrategia bastante buena. Aunque todavía es subjetivo, diría que si le preguntaras a mucha gente si creías que se veía bien, dirían que sí. No significa que sea su IU ideal. Pero es algo así como la ropa, si le mostrara a alguien con una camisa de vestir y pantalones de vestir y le preguntara si la ropa de este tipo se ve bien, la mayoría de las personas diría que sí, pero podrían preferir a nivel personal algo con mucho más detalle o completamente De forma diferente. Otra cosa es que mucha gente está de acuerdo en que un diseño más plano y minimalista es más atractivo y menos abrumador que tener diseños con muchos detalles. Es como mirar el papel en una pantalla. Tener un estilo súper “futurista” (como el de las películas que tendrán lugar en el futuro) e interfaces de aspecto 3D puede parecer genial para usted y otras personas, pero cuando crea un producto genérico, desea una interfaz de usuario con un atractivo masivo.

Answer 3

Claramente no, pero están en el camino de la simplificación, sí.

Para dar un punto de vista diferente, soy un usuario de GNOME 3, un entorno de escritorio para Linux. Es extremadamente minimalista. Y es increíble porque realmente puedes concentrarte en las aplicaciones que estás usando, no en el entorno del escritorio. Excepto el reloj y tal vez dos o tres notificaciones al día, no hay nada que te distraiga.

Me resulta muy agradable trabajar con GNOME, y esa es también la opinión de mis amigos que también lo usan. Todos dicen “Me encanta trabajar y codificar”.

Creo que Microsoft lo ha entendido, pero es difícil evolucionar sin molestar a una gran cantidad de usuarios. Las personas que usan Windows no tienen la misma flexibilidad que las personas tecnológicas que están acostumbradas a actualizaciones y plataformas múltiples. Además, están haciendo un buen trabajo, han entendido que Windows 8 no está adaptado para computadoras de escritorio y han hecho un trabajo fantástico con Windows 10, que es perfectamente utilizable en tabletas y computadoras de escritorio.

¡Dos capturas de pantalla de GNOME 3, por lo que se detendrá inmediatamente para encontrar Windows 10 demasiado minimalista!

El escritorio (incluso los archivos en el escritorio no se muestran, ¡ por defecto! )

La vista Actividades :

(No uso el tema predeterminado, que también es genial pero un poco grisáceo en mi opinión, uso Arc Dark para GTK pero no toqué el tema Shell, que es Adwaita).

Answer 4

No puedo discutir con eso. Windows 10 tiene una interfaz de usuario algo simple y aburrida. Pero creo que esta es una idea algo inteligente.

Verá, cuando se trata de interfaces de usuario de aspecto elegante, las odio o las amo, no existe un punto medio para eso.

Pero, para las IU de aspecto simple, puede que no me gusten exactamente, pero tampoco las odio. Estoy más o menos contento con una simple interfaz de usuario. Lo cual no es el caso de las UI de aspecto elegante.

Todo lo que estoy tratando de decir es que es muy probable que Microsoft esté tratando de mantener a tantas personas como sea posible en el uso de Windows 10 manteniendo la interfaz de usuario simple.

Si tuvieran algo más elegante, se arriesgarían a perder muchos usuarios solo por eso.

Sin embargo, es probable que veamos temas opcionales de aspecto elegante en la tienda de Windows, al menos espero que lo hagamos.

Answer 5

Aún no.

Eventualmente volverá a lo que se ha hecho en X y Unix durante años.

Como otros han dicho, “Aquellos que no entienden UNIX están condenados a reimplementarlo, mal”.

Microsoft todavía tiene un largo camino por recorrer.

Answer 6

Totalmente de acuerdo.

Utilicé Windows 10 durante un mes en mi dispositivo principal, luego volví a Windows 8.1, ya que tiene más posibilidades de ‘mezclar y combinar’.

En realidad sigo usando 10, solo para jugar juegos en pantalla completa para no tener que mirar la misma barra de tareas aburrida y el fondo de pantalla. (No olvides el inicio, que es algo estático para mí).

Minimalista ha tomado un giro equivocado.

Answer 7

Las otras respuestas son buenas, pero pensé que haría comentarios sobre la declaración “aburrida”. Me imagino que esto es por diseño. Si te distraen los elementos de la interfaz de usuario, el diseño de la interfaz de usuario ha fallado. Esto es especialmente cierto en los negocios donde el tiempo es dinero. Creo que Microsoft gana mucho dinero con las licencias comerciales, por lo que estaría dispuesto a hacer que la interfaz de usuario sea adecuada para los trabajadores.

Answer 8

Absolutamente. Windows Baby Blocks es una maldita monstruosidad. Es posible que no sea “demasiado minimalista” sino “minimalismo mal manejado”, aunque dado que las interfaces minimalistas similares tienden a ser igualmente aborrecibles (aunque generalmente en menor medida), creo que probablemente sea la primera en lugar de la segunda.

El minimalismo tiene su lugar. El diseño de la interfaz simplemente no lo es.