¿Podría tal diseño ser posible construir ingenio sabio?

Sí, tal estructura podría construirse.

¿Es sabio construirlo? Desde el punto de vista de la ingeniería, puede que tengas ganas de decir que no, pero …

Algunos edificios también tienen otras funciones. Piense en las estructuras imposibles que los Chines construyeron para los Juegos Olímpicos de 2008 como el edificio en la siguiente imagen:

O este:

Ninguno de los anteriores son edificios sabios, y ambos son caros de construir. Su principal cualidad es que se volvieron icónicos, por lo que todo el mundo conoce el edificio de TV en China y el Museo Billbao Guggenheim.

Algunos de los edificios también son enormes símbolos de marketing, y finalmente dan sus frutos, ya que más turistas visitan esas ciudades para obtener selfies que los usan como fondo.

Lo mismo, desde un punto de vista económico limitado, no era prudente construir la Torre Eiffel o la Estatua de la Libertad.

Creo que la Luna es un símbolo del Islam y ese edificio definitivamente podría convertirse en un edificio icónico, al menos en el mundo musulmán.

Gracias por el A2A.

Realmente no veo el punto. La ingeniería no es cálculo estructural sin un estudio económico. Es posible que desee preguntar si este edificio podría erigirse estructuralmente, lo que podría suponer una gran pérdida comparativa, pero si le pregunta a la ingeniería, la respuesta es no, porque un ingeniero (o un arquitecto, para el caso) calculará costos por metro cuadrado y compare diferentes soluciones según los metros vendidos al precio de mercado, invirtiendo una cantidad total fija (entre otras comparaciones especulativas). Es muy probable que haya muchas otras opciones que generen mayores ganancias que esta …

Quizás pero costaría mucho. Parece que quien haya soñado esto estaba imaginando una estructura diagonal que es algo así como una estructura de tubo perimetral (antiguo NYC World Trade Center, también conocido como Twin Towers) con la adición de la dagonalización. A menudo, las personas que diseñan formas extrañas propondrán un diagrid (ver Norman Fosters Hearst Tower en Nueva York), pero esto puede ser extremadamente costoso si la estructura se aleatoriza como se muestra en la imagen. También un factor prohibitivo es el transporte vertical (los ascensores contemporáneos suben y bajan y ubicar un eje de arriba a abajo en esta forma podría ser geométricamente imposible).

Sí, es posible, este tipo de diseños se pueden ver Zaha Hadid, BIG y muchos más. Este tipo de estilo se llama parametricismo.

Creo que podría ser, pero no será fácil. El marco del espacio de la curva exterior necesitará una fuerza de fuerza de alta tensión, mientras que el marco del espacio interior necesitará una resistencia de la fuerza de compresión alta. Si existe un refuerzo transversal adecuado entre las dos superficies para distribuir la carga, podría ser posible. Cuántas arriostramientos cruzados no sé. Puede ser que la mayor parte del espacio del piso sea ocupado por los marcos y los arriostramientos, por lo que puede que no quede mucho espacio útil. Sin duda sería un diseño académico interesante si nada más.

Sí, en términos de ingeniería definitivamente se podría hacer. Sin embargo, sería realmente costoso y esa es la razón principal por la que estos diseños de aspecto atractivo a menudo no se construyen.