¿Por qué seguimos permitiendo las ‘escuelas’ religiosas?

En una sociedad abierta, la ‘elección’ es un derecho fundamental. El principio de “elección” debe aplicarse a todas las funciones del tejido social. La ‘religión’ es una de ellas.

La supervivencia de la religión se basa en su enseñanza y evangelización. Cada religión predica que es la que Dios dictó para que la humanidad la siga. No hay base para esto, pero trate de decirle eso al grupo central de esa religión. Insistirán en que tienen razón.

A la primera cuenta, ¿cómo podríamos entender que están equivocados? Eso cancelaría la verdad que proclaman. Entonces es un círculo vicioso.

Algunas religiones hacen este proselitismo con la espada y algunas con la pluma y otras con el corazón y la mente. De todos modos, está convirtiendo a las personas a su forma de pensar.

Es un hecho que cuanto más fundamental es la religión, más agresivo es su método de predicación. Cuanto más pequeños son los números que practican esa religión en particular, más fuerte es el ‘ruido’ que generan para transmitir su punto de vista.

Detrás de todas estas conversiones hay poder, ganancia financiera y conquista. Uno lleva al otro. El poder genera persistencia, el control financiero genera subordinación y la espada (o arma, hacha o cuchillo) envía mensajes tristes.

Cuanto más contundente e intimidante es una religión, más beligerantes son sus seguidores. Todo esto sucede en nombre de Dios.

Si miras más de cerca a cada religión, el Dios como su cabeza realmente no dijo las cosas que dice la gente en el futuro. Interpretan las palabras para usurpar este poder y dinero y actúan como ‘Dioses’

Las escuelas religiosas, las madrasas, las escuelas del templo, las iglesias y las sinagogas se basan en el mismo principio de poder, dinero y codicia. Detrás de este poder, dinero y avaricia encontrarás un libro sagrado que son las palabras de la Trinidad. Curiosamente, si lees ese libro en particular, verás que los fundadores realmente te piden que evites este poder, dinero y avaricia. Entonces, ¿quién ha interpretado que estas palabras significan algo más? ¡Hombre!

¡No encontrarás una religión con solo una persona! Los cultos necesitan que la gente marche alrededor de los caprichos y fantasías de los líderes de culto, todo en nombre de Dios. ¡Encontrarás creencias extrañas expresadas en estos cultos, todo para glorificar a un Dios representado por la única persona!

Las escuelas religiosas han existido por miles y años. ¿Por qué el hombre común renunciará a algo bueno cuando encuentre uno?

Mirando las respuestas anteriores, solo hablan sobre la libertad religiosa y la separación de la iglesia y el estado, pero aquí hay una respuesta de alguien que va a una escuela católica.

Voy a una escuela secundaria católica para niños en Los Ángeles, allí tomamos clases de religión los cuatro años y el primer año de biología. Ni una sola vez escuché que Dios realmente creó el mundo en 6 días y descansó el 7. Aprendemos que no todos los libros de la Biblia son literales (básicamente todo el Génesis). La biblia no es una cuenta histórica ni científica, es una CUENTA RELIGIOSA. Aprendí esa última oración en la clase de Religión por cierto. En biología, enseñan la evolución como cualquier otra escuela, sin religión alguna. Solo hablamos de religión en la clase de RELIGIÓN. No negamos la evolución, sino que la adoptamos, porque de ninguna manera eso contradice la obra de Dios. Algunos en mi escuela creen que la evolución es obra de Dios, otros no. No es gran cosa en mi escuela (tenga en cuenta que tenemos Christain Brothers en mi escuela [básicamente monjes]). En general, mi escuela católica abraza la ciencia y la evolución y enseña que la Biblia es un relato religioso, no histórico ni científico.

PS –

Me parece irónico cómo las personas que no tienen experiencia en escuelas religiosas creen que no son verdaderas “escuelas”. Aquellos que creen que todas las personas religiosas niegan la ciencia moderna son tan ignorantes como aquellos que realmente niegan la ciencia moderna. Me entristece que algunas mentes brillantes e inteligentes en Quora caigan en esta categoría.

ROFL … OK, muéstrame tus hechos sobre todas esas cosas que acabas de arrojar a los creyentes, y todos reconocerán que ganas. Después de todo, la mayoría de las personas en el mundo creen en Dios … más del 90% en los Estados Unidos, y casi el 80% de ellos son cristianos. Estos incluyen, por cierto, muchos, muchos académicos brillantes en todos los campos, desde la teología hasta la ciencia, que tienen un coeficiente intelectual increíblemente alto, tienen títulos avanzados de las mismas escuelas de la Ivy League y fueron enseñados por los mismos profesores que la pequeña banda de ateos, densamente recogido en campus universitarios.

Al parecer, los ateos piensan que si gritan “Hechos” lo suficientemente fuerte desde un púlpito de presunto superioridad académica, nadie notará que no han ofrecido ningún hecho. Así que adelante si puedes. Ilumínenos con sus “hechos”, porque si quiere cambiar el sentido colectivo de las masas, la carga de la prueba recae sobre usted, no sobre ellos. No tienen que demostrar nada.

Pero déjame ahorrarte algo de tiempo … no nos des la teoría de la evolución como un hecho. Incluso esa teoría se está desmoronando bajo el peso de nuevas evidencias con el ADN, la astronomía y las matemáticas. Tampoco espere obtener ninguna tracción con la supuesta superioridad intelectual. Incluso si eso fuera cierto … y no lo es … no probaría nada acerca de Dios. Todo lo que pedimos son sus hechos probados de que no hay Dios, y todos nos quedaremos atrás de usted como ratones que siguen al Flautista. Sin embargo, hasta que pueda hacer eso, reconozca que, en el mejor de los casos, su suposición, basada en lo que cree que es evidencia indicativa (tampoco un hecho) no tiene más autoridad que la de cualquier otra persona. Mientras tanto, hasta que pueda proporcionar sus datos, es posible que desee bajar de su alto caballo.

Porque también hay libertad religiosa; la separación de iglesia y estado. El estado no puede interferir con asuntos relacionados con la iglesia, ni debería ser capaz de hacerlo. Tienes que respetar los puntos de vista de otras personas. Si bien usted y yo no estamos de acuerdo con algunos de los puntos de vista de, por ejemplo, el catolicismo, hay personas que lo hacen. Si quieren enviar a sus hijos a la escuela católica, entonces se les debe permitir.

Además, solo porque una escuela sea religiosa no significa que sean anti-ciencia o anti-hechos. BYU es un buen ejemplo de esto; son una universidad dirigida por los mormones, pero tienen un excelente programa de ciencias.

Lo que deberíamos hacer es asegurarnos de que los planes de estudio en las escuelas distribuyan información sin sesgos. Las escuelas religiosas son escuelas normales, con énfasis en aprender más sobre su religión personal (o la de sus padres).

Es uno de los privilegios de la libertad religiosa que los grupos de diversas religiones puedan “enseñar” a sus propios hijos como mejor les parezca. Hasta donde yo sé, las escuelas religiosas todavía deben cumplir con ciertos requisitos de educación; Los niños en su conjunto no sufren de falta de educación, a pesar de que se les enseña una cosmovisión que no se aprecia junto con los temas más convencionales.

Si cada una de las religiones es tan absurda como usted dice, es probable que los niños las vean solas. Los niños son inteligentes y desprecian la simulación o la hipocresía. Cada uno de nosotros necesita darse cuenta de que no poseemos la imagen completa (de nada), y nuestra visión de la realidad puede estar extremadamente deformada. Todos somos incorrectos o equivocados en algún momento u otro, por lo que es apropiado ser misericordioso con aquellos que creemos que son imprudentes o ridículos.

No lo sé. ¿Tal vez debido a un pequeño concepto extraño llamado “libertad”?

No estoy muy seguro de lo que crees que enseñan en las escuelas religiosas. Fui a uno y tenía clases de religión todas las semanas. Junto a física, matemática, química, biología, clase de historia, entre otros.

Así que le preguntaré de nuevo: ya que quiere cambiar el status quo, ¿por qué “nosotros” prohibiríamos las escuelas religiosas?

Libertad de expresión y religión. Existe separación de la iglesia y el estado, razón por la cual no hay instituciones basadas en la fe patrocinadas por el estado. Se permite a las personas crear escuelas privadas y universidades aún

Porque la evolución.

Permítanme explicar: los humanos, los individuos, pueden (sin duda) saltar de la forma actual de pensar al siguiente paso evolutivo. ¿Podría toda la carrera? No Entonces, en el pensamiento occidental y oriental, obligar a alguien a ver las cosas como tú se considera una locura. ¿Por qué? Marx, Stalin, Mao Zedong, Hitler, pensaron en la humanidad que si no dejas que la evolución funcione su “magia”, todo termina en una carnicería.

Espera un minuto allí. ¿No estamos un poco temerosos con tus palabras? ¿Dónde te bajas al mandar a otros a ver las cosas a tu manera? ¿Quién te puso a cargo? Dejaré a un lado la parte religiosa por un momento. Quiero hablar primero sobre la palabra ” permitir “. Es una suposición bastante audaz y no recuerdo que tenga la autoridad.

Independientemente de cómo piense o se sienta acerca de la capacidad de una escuela religiosa para enseñarle, no tiene derecho a terminarla. Este es un país libre donde cada ciudadano puede vivir su propia vida con su propio credo. Ciertamente no tiene que gustarle y es libre de escribir sus creencias en su contra. Pero trazo la línea aquí porque te equivocas al dar a entender que ” todos ” deberíamos encargarnos de ordenar de alguna manera que termine. Esta escuela o cualquier otra para el caso están legalmente permitidas por nuestra constitución para existir libremente. Creo que esto cae en la categoría de “muy mal”. Puede que no te guste, pero tienes que vivir con eso.

Si tuviera que estar de acuerdo con usted y sentir que está bien asumir colectivamente que todos deberíamos rechazar tal institución. Me cortaría la mano para fastidiarme la cara. Vivimos en una sociedad secular. ¿Entiendes lo que eso significa para todos nosotros? Contamos con esa libertad y, por lo tanto, tenemos que vivir con aquellos que no aprobamos. Así como debemos permitir que el KKK marche en las calles. Creo que le aconsejaría ir a vivir a un país donde no existen tales derechos y ver cómo se siente.

Tal vez sea porque muchas personas aborrecen la alternativa habitual, que es la agenda liberal encubierta en forma de educación secular. Para un liberal, no hay consecuencias para ningún acto, pero como cualquier conservador puede decirle, ese mundo no existe. Eso no es ciencia ni religión, es un hecho.

Algunas personas nunca aceptarán la ciencia. Probablemente sea mejor para la sociedad en general permitir que esos padres trasladen a sus hijos a las escuelas religiosas que tenerlos como una fuerza disruptiva continua en nuestro sistema de educación pública. Siento pena por los niños, pero prefiero que no interrumpan nuestras aulas.