¿Cuál es la razón del reconocimiento internacional limitado para los arquitectos indios? Japón tiene numerosos ganadores del premio Pritzker, mientras que India no tiene ninguno.

Answer 1

Creo que hay 3 razones principales:

1. Probabilidad de ocurrencia – De los 39 países de práctica de los galardonados:

• 8 son de los Estados Unidos;
• 6 son de Japón;
• 4 son del Reino Unido;
• 2 de cada uno de Brasil; Francia; Alemania; Italia; Portugal; Suiza;
• 1 de cada uno de Austria; Australia; Chile; China; Dinamarca; Mexico Países Bajos; Noruega; España

Solo 18 países están representados de los 206 estados soberanos. Eso es 8.7%.

India está en el 91.3% restante al igual que los otros 187 estados soberanos.

2. Calidad del trabajo y construcción.

“El Premio de Arquitectura Pritzker se otorga anualmente” para honrar a un arquitecto o arquitectos vivos cuyo trabajo construido demuestra una combinación de esas cualidades de talento, visión y compromiso, que ha producido contribuciones consistentes y significativas para la humanidad y el entorno construido a través del arte de la arquitectura. “.

Premio de Arquitectura Pritzker – Wikipedia

Si bien no se menciona en el sitio anterior, la evaluación probablemente incluye la calidad del diseño y la mano de obra.

Ser arquitecto es una de las luchas más difíciles:

• Primero, tienes que conseguir el trabajo. Ser capaz de soñar con eso no es suficiente. Sus ideas deben sorprender a la audiencia eventual.
• En segundo lugar, debe traducirlo de ideas a papel. Si no puede hacerlo usted mismo, debe asegurarse de que sus trabajadores lo hagan exactamente como lo desea.
• En tercer lugar, debe hacer que el constructor construya de la forma en que se dibujó, sin incurrir en tiempo y costos adicionales según lo acordado originalmente con su patrocinador y constructor. (Necesita un cliente, no cualquier cliente).
• Cuarto, si se hace correctamente, debe ser accesible. Una obra maestra no atraerá visitantes ni sobrevivirá a la guerra o los actos de terror.
• Tenga en cuenta que es probable que el arte de la arquitectura y todas las demás formas de arte pasen a un segundo plano cuando haya otros problemas más importantes que deben resolverse primero, a la mano.

3. La controversia del premio

También ha habido controversias en el premio no solo en términos de género, sino también posiblemente de lealtad política a los EE. UU., El país en el que se basa el premio.

Answer 2

Esa es una pregunta muy interesante.

Primero, los hechos: si nos fijamos en la lista de premios, hay algunos de Japón. Sin embargo, las nacionalidades están bastante extendidas. Entonces, uno no podría argumentar a favor de ninguna nacionalidad en particular.

Sin embargo, no es solo India lo que es notorio en su ausencia, sino todo el tercer mundo.

Las razones se deben principalmente a la economía. Los países con mejores ingresos per cápita pueden darse el lujo de ser imaginativos en su informe y tener presupuestos que puedan acomodar las asignaciones para expresiones creativas principalmente a costa de los rendimientos financieros.

Desde una perspectiva cultural, los países requieren un período extendido de estabilidad y prosperidad para permitir la madurez de las expresiones artísticas a pesar de su riqueza histórica. El aumento de los arquitectos chinos en el siglo XXI es un buen ejemplo.

En resumen, esperamos que los futuros galardonados provengan de condados fuera de la OCDE.