¿Qué edificio o estructura quedaría después de mil años? ¿Qué debe diseñar un arquitecto para asegurarse de que durará un milenio?

Answer 1

La arquitectura no es el limitador aquí: el limitador es encontrar un propietario que quiera pagar un edificio con una vida útil de 1,000 años.

El propietario de la gran pirámide de Giza quería una vida de servicio indefinida y estaba dispuesto a pagarla.

Sin embargo, no funcionó: los saqueadores entraron y robaron la cámara funeraria de todos modos.

Hoy, la gran pirámide podría construirse en 5 años por $ 5 mil millones [1], si pudiera encontrar un propietario para pagarla.

¿Quién pagaría miles de millones por una vida útil tan larga? El gobierno de los Estados Unidos, por supuesto. Se ha hundido más de $ 15 mil millones en el depósito de residuos nucleares de Yucca Mountain.

Está diseñado para tener una vida útil de 1,000,000 años.

Permítanme ampliar su perspectiva a algunas máquinas que persistirán durante los plazos geológicos. Los satélites geoestacionarios tienen una vida útil relativamente corta (limitada por el combustible que contienen para el mantenimiento de la estación). Sin embargo, estos satélites están a altitudes tan altas que no experimentan resistencia atmosférica para derribarlos. Son satélites permanentes de la Tierra. Un satélite, EchoStar XVI, se lanzó en 2012 con un proyecto de arte adjunto, The Last Pictures . Este proyecto de arte de Trevor Paglen durará más de 15 años de vida útil de Echostar XVI, durará hasta el fin de la Tierra.

Notas al pie

[1] ¿Cuánto costaría construir la Gran Pirámide hoy?

Answer 2

El templo de Akshardham en Nueva Delhi está construido (recientemente) de tal manera que durará al menos 1000 años. No utiliza acero ni hormigón, solo piedras interbloqueantes.

Sigue la antigua arquitectura védica india (Vastu Shastra) y los principios de construcción. ¡Muchos templos construidos usando estos principios siguen vivos después de miles de años y continuarán existiendo a menos que sean actuados por una “fuerza externa desequilibrada”! . Los templos de Mahabalipuram, Ambarnath, Kailasa, Somnath, Chennakesava, Kedarnath, Adi Kumbeswarar, Jagatpita Brahma, etc. tienen más de 2000 años y se construyeron utilizando los mismos principios védicos.

Muchos “templos tallados en la roca” en India datan del siglo II a. C. No hay ninguna razón por la que no sobrevivirían por otros 1000 años. Mira esto:

El templo de arriba en Ajantha está tallado en rocas gigantes sólidas. Utiliza un solo material y no tiene partes móviles ni pegamentos. Un solo material significa incluso expansión / contracción, sin empujar / tirar contra los bloques de construcción, sin grietas y sin derribar. Estas asombrosas piezas de arquitectura han resistido la prueba del tiempo y continuarán haciéndolo. Existen numerosos templos tallados en piedra que tienen miles de años en la India. Todavía existen, y continuarán haciéndolo. En cierto modo, lo que nos sorprende ahora, ¡no era realmente un gran problema en aquel entonces! 🙂

Answer 3

Cualquier edificio que fue diseñado para soportar esa cantidad de tiempo lo haría. Cuando piensas en edificios que han sobrevivido durante más de mil años, siempre pensarás en la arquitectura monumental. Estas no son viviendas, sino templos, monumentos, edificios y similares. Cosas que fueron construidas para asombrar a los humanos menores a la sumisión. Edificios que fueron testimonio del poder y la riqueza del gobernante o algo que apaciguaría a las masas sin tener que hacer nada por ellos, como lugares de culto. Muchos de estos edificios también se construyeron en un momento en que la población humana en la tierra era inferior a 100 millones de personas. Hasta el año 1500 DC, toda la población humana era de menos de 500 millones de personas. La industrialización y los avances médicos significaron que la humanidad podría prosperar de una manera que nunca hubiéramos creído posible. También significa que el espacio es ahora una prima. No tenemos los recursos ni el espacio para desperdiciar. Los edificios ahora son espacios casi puramente funcionales y se derriban una vez que no cumplen con el propósito previsto. Ya no tenemos el impulso de crear estos monumentos, simplemente construimos para nuestro ego y ese logro perdura, incluso si los edificios no lo hacen. Si se deja solo, incluso los edificios modernos pueden durar mil años. Estoy seguro de que Chernobyl estaría presente por mucho tiempo, dado que todavía es peligrosamente radiactivo y no tiene sentido enviar gente allí para destruir edificios.

Hay algunos monumentos del siglo XX que creo que sobrevivirían durante mucho tiempo, como Cristo Redentor.

El memorial del holocausto

El memorial de Lincoln, el mausoleo de Attaturk, el Arco del Triunfo, la puerta de la India, la Puerta de la India, el Pentágono, el Capitolio, las iglesias de los siglos XVIII y XIX, la puerta de Brandenburgo, el palacio rumano construido por Ceausescu, etc., se quedaron durante algunos siglos.

Palacio de los pueblos – Rumania

Pentágono

Bóveda de semillas de Svalbad en Noruega. Esperemos que esto dure algunos siglos también.

Answer 4

La madre naturaleza es un poco dura en la construcción. Ella usa el agua, a través de la glaciación, a través del cambio del nivel del mar, a través del cambio de los cursos de los ríos, y a través del ciclo de congelación / descongelación, tanto en la estructura como en sus cimientos. Si eso no es suficiente, la erosión del viento, particularmente ayudada por la arena, puede restregar las superficies de los edificios y dañar el interior también. Si eso no es suficiente, a veces lanza algunos sonajeros y batidos con terremotos, lo que puede hacer que las cosas se caigan.

Por lo tanto, para tener un poco más de confianza tanto en la supervivencia como en la funcionalidad continua, podría ser útil colocar estructuras donde estén menos afectadas por estas acciones destructivas. Bajo tierra para empezar, en medio de un ambiente seco, y uno que probablemente se mantendrá seco durante milenios, y uno que no esté particularmente cerca de la posible glaciación ni de las líneas de falla y el empuje hacia arriba continental.

El centro de Turquía es uno de esos locales, y hoy existen ciudades subterráneas que se construyeron por primera vez hace más de mil quinientos años. Algunos de estos eran enormes y capaces de mantener una población de más de 20,000, junto con agua, ganado y otras tiendas de alimentos. Durante siglos, algunas de estas ciudades fueron excavadas a una profundidad de 18 niveles.

También fueron relativamente fáciles de defender, por lo que otra fuente de destrucción, los seres humanos desagradables, también se pueden tachar de la lista.

Ciudad subterránea de Derinkuyu – Wikipedia

Ciudad subterránea de Kaymakli – Wikipedia

Ciudad subterránea de Özkonak – Wikipedia

Answer 5

Soy un arquitecto que se niega a construir un edificio de menos de cien años; El verdadero secreto de la longevidad es algo muy diferente de lo que podrías pensar. Hay un gran mito evidente en muchas de estas respuestas de que hoy es imposible construir un edificio de mil años. Vaya a La Habana, donde la mayoría de los edificios no se han mantenido desde principios de la década de 1960. Incluso los edificios mejor construidos se están derrumbando allí. El simple hecho es que cada edificio debe mantenerse para que dure siglos.

Los métodos de construcción modernos, que generalmente incluyen varias capas de materiales, la mayoría de los cuales son frágiles para las condiciones exteriores y no están acondicionados en interiores, producen estructuras que probablemente no duren mucho porque muchas cosas pueden salir mal. Una carcasa duradera es esencial. Esto significa construir en mampostería u hormigón romano no reforzado, como otros han señalado. Clay Chapman (www.hopeforarchitecture.com) es un artista de albañilería que está haciendo un trabajo fabuloso e innovador que ilustra cómo la mampostería de ladrillos se puede utilizar para crear un edificio de mil años que hace un gran trabajo de acondicionamiento.

Los materiales para techos son el eslabón débil; incluso si está techando con tejas de piedra o arcilla, es inevitable que los propietarios del edificio tengan que reparar las goteras del techo de vez en cuando. La falta de reparaciones del techo han sido los principales culpables del colapso de los edificios en La Habana.

Así que aquí está el verdadero secreto: para que los edificios se mantengan durante mucho tiempo en un futuro incierto, es esencial que las personas deben amar esos edificios. ¿Cómo podemos saber lo que las futuras generaciones no nacidas podrían amar? Mira lo que los humanos han amado a través de los siglos. En general, son edificios con elementos que nos deleitan, nos reflejan o nos ponen en armonía con nuestro entorno. Hay innumerables formas de lograr la amabilidad, pero la arquitectura durante los últimos 80 años más o menos los ha ignorado a todos, por eso muchos ciudadanos famosos, como el Ayuntamiento de Boston, han sido vilipendiados tanto He estado buscando razones para derribarlo.

Answer 6

Puente Akashi Kaikyo, Japón

El puente que conecta Kobe con la isla de Awaji fue construido en 1998. Su tramo central de 1991 pies de largo es el más largo de todos los puentes colgantes del mundo, lo cual es una hazaña de desafío a la gravedad en sí mismo.

Además, también puede sobrevivir a vientos de 178 mph (286 kmph), un terremoto de 8,5 Richter y las fuertes corrientes marinas del estrecho de Akashi. Junto con el hecho de que Japón es un país estable, no veo que se derribe el puente durante los próximos 1000 años.

Otra maravilla de la ingeniería que ha resistido la prueba del tiempo es

El pilar de hierro de Delhi

El pilar de 6000 kg originalmente erigido en Udayagiri en 402 CE, fue transportado a su ubicación actual en 1233 CE y ha resistido la prueba del tiempo, destacando la destreza metalúrgica superior de sus creadores. Probablemente también debería mantenerse durante otros 1000 años.

Answer 7

Edificios? Ninguno de ellos.

En el mundo de hoy, es casi imposible construir como lo hicieron en los viejos tiempos. La razón de eso: dinero.

Es mucho, mucho más barato construir una estructura que dure algún tiempo y luego repararla / reconstruirla más tarde en comparación con construir algo que dura mil años.

Toda civilización poderosa quiere tener un legado. En los viejos tiempos, optaron por mostrarlo como edificios / templos / fortalezas. Te sorprendería saber sobre el tipo de dinero y mano de obra que se utilizó para construir esos monumentos. Hoy, eso no es asequible (para la mayoría de las personas, incluso los gobiernos). Pero,

Hoy nos hemos vuelto digitales . Dentro de 1000 años, las personas seguirán teniendo acceso a todos los videos y fotos de FB que compartas y más. Sabrán cómo solíamos vivir, nuestra cultura, tradiciones, etc. Ya tenemos nuestro legado.

Diseña todo lo que quieras mi amigo. Estoy seguro de que durará más de un milenio 🙂

Answer 8

Ok ok, el desgaste más fácil para una estructura de edificio para reamin después de mucho tiempo es:

Poder resistir los elementos (cosas como la acción de las heladas, etc.)

No corroer

Resiste el desgaste

Entonces esto significa:

tienes que tener juntas tan apretadas que el agua no pueda entrar

Cosas que no actuarían como una esponja.

(¿Cómo han durado tanto las pirámides egipcias?)

La mayoría de las estructuras romanas usaban concreto romano: a diferencia del concreto moderno que en realidad se contrae, abriendo pequeñas grietas que se propagan y dejan entrar la humedad, el concreto romano, hecho con cenizas volcánicas en lugar de cemento portland, en realidad se autocura a medida que se forma un aglutinante cristalino y evita que el hormigón no se agrieta más ¿Por qué el hormigón romano ha durado tanto?

También:

La estructura debe estar bien … una estructura:

No debe pasar electricidad, fontanería, etc.

Me acabo de dar cuenta de que no respondí la pregunta, por lo que una buena idea de lo que quedaría sería:

Answer 9

Si un día estructurado se usa hoy en nuestra vida y está muy bien mantenido, entonces podría sobrevivir a través del tiempo.

Muchas de las estructuras que fueron construidas para durar, no duraron ya que su propósito ya no era significativo.

Por lo tanto, una estructura funcional podría extraer fácilmente el presupuesto de mantenimiento del gobierno o las instituciones, porque el tiempo es cruel para tales cosas.

La presa construida por Karikalan, rey de Chola, alrededor del siglo II d. C. podría considerarse como la presa más antigua que todavía está en uso.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ka …

Fue mejorado por el imperio británico en India en el siglo XIX para mejorar su capacidad.

http://www.tourismeveryone.com/I …

Bueno, si ha sobrevivido 2000 años, creo que podríamos mantenerlo lo suficientemente bien como para durar otros 1000 años, si hay suficiente lluvia y agua (lo cual es muy dudoso o discutible).

Entonces, más que la tecnología en sí misma, el propósito y la utilidad es un factor importante, la tecnología seguirá.

Answer 10

Recientemente fui a visitar la Gran Mezquita en Abu Dhabi y me sorprendió la arquitectura.

Así que solo busqué en Google este lugar y se me ocurrieron hechos hermosos.

¿Puedes creer que hay siete candelabros en esta mezquita que está grabada con millones de cristales de Swarovski?

¡Me sorprendió la iluminación de este lugar por la noche y llegué a saber que la iluminación que es de color gris azulado se vuelve más oscura o más clara según la fase de la luna!

Es una arquitectura increíble que fue creada usando muchos artesanos de India, Pakistán, Roma, Italia, etc. y vivirá más de 1000 años debido a su mantenimiento.

Diseñar y crear una estructura es fácil, ¡pero el mayor desafío radica solo en mantenerla! 🙂

Answer 11

Para beneficio de Carter Moore, veo que necesito proporcionar más precisión con mi comentario anterior a su respuesta sobre la muerte del Monumento a Washington por mar o hielo. Por alguna razón, se ha prohibido realizar más comentarios sobre su comentario.

Estoy a favor de la muerte por hielo por las siguientes razones:

El aumento general del nivel del mar ha estado ocurriendo a aproximadamente 3 pies por siglo y esto ha estado ocurriendo de manera bastante constante desde que la última edad de hielo comenzó a disminuir hace unos 13,000 años. Esto equivale a aproximadamente 360 ​​pies de aumento del nivel del mar desde el último máximo glacial y ocurrió en el momento en que los asiáticos cruzaron el puente terrestre ahora completamente sumergido que conecta América del Norte con Asia en el estrecho de Bering.

Estos ciclos de glaciación son bastante complejos debido a la interacción de varios ciclos de Milankovitch. Estas son variaciones predecibles tanto en la órbita de la Tierra alrededor del sol como en la inclinación del eje de la Tierra hacia la eclíptica.

El más corto de estos ciclos se denomina “la precesión de los polos” y un período completo es de 26,000 años.

Ahora estamos a la mitad del último máximo glacial que ocurrió hace unos 13000 años.

En el hemisferio norte (dominado por grandes masas de tierra) ahora estamos más cerca del sol durante las profundidades de nuestro invierno, mientras que para el hemisferio sur (dominado por el mar) está más alejado del sol durante su propio invierno.

Los glaciares no pueden formarse sobre los mares del sur, pero pueden sobre nuestras masas de tierra del norte. Nuestra proximidad actual más cercana al sol durante nuestros inviernos del norte los mejora y actúa contra el aumento de la glaciación hemisférica.

Sin embargo, durante los inviernos del sur, la Tierra está a una distancia máxima del sol y esto intensifica el frío de sus inviernos actuales

La masa terrestre dominante del hemisferio sur es la Antártida, que ha estado ganando hielo glacial de forma natural durante el mismo período. Los glaciares del norte han disminuido en gran medida durante los últimos 13,000 años.

Ahora estamos en camino de regresar al período en que estamos más alejados del sol durante NUESTRO invierno y esto alcanzará su efecto máximo dentro de 13,000 años. Esto nos llevará al próximo período de máxima glaciación y sin duda sumergirá fácilmente todas las estructuras hechas por el hombre en un gran porcentaje de la masa terrestre de América del Norte con miles de pies de hielo, Washington DC y sus monumentos incluidos.

Todo se complica aún más por otros dos ciclos de Milankovitch significativamente más largos que tratan con perturbaciones planetarias de la excentricidad obital de la Tierra, así como con el cambio local del nivel del mar debido a otros factores geológicos como la tectónica de placas, etc.

Espero que esto explique mi comentario para que no sea tan fácil de responder con una refutación infantil de “sí, es / no, no es”

Que los SUV no tengan nada que ver con esto no requiere explicaciones más elaboradas.

Answer 12

El Monumento a Washington probablemente durará más que la República tal como la conocemos, a menos que, por supuesto, la República muera a causa de un incendio nuclear, pero eso no viene al caso y es un tema diferente.

Durando más de cuatro horas …

El Monumento a Washington es una estructura de piedra maciza de 10.000 toneladas. Tiene una base de 13 pies de concreto debajo de otros 23 pies de gneis, seguido de 555 pies de mármol, gneis y granito. Las paredes de la base del obelisco desde el nivel del suelo hasta 150 pies tienen 15 pies de espesor.

Entonces no va a ninguna parte fácilmente.

Si la humanidad desapareció o perdió interés en mantener el monumento hoy, tiene muy pocos puntos de vulnerabilidad para que los elementos de la naturaleza se vean comprometidos en los próximos 1,000 años.

Aunque el monumento sufrió daños en el terremoto de 2011, fueron principalmente los paneles de mármol externos en el Pyramidion (la parte puntiaguda) los que sufrieron, y algunos morteros desaparecieron justo debajo. A largo plazo, Washington, DC, tiene un bajo riesgo de cualquier actividad sísmica verdaderamente ruinosa.

El Monumento a Washington también podría ser una de las pocas estructuras cercanas al océano para sobrevivir a los peores efectos del aumento del nivel del mar debido al cambio climático. A menos que las cosas se salgan de control, probablemente estemos observando los niveles del mar entre 6 y 8 metros más altos que hoy. Esto solo evita que la fundación del Monumento a Washington caiga por debajo del nivel del mar en el futuro (mientras que los Monumentos de Lincoln y Jefferson necesitarán una reubicación urgente en ausencia de otras medidas para mantener el Atlántico fuera).

Por supuesto, con Washington, DC, hundiéndose lenta e irreversiblemente, cambio climático o no, eventualmente los cimientos del Monumento a Washington se inundarán y el obelisco se derrumbará.

Pero eso está más allá del pronóstico de 1,000 años de la pregunta.

Answer 13

Templo Brihadeeswarar

Supongo que esto durará otros 1000 años. La construcción del templo en 1010 AD está construida con 60,000 toneladas de granito sólido. Una de las piedras naturales más duras. A menos que alguien use dinamita para volarla desde adentro, esta estructura es bastante difícil de destruir. Esta estructura está construida para resistir grandes tormentas u otros desastres naturales.

Answer 14

La mayoría de los edificios de hoy son desechables. Es una pena, y sí, he visto edificios antiguos de primera mano, como el Panteón de Roma, que está en buen estado después de casi 2000 años.

Mi apuesta es el arco de San Luis. Su revestimiento es de acero inoxidable bastante grueso, por lo que, incluso sin pintura, es bastante estable con respecto a los elementos. Volvamos a encontrarnos en Quora en 947 años y veremos si tenía razón.

Answer 15

Ahora esto se pone complicado. Existe el aspecto de durabilidad de una estructura, como las pirámides de Giza, que durarán por siglos por solo lo bien pensadas y diseñadas que estén.

Pero hoy en día, una estructura podría permanecer durante mil años simplemente por lo icónica que es. Tome la torre Eiffel, por ejemplo. Es tan conocido y documentado que si, Dios no lo quiera, los terroristas decidieran destruirlo por completo, viviría por miles de años.

Entonces, para volver a su pregunta: ¿qué debe diseñar un arquitecto para asegurarse de que viva durante un milenio? Bueno, es simple. Diseñe una estructura tan abstracta, monumental, icónica, hermosa y estructuralmente sólida que sobrevivirá al planeta. Y esto es más simple decirlo que hacerlo, porque después de todo, los edificios están sujetos a la opinión pública. Y cuán exitoso será en última instancia, depende de qué tan bien lo reciba el público.

Entonces, ¿cómo puedes estar seguro? No puedes La opinión pública y la revisión crítica son variadas y apenas existe un edificio en el que las personas acuerden por unanimidad ser el mejor, o el mejor, incluso cuando algunos lo son. Simplemente diseñe edificios que expresen lo que desea, y si es lo suficientemente grande y extraño, al menos se sentirá realizado sabiendo que ayudó a esculpir el horizonte, y que fue lo suficientemente significativo como para entusiasmar al público.

Answer 16

El Panteón en Roma se terminó en el año 14 dC y probablemente durará otros 1000 años. El techo de bronce fue saqueado para construir San Pedro, pero aun así sobrevivió. Cuenta con la cúpula de hormigón no reforzado más grande del mundo. El concreto de hoy solo dura como máximo 100 años, 20 años de manera más realista, antes de que se caiga.

Answer 17

No solo un edificio, incluso un reloj que funciona :).

El reloj de 10,000 años de las fundaciones Long Now está diseñado para durar 10,000 años.

Cita de este primer video “Soy muy optimista sobre el futuro. No soy optimista porque creo que nuestros problemas son pequeños, soy optimista porque creo que nuestra capacidad para enfrentar los problemas es excelente”

Hace tictac una vez al año.

“Hay un reloj sonando en lo profundo de una montaña. Es un reloj enorme, de cientos de pies de altura, diseñado para funcionar durante 10,000 años. De vez en cuando las campanas de este reloj enterrado tocan una melodía. Cada vez que suenan las campanas, es una melodía que el Reloj nunca ha tocado antes. Las campanas del reloj se han programado para que no se repitan durante 10,000 años. La mayoría de las veces el reloj suena cuando un visitante lo ha herido, pero el reloj acumula energía de una fuente diferente y ocasionalmente sonará cuando no haya nadie cerca para escucharlo. Cualquiera puede adivinar cuántas hermosas canciones nunca se escucharán durante los 10 años de vida del Reloj ”.

Está alimentado por la luz solar.

“Detrás de los diales de la cámara principal, las escaleras continúan hasta la cumbre exterior de la montaña. El eje sobre el reloj continúa hacia la superficie, donde su apertura a la luz del día está cubierta con una cúpula de cristal de zafiro. Esta es la única parte del reloj visible desde afuera, en la cima de la montaña. En esta cúpula al aire libre se encuentra el dispositivo de diferencia térmica para alimentar el cronometraje, y también un sincronizador solar. Cada mediodía soleado, un prisma dirige la luz solar hacia el eje y calienta ligeramente este ingenioso dispositivo mecánico. Esa señal de sincronización se transmite por varillas más abajo a las entrañas del Reloj, donde las variaciones imperceptibles en la duración del día a medida que la tierra se tambalea en su eje serán compensadas para que el Reloj pueda mantener su mediodía en el verdadero mediodía solar. De esa manera, el reloj se ajusta automáticamente y mantiene un buen tiempo a lo largo de los siglos “.

Utiliza cojinetes de cerámica, que pueden funcionar sin lubricación.

Para más detalles, vea Introducción – Reloj de 10,000 años – The Long Now

Answer 18

Las estructuras más duraderas del mundo hoy en día son de hormigón armado y mampostería sin refuerzo, con arcos y cúpulas que soportan las cargas del techo. Esos métodos eran de alta tecnología para las civilizaciones antiguas. No es así como construimos en los tiempos modernos.

¿La construcción moderna de acero, madera y hormigón armado durará tanto? Solo los ejemplos mejor diseñados y mantenidos, donde la estructura se mantiene protegida y el diseño es resistente al daño por agua. La mayoría de los edificios construidos en los últimos 150 años tienen una esperanza de vida de 75 a 100 años. Los que duran más tiempo generalmente requieren renovaciones importantes cada 30–75 años. No puedo ver un rascacielos moderno que dure tanto tiempo y a través del mismo tipo de negligencia que digamos, el Panteón.

Pero sí. Si desea que un edificio dure miles de años sin necesidad de mantenimiento o renovaciones, construya como un romano.

Answer 19

En 1987 estaba en un avión y alguien dejó una revista de arquitectura. Hubo un artículo sobre la longevidad de ciertos edificios y estructuras. De los elegidos, el único que supusieron que sobreviviría durante 1000 años fue el World Trade Center en Nueva York. Los otros, como la Presa Hoover, el Puente Golden Gate, la Torre Eiffel, etc., se habrían ido hace mucho, dijeron.

Answer 20

por supuesto. Hay muchas bellas arquitecturas que ya se encuentran en este mundo que fue creado antes de 1000 años antes. Puede consultar esa estructura en este enlace Lista de los edificios más antiguos del mundo. Para obtener más información y visite este enlace http://ashoksharmaarchitects.in/