¿Cómo es que uno es bueno en photoshop pero no en diseño?

Dejando de lado la tecnología que proporcionan las herramientas (software y otros), las habilidades requeridas son muy diferentes.

Al retocar, uno debe ser un observador entusiasta y ver los detalles que la mayoría de la gente extraña. Uno debe tener una capacidad sólida para sentir cuándo algo está “correcto”. Retocar una foto de una superficie reflectante, por ejemplo, requiere tal comprensión del comportamiento de la luz y el color que el retocador debería poder recrear el elemento desde cero, como lo haría un artista. Serían conscientes de la escena reflejada, el cambio sutil en el color impartido por diferentes materiales, etc. El retoque de los cuerpos requiere una comprensión del cuerpo: la reflectividad de la piel, las cualidades refractivas y el efecto del maquillaje. También es fundamental comprender el esqueleto y el sistema muscular y cómo se distribuye la grasa en ese marco. El observador normal no siempre sabe qué hace que algo se vea bien, pero generalmente sabe cuándo algo está mal. Las herramientas deben poder recrear la textura y el grano de la imagen original. La mano debe ser firme y segura, como la de un cirujano. El software, como Photoshop, ha hecho que el retoque sea mucho más fácil de lo que solía ser, pero aún requiere la mano y el ojo de un artista.

Para comenzar a pensar como un retocador, tome una tarjeta gris neutral, aproximadamente 8 “X10” y corte un agujero de aproximadamente 1/2 “cuadrado en el medio. Observe los parachoques cromados, su piel, todo y vea cuánta interpretación se hace en el cerebro.

El diseño es diferente, se presta atención a las relaciones espaciales y de color, los efectos culturales, la historia, la emoción, la función y el resultado esperado, entre otros detalles. Es más estructural y quizás más formalmente comunicativo, es decir, dentro de diferentes culturas, existen “reglas” que guían el diseño de piezas para lograr un resultado particular. Uno no usaría un tipo de letra antiguo en inglés en las pantallas de Enterprise (sí, sé que se hizo en una instancia) porque sería inapropiado para la tecnología y la función.

Entonces, para responder a su pregunta, los retocadores deben ver todo y agregar esos detalles al cambiar las fotografías; Los diseñadores deben simplificar y destilar un diseño para comunicar la esencia de una idea o estética. Dos disciplinas completamente diferentes.

Photoshop es una herramienta torpe para el diseño, especialmente en comparación con programas hermanos como InDesign e Illustrator. También es una herramienta para el diseño; no enseña sensibilidad estética / de diseño en sí misma. Sin instrucciones o comentarios suplementarios, estás más o menos alcanzando en la oscuridad todo lo que crees que se ve bien. Si bien puede convertirse en experto con las funciones de Photoshop, no se garantiza que avance en la habilidad de diseño a menos que sea un talento natural o se base en los comentarios de otras fuentes.

Photoshop en sí mismo es solo una herramienta para la ejecución del diseño . El diseño es un proceso general para resolver un problema y completar la solución, con varios pasos como identificación, conceptualización, investigación, retroalimentación, refinamiento, coordinación de herramientas y migración de herramientas en el camino.

Puede ser tremendamente talentoso y experto en Photoshop, pero completamente desprovisto de otras herramientas y el proceso de diseño. Puede crear, construir y editar imágenes bonitas, pero ¿para qué sirve? Míralo de esta manera … Puedes ser excepcionalmente bueno en pintura y efectos. Sin embargo, su proyecto hoy es tomar todas estas partes que el cliente dejó y construir un automóvil personalizado que funcione. Así que te entusiasmas, pintas todas las partes, les aplicas efectos totalmente tontos y las pegas todas juntas.

¿Arranca el motor? ¿Está el motor incluso dentro? ¡Ah, entonces para eso estaban todas estas otras partes!

Un diseñador sabe que toda la construcción es un proceso que requiere varios aspectos y disciplinas diferentes (construcción del motor, ajuste del motor, transmisión, suspensión, interior, controles, pintura y efectos, accesorios, etc.). Un diseñador también sabe si él / ella no tiene talento en una disciplina en particular, ya sea para obtener un conocimiento práctico de esa disciplina de la manera más rápida y efectiva posible, o para colaborar con alguien que sea experto en esa disciplina. ¿Porque lo importante al final del día? ¿Un montón de piezas realmente bonitas en el piso del estudio, o un automóvil funcional, cohesivo y en funcionamiento?

Photoshop se usa comúnmente como una plataforma para la manipulación de imágenes o como un programa de arte. ‘Diseñar’ algo es crear un concepto o una imagen. Algunas formas de diseño (Autocad, por ejemplo. Realmente no puedes aplicar habilidades en Photoshop a Autocad, ¿verdad?) Son diferentes a las habilidades requeridas para usar Photoshop.

No es el caso de que TODAS las personas que son buenas en Photoshop no son buenas para diseñar. Es simplemente que la persona no ha adquirido ninguna habilidad en el diseño o no está seguro de cómo aplicar sus habilidades en la manipulación / dibujo de fotos en Photoshop para diseñar algo.

Personalmente, me he encontrado con muchas personas que tienen experiencia tanto en photoshop como en diseño.

¿Cómo es esto? De la misma manera que uno podría ser competente con un martillo y un cincel, sin poder visualizar el David de Miguel Ángel en un bloque de mármol. El dominio de la técnica es diferente de la creatividad inspirada.

Fácil. Photoshop es un dominio de un software técnico que proporciona cientos de herramientas útiles para una persona talentosa en diseño. Pero no es un reemplazo para el conocimiento del diseño, el gusto y el talento. Quite Photoshop y entregue las herramientas de la vieja escuela a diseñadores talentosos y no talentosos y rápidamente verá la diferencia.

Si una persona tiene conocimiento de las herramientas, está interesado en aprender nuevos trucos, aplicando los mismos, está obligado a ser bueno en Photoshop o cualquier otro software para el caso.

Diseñar no se trata solo de usar las herramientas. Requiere inculcar el sentido estético (alineación, espaciado, sentido del color, habilidades de escritura, etc.) conocimiento de herramientas y técnicas para implementar las ideas. Un buen Visualizador o Diseñador puede no “parecerse” al chimpancé más inteligente del software, pero puede comprender y entregar para qué está diseñando el producto final.

Soy bastante bueno usando un lápiz, pero no soy un gran escritor. La habilidad para usar una herramienta como Photoshop no significa que alguien sea experto en diseño. Cerebro derecho, cerebro izquierdo. Mi consejo sería comenzar en papel en lugar de en una herramienta informática. Las herramientas informáticas son torpes para el trabajo conceptual inicial. Primero aprende los principios del diseño gráfico y luego preocúpate por la herramienta que usarás.

Photoshop es solo una herramienta como una guitarra, por ejemplo. Puedes tocar bien la guitarra, pero eso no significa que seas un artista. Para ser diseñador, debes ser creativo y hacer algunas cosas por tu cuenta. El diseñador debe ser visionario y muy creativo para pensar en sus obras cómo se hará cada detalle. No es difícil hacer algo en Photoshop y decir que hiciste un logotipo, pero necesitas un poco de conocimiento y pensamiento adecuado para hacer un logotipo que sea útil en diferentes lugares.

Las computadoras no pueden diseñar. Solo la mente lo hace (hasta ahora). Puede crear un gran diseño en la parte posterior de un sobre y un diseño terrible con todos esos efectos y herramientas elegantes que Photoshop tiene.

Bueno, es obvio que Photoshop es una herramienta que ayuda a tu habilidad. Por lo tanto, si no puede comprender un diseño de ningún tipo en su mente, entonces la herramienta no le será útil porque necesita su comando.

Uno toma habilidades, digamos Photoshop, como una herramienta técnica. Mientras que para el diseño, se requiere talento para percibir, conceptualizar y crear algo significativo, práctico y estéticamente agradable.