¿Las ‘malezas en jardines’ (plantas que crecen solas) tienen algún uso medicinal u otro? Si no, ¿cuál es el propósito de la naturaleza para cultivarlos? En caso afirmativo, ¿por qué la mayoría de nosotros deshierba o mata estas plantas inocentes?

He estado interesado en la utilidad de las malezas durante muchos años, y he dado una serie de presentaciones sobre el mismo para varias clases y grupos comunitarios, así como para practicar lo que predico al comer comestibles de malezas y promocionarlos en restaurantes.
Como Brian Peterson describió en su respuesta, realmente no tiene sentido atribuir un propósito a la “naturaleza” en su conjunto. Pero ciertamente, como usted y muchos otros lo han hecho, podemos preguntar cómo funcionan los sistemas naturales y por qué funcionan de esa manera. Podemos preguntarnos si alguna parte descuidada, como las “malezas”, puede tener funciones importantes en su relación con los sistemas en su conjunto. Creo que es un tema importante, ¡y me alegra que compartas mi interés! He reproducido una de mis presentaciones a continuación, centrada en mi hogar actual en el Valle de Willamette de Oregon, con algunos comentarios. Espero que les sea útil.


Las malezas a menudo se describen como “plantas fuera de lugar”, pero esa definición realmente no captura todas las características que pensamos cuando nos referimos a una planta como una “hierba”. Ecológicamente hablando, las plantas que consideramos malezas generalmente se adaptan para colonizar áreas perturbadas (como, por supuesto, nuestros jardines):


A modo de ejemplo, aquí hay una comparación lado a lado de los resultados del “progreso agrícola” en Brasil:
Los campos a la derecha, completamente libres de malezas y altamente productivos en términos de granos comestibles, capturan solo una pequeña fracción de la luz solar disponible y útil utilizada por los bosques tropicales que reemplazan, y solo durante una fracción del año. Permiten que los nutrientes del suelo sean rápidamente arrastrados por el clima tropical, sin tener ninguna de las eficiencias químicas que resultan de una variedad de organismos en la competencia durante todo el año.












Siempre he sido escéptico sobre el valor de ese póster hijo de la ingeniería transgénica, el arroz dorado: fue promovido como una forma de resolver la deficiencia de vitamina A en el tercer mundo. Sin embargo, me parece un intento de resolver los problemas inducidos por el monocultivo y la pobreza (es decir, vastas poblaciones subsisten básicamente con nada más que arroz) al reducir aún más el rango de ese monocultivo a los descendientes de una sola planta que creció en una sola instalación de investigación corporativa. Esta no es la primera vez que las personas se enfrentan a problemas como este: vea, por ejemplo, las epidemias de pelagra (deficiencia de niacina) que ocurrieron durante el siglo XIX en las poblaciones pobres de Italia y el sur de los Estados Unidos debido a una dependencia dietética demasiado fuerte en maíz sin tratar (maíz). Mientras tanto, los márgenes de los arrozales, al menos aquellos que no fueron cuidadosamente desmalezados y rociados con herbicidas, son exuberantes con malezas altamente productivas, deliciosas y ricas en vitamina A, como los corderos y varias especies de amaranto.

Este, creo, es uno de los aspectos más interesantes de la ecología de las malezas: las peores malas hierbas, las que más luchamos y con menos éxito, son las que han evolucionado junto con la invención de la agricultura. Se han adaptado a las condiciones que brindamos en nuestros campos y jardines, y a las presiones que ejercemos sobre ellos, por ejemplo, al tirar de todos los que crecen grandes o lentamente, seleccionamos las generaciones futuras que siembran rápida y ampliamente. En cierto modo, los cultivamos, aunque por accidente, proporcionándoles nichos ecológicos abiertos para llenar. De hecho, muchos de nuestros cultivos favoritos, como las espinacas, comenzaron como “malezas” en los campos de cereales antiguos, y muchas de nuestras “malezas” actuales tienen el potencial de integrarse de manera similar en nuestra cocina. Lo cual, por supuesto, plantea la pregunta: ¿por qué no lo están ya? Bien…


Entonces, es importante, crear conciencia, mantener nuestros ojos y paladares abiertos para plantas potencialmente útiles, y promoverlas, y buenas recetas usándolas, siempre que podamos.

En conclusión…

No quedan ecosistemas en la Tierra que no hayan sido afectados por la actividad humana. Frecuentemente hacemos una falsa distinción entre jardines “controlados” y los “ecosistemas” salvajes donde se supone que tiene lugar la ecología, pero los mismos procesos naturales ocurren en ambos: los ecosistemas más antiguos son más complejos en sus habitantes y las interacciones entre ellos, pero los ecosistemas agrícolas están evolucionando una mayor complejidad incluso cuando intentamos eliminarlo. Si queremos poder mantener algo así como nuestro nivel actual de productividad en el futuro, debemos reconocer que estos sistemas evolucionan con nosotros o a pesar de nosotros, y encontrar formas de interactuar con ellos que aprovechen su complejidad, en lugar de luchar contra eso Necesitamos sistemas de producción de alimentos que utilicen ecosistemas completos, con cada nicho lleno, desde la roca madre hasta la copa de los árboles.

(Justus Drugstore es un fantástico restaurante de la granja a la mesa en las afueras de Kansas City, MO, donde trabajé durante varios años como barman y jefe de comida).


Y para obtener más información sobre el tema, mucho mejor que la mía, consulte esta reseña de libro en la radio pública nacional: ‘Weeds’: In Defense Of Botanyy’s Cockroach.

Por definición, una “hierba” es cualquier planta en un jardín que no se desea en ese lugar. Sí, algunas “malezas” tienen valor culinario o medicinal. Siempre se puede trasplantar una “hierba” si es útil, y simplemente no se desea en su ubicación actual. Por otro lado, algunas “malezas” son invasivas y ahogarán las plantas que desee en el jardín. Es por eso que muchos jardineros han empezado a erradicar las “malas hierbas”. Todas las plantas tienen algún propósito en el gran esquema de las cosas, si no es nada más que: romper el suelo duro, agregar materia orgánica al suelo, dividir las rocas para liberar el contenido mineral para otras plantas, algunos fijan nitrógeno en el suelo. Se están realizando muchas investigaciones sobre plantas de todo tipo. Con millones de especies para elegir, han comenzado con las que se sabe que se usaron en el pasado y nuevas especies a medida que se descubren.

Para ser claros, la naturaleza no tiene, y no puede tener, un propósito para cultivar malezas. Las malas hierbas son una categoría que nosotros, como humanos, construimos para clasificar las plantas de acuerdo con nuestros propósitos. Las plantas simplemente existen, proliferan y evolucionan la diversidad, al igual que todos los demás seres vivos.

Es posible que muchas malezas se puedan cosechar para algunos fines beneficiosos. Estoy seguro de que muchos los usan de alguna manera, pero a la mayoría de nosotros simplemente les resulta molesto. Supongo que uno podría aplicar una etiqueta como “inocente” a las malezas, pero no es probable que cambie nuestra necesidad práctica de controlarlas.

La respuesta es que tal vez no son tan inocentes y se parecen más a los parásitos como los mosquitos. Bíblicamente hablando, Jesús habla sobre el trigo y la cizaña, siendo la cizaña las malas hierbas. Él dice que las malas hierbas fueron sembradas por el diablo para ser más o menos parásitos y no recomendó deshacerse de ellas hasta el final de la temporada de crecimiento, porque arrancarlas también arrancaría las raíces de las buenas plantas. Sin embargo, al final de la temporada de crecimiento, las cosas buenas se almacenan en un granero y las malezas se recolectan para quemarlas. Esto es metafóricamente acerca de las personas con las personas buenas que están en la iglesia o el cielo y las personas malas eventualmente relegadas a vivir fuera de la iglesia en el duro mundo real y luego en los fuegos del infierno. Ver Mateo 13: 24-30 – Nueva KJV.

Ponga sucintamente en la Biblia: “Todo árbol que no da buenos frutos es cortado y arrojado al fuego”. Creo que esto no es solo metafórico, sino que explica por qué todo sucede con la vida en la tierra. Hay especies buenas y malas y organismos individuales. No todos los organismos cumplen un propósito, pero algunos son parásitos e intentan obtener un viaje gratis sin aportar “buenos frutos”. Esta es una selección también, pero no es “supervivencia del más apto”, sino más bien “supervivencia del más dulce” o “el manso que hereda la tierra”. La idea no es tan draconiana como la supervivencia del más apto como la forma dominante en que funcionan las cosas en la vida, pero es quizás más realista que su idea de que cada planta tiene un propósito, en lugar de la idea de que en la vida no todo es un lecho de rosas y algunos organismos y especies realmente no están cumpliendo un propósito en la vida tuya o de cualquier otra persona, sino que simplemente están por sí mismos.

Por supuesto, el darwinismo en sí parece decir que todo el mundo está realmente fuera de sí mismo y aquellos cuyo ADN es más capaz de buscar sus intereses egoístas son los que sobreviven. Aún más, tal vez como la antigua posición de Dawkins, son los genes egoístas los que están trabajando, y simplemente están usando nuestros cuerpos para replicarse.

¿Qué te hace pensar que la naturaleza se preocupa por el propósito? Desde el punto de vista de un escarabajo de Colorado, el propósito de los humanos podría ser cultivar plantas de papa nutritivas para que coma, pero desde el punto de vista de los humanos, el escarabajo es una plaga que no sirve para nada. Entonces, ¿cuáles son los propósitos de los escarabajos de Colorado y los humanos según la naturaleza?

Veo que esto ha sido bien respondido, pero también me gustaría agregar lo siguiente con respecto a la idea de si las malezas tienen otros usos, sí, lo hacen, ayudan a un jardinero a identificar el estado y la salud del suelo. Sabiendo eso, un jardinero puede elegir enmendar el suelo o plantar los tipos de plantas que prosperan en esa condición o pH del suelo. Este artículo proporciona una buena introducción a este tema: Malezas de jardín comunes: identificación de malezas por tipo de suelo.

A menudo se dice que una maleza es simplemente una planta que crece donde no quieres que crezca. Las personas que quieren céspedes prístinos generalmente no les gusta el plátano y el diente de león, pero ambos tienen propiedades medicinales.

En cuanto a la jardinería, es mejor no deshacerse de las malas hierbas / vida silvestre si desea que sus plantas sean saludables, ya que proporciona el ecosistema saludable del suelo que ayuda a las plantas de su jardín a crecer de forma saludable y, al hacerlo, no necesita ninguno de estos médico más! ¡Es una situación en la que todos ganan! ¡Por qué demonios las personas ponen drogas en plantas que nos hacen daño!

Muy pocas malezas son tóxicas, la mayoría son bastante comestibles.

Google “come tus malezas”

http://www.eattheweeds.com/
http://www.motherearthliving.com

Mi creencia personal es que al limpiar las malas hierbas y tirarlas, estamos desperdiciando un regalo muy precioso de la naturaleza. Necesitamos más investigación sobre malezas y plantas silvestres. Quizás tengan respuestas a muchas enfermedades.