¿Por qué Washington DC no tiene edificios de gran altura en comparación con la mayoría de las ciudades estadounidenses de un tamaño similar?

La noción comúnmente repetida de una ley que restringe los edificios para ser menos altos que el Capitolio es un mito: Wikipedia – El mito de la altura del edificio del Capitolio. La primera restricción de altura, la Ley de Altura de Edificios de 1899, se aprobó debido a las preocupaciones sobre la estabilidad estructural de los edificios altos y la capacidad de los equipos contemporáneos de extinción de incendios para alcanzar esa altura. En los registros del debate del Congreso sobre la ley, no se menciona el edificio del Capitolio.

La regulación actual es la Ley de Altura de Edificios de 1910. Restringe los edificios al ancho de la calle que enfrentan + 20 pies, hasta un máximo de:

  • 90 pies en calles residenciales
  • 130 pies en calles comerciales
  • 160 pies en una pequeña porción de Pennsylvania Avenue

También hay restricciones adicionales en ciertas áreas cerca de los principales edificios gubernamentales como la Casa Blanca y el Capitolio. Para más detalles, ver aquí.

Hay un código municipal que dice que ningún edificio en el Distrito real puede elevarse más que el edificio del Capitolio. El monumento a Washington es mucho “más alto”, por supuesto, pero 1) es un monumento y hay algunas reglas ligeramente diferentes en juego aquí, y 2) se encuentra en una elevación más baja (por la colina, por así decirlo) más cerca de la llanura de inundación de Potomac que el Capitolio, que se encuentra en la cima del punto más alto del Distrito.

[ Editar : estoy dejando mi respuesta original aquí como referencia, pero el código que dicta la altura máxima de los edificios en el Distrito NO menciona límites basados ​​en la altura del Capitolio. Esto es, como resulta, un mito arquitectónico e histórico. El límite de altura impuesto tenía que ver con las capacidades actuales (finales de 1800) de los equipos contra incendios. La altura se limitaba a unos 130 pies porque era tan alta como las escaleras y las bombas podían soportar en ese momento.]

Por lo general, puede saber de inmediato cuando ha abandonado el Distrito real, donde la frontera no es agua (el Potomac). Tan pronto como cruza la calle desde el Distrito hacia Virginia o Maryland, los edificios se construyen mucho más altos y comienza a ver edificios de oficinas “rascacielos” y viviendas.

Como con la mayoría de los problemas que enfrenta la planificación urbana, existen algunas peculiaridades al tratar con la “Ley de Altura de Edificios de 1910”. Básicamente, el Congreso, a pesar de que otorgarle al Gobierno de la Ciudad de Washington una “Regla Interior” limitada ha negado específicamente a la Ciudad el derecho de diseñar sus propias reglas sobre la construcción de alturas. Además de las excepciones anteriores señaladas, hay un laberinto de reglas que permiten

a / c, calefacción y otras mecánicas de confort residencial. Sin embargo, eso no permite que los penthouses o piscinas estén exentos de las regulaciones de altura. El edificio federal más alto era la antigua oficina de correos. El edificio moderno más alto es el # One Franklin Square.

Gracias por recordarle a la gente que ni el Capitolio ni el Monumento a Washington son puntos de referencia contra los cuales la altura es limitada. La referencia al ancho de las calles adyacentes como un requisito limitante, todavía está en los libros.

Hay restricciones de altura en el lugar. Hay algunas excepciones (el Monumento a Washington, la Catedral Nacional y la Basílica del Santuario Nacional de la Inmaculada Concepción, por ejemplo), pero en general la ciudad no está “construida” porque no puede ser. Si no hubiera restricciones de altura, seguramente vería edificios más altos o incluso rascacielos. En los últimos años, a medida que la población en DC ha crecido a un ritmo constante, algunos funcionarios han hablado de volver a visitar la restricción de altura, pero aún no ha resultado nada.

Dos razones: una, por ley federal (y culturalmente deseada desde el inicio de la ciudad), que las “alturas” del Capitolio de los Estados Unidos (Capitol Hill Complex) DEBEN SIEMPRE dominar todos los demás edificios / alturas estructurales dentro del Distrito. En segundo lugar, desde el 9-11 y la caída de las Torres Gemelas de Nueva York, los edificios altos y las estructuras en cualquier lugar de América se consideran objetivos terroristas fáciles, punto. El código de planificación, que ya restringía severamente las alturas de los edificios dentro del Distrito, se reforzó aún más teniendo en cuenta la seguridad pública y las consideraciones de seguridad nacional. A menos que sea un monumento o estructura especial excepcional (¡una vez en la vida!) Aprobado por la Comisión Nacional de Planificación del Capitolio local, no espere edificios altos u objetos altos construidos dentro de DC durante muchos años.

La Ley de Altura de Edificios de 1910 fue una Ley del Congreso aprobada por el 61º Congreso de los Estados Unidos el 1 de junio de 1910 para limitar la altura de los edificios en Washington, DC La ley original se aprobó el 1 de marzo de 1899 cuando el 55º Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de Altura de Edificios de 1899. La ley original restringió las alturas de cualquier tipo de edificio en la ciudad capital de los Estados Unidos, Washington, DC, para que no supere los 110 pies. En 1910, el 61 ° Congreso de los Estados Unidos promulgó una nueva ley de restricción de altura que limitaba las alturas de los edificios a 130 pies, o el ancho del derecho de paso de la calle o avenida en la que se abre un edificio, lo que sea más corto. Esa es la ley principal presentada por esta ley.

Lo busqué en Google y parece que la historia sobre el Capitolio que define el límite (que he escuchado antes) no es cierta. El límite original era de 110 ‘pero se elevó en 1910 a 130’. Además, parece que hay un límite del ancho de la calle adyacente más 20 ‘. Aparentemente, originalmente se trataba de preocupaciones sobre el fuego y la seguridad de los altos edificios de madera.

Aparentemente, también hay movimientos para cambiar esto, pero probablemente se necesita un acto del congreso y últimamente no parecen ser muy capaces de actuar.