¿Qué pasaría si literalmente pintaras una flor? ¿Los químicos en la pintura matarían la flor?

Apuesto a que podrías usar pintura de témpera sin muchas consecuencias, o al menos preocuparte por el estado de salud del sujeto convertido en médium. Cuento con alguna declaración del mundo del arte para seguir, algo como “la naturaleza ya no es adecuada para mí” o algo así. Y todos sufriremos por tu arte, etc.

Literalmente quieres dorar un lirio, pero no has sugerido ninguna motivación. De hecho, ¿por qué es la siguiente pregunta que todos deberíamos hacernos? Cualquiera puede hacerlo; cualquiera puede explicar cómo, pero justificando alguna acción, dándole una razón, hay un trabajo real. He pintado tocones de bambú recién cortados con lavados químicos para matar el sistema de raíces en funcionamiento. ¿Eso cuenta? De alguna manera, matar algo al intervenir en su proceso de crecimiento pierde el punto, ¿verdad? Como, una vez que “embelleces” o agregas valor, necesariamente destruyes. Suena como el capitalismo.

Los humanos están vivos y se pintan todos los días, al menos sus caras, para tratar de mejorar la naturaleza. ¿De alguna manera ser animados nos hace diferentes de las flores de loto, ya que nuestras expresiones son tan diversas que nos vemos obligados a ocultarlas?

La base de “pinturas” en solventes orgánicos debe dañar las flores rápidamente debido a la rápida interrupción de la membrana celular por medio del solvente.

Los colores a base de agua (índigo, cúrcuma, etc.) pueden ser menos atractivos al instante, pero durarán más / no causarán menos daño.

Flores vivas, sí y probablemente toda la planta. Sin embargo, seco, entonces ciertamente puedes. He pintado con spray dólares de plata desecados con pintura metálica plateada, por ejemplo.